Сегодня наука достигла больших высот. Вплотную приступила к изучению тонкой, духовной материи*. Развитие Естествознания всегда приводит к Новому развитию знания в Философии. Однако, в среде несправедливого общества, с диктатурою упырей-паразитов, Философия в опале. За философию выдают антинаучные мнения, противные Философии. Ведь Философия, как раз таки и сформировалась в борьбе с Софистами-идеалистами, высказывающими мнения, не имеющие основы в Естествознании.
Философия – точная наука. Требуется возрождение Философии. Без Философии, сами по себе научные данные, никогда не откроют образы, которые в них вложены. Для такого уровня мысли, требуется Философское мировоззрение.
Средство обретения Философского мировоззрения в Марксизме, который есть Философия Диалектического Материализма. Она считается вершина развития мысли Человечества. Овладевший ею человек, открывает в себе способности высшего уровня.
Но истинно владеющих Диалектикою были единицы. Те из них, кто получил политическую власть, произвели революционные изменения на Земле. Когда их не стало. То что они построили, было утеряно.
Таким образом, преподавание Философии вне её исторически-последовательного развития до уровня Марксизма, лишает Философию настоящего смысла, превращая её в Софизм, - противную Философии, служанку эксплуататорского класса упырей-паразитов.
22:05 30.01.2016
Как может что бы философия не имела смысла такого не бывает..пока мы слышим.видим.изучаем.живём..она есть .в наших знаниях и размышлениях.понемания. всего с различных сторон.проче говоря она учит нас видеть глубже.дальше.и разностароней.. Жаль что мой ум поддаётся этому с трудов..счастье по отношению многова в невиденье.. по
15:41 04.02.2016
Вася Васильев 28703 (28703) писал(а) в ответ на :
> Как может что бы философия не имела смысла
Философия древнего мира формировалась в борьбе с Софистами*, которые видели цель в способности доказать правоту любого мнения.
Философы же считали, что проникают в мир идей, в котором всё стройно и точно, и, что видимый мир, это видимое отражение невидимого мира идей. А потому Философия - точная наука. Философы и Софисты, были двумя враждующими лагерями.
Так сегодня. Философия приводит человека к кОММУНИЗМУ. Поэтому, диктатура капиталистов заинтересована в уничтожении Философии, через смешивание её с Софистикой, т.е. с лжефилософией, обычно противной Марксизму, вершиною развития Философии.
Истинная философия будет едина с Диалектическим Материализмом, т.к. она основана на Материализме диалектическим способом познания мира.
А ложная философия является поставщицей мнений ни на чём не основанных, подогнанных, подтасованных.
Философия - оружие борьбы с таким уродливым явлением как капитализм. Капитализм и Философия не могут сосуществовать. Капитализм уничтожает смысл существования Философии. Развитие Философии осуждает капитализм и приговаривает его к уничтожению.
20:23 04.02.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Капитализм и Философия не могут сосуществовать.
Это утверждение или предположение ? Для понимания . Теория Маркса на каких постулатах философии создана ? Ну и заодно уж . При каком социальном строе создавал свою теорию Маркс ? Почему его не четвертовали или не сожгли на костре , как Джордано Бруно ? Теорию Маркса вполне достойно пользуют капиталисты . Да и после его кончины философия продолжает существовать и развиваться . Или это не так ?
20:26 04.02.2016
А тем временем в России А тем временем в России...
Конфессиональное образование, в частности, православное, требует государственной поддержки. Об этом заявил сегодня, 26 января, на заседании круглого стола в Совете Федерации в рамках Рождественских чтений глава Синодального отдела религиозного образования и катехизации митрополит Меркурий. «Не могу не сказать о важности развития конфессионального образования. Православные школы — это по-настоящему центры духовно-нравственного воспитания, и не только для детей из церковных семей, — сказал митрополит. — К сожалению, материальные затруднения останавливают, нивелируют очень важные и интересные инициативы талантливых педагогов и наставников. Справедливости ради нужно сказать, что эти драгоценные проявления человеческого духа, его победы над серостью и меркантилизмом нуждаются в существенной поддержке и внимании со стороны государства и общества не меньше, чем многодетные семьи или социально незащищенные слои населения». По мнению митрополита, «нужна не просто санкция органов власти, а систематическая поддержка развития этого образования, помощь энтузиастам, которые увлечены своей работой как служением, для кого она — призвание». Митрополит Меркурий уверен, что «всем нам, не только Церкви, нужна полноценная система духовно-нравственного образования в школе, гарантия возможности изучения православной культуры в любой школе по всем годам обучения, в необходимом объеме и с нужным качеством образования». Российские школьники с 2012—2013 учебного года в обязательном порядке изучают курс «Основы религиозных культур и светской этики». Родители вместе с детьми выбирают один из пяти модулей: основы православной культуры, ислама, иудаизма, буддизма или светскую этику (в Татарстане власти явочным порядком не разрешили преподавание основ православной культуры — прим. EADaily). Для курса выделены 34 академических часа в четвертом классе. Сейчас идет работа по подготовке курса для учеников всех классов.+ Международные образовательные рождественские чтения — крупнейший церковно-общественный форум в сфере образования, культуры, социального служения и духовно-нравственного просвещения, который проводится в Москве с 1993 года. Его организатором выступает Синодальный отдел религиозного образования и катехизации Русской православной церкви. ======================================== ===================== Такой религиозный маразм - пропаганда религии и религиозного мракобесия - немыслим ни в США, ни в Европе. Да ни в одном светском государстве.
20:30 04.02.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Сегодня наука достигла больших высот. Вплотную приступила к изучению тонкой, духовной материи*. > Развитие Естествознания всегда приводит к Новому развитию знания в Философии. > Однако, в среде несправедливого общества, с диктатурою упырей-паразитов, Философия в опале. За философию выдают антинаучные мнения, противные Философии. Ведь Философия, как раз таки и сформировалась в борьбе с Софистами-идеалистами, высказывающими мнения, не имеющие основы в Естествознании. > > Философия – точная наука. Требуется возрождение Философии. Без Философии, сами по себе научные данные, никогда не откроют образы, которые в них вложены. Для такого уровня мысли, требуется Философское мировоззрение. > > Средство обретения Философского мировоззрения в Марксизме, который есть Философия Диалектического Материализма. Она считается вершина развития мысли Человечества. Овладевший ею человек, открывает в себе способности высшего уровня. >
> Но истинно владеющих Диалектикою были единицы. Те из них, кто получил политическую власть, произвели революционные изменения на Земле. Когда их не стало. То что они построили, было утеряно. > > Таким образом, преподавание Философии вне её исторически-последовательного развития до уровня Марксизма, лишает Философию настоящего смысла, превращая её в Софизм, - противную Философии, служанку эксплуататорского класса упырей-паразитов.
Блин... Философ должен научить одному. Умению думать. Все. Остальное для бедных и штатов... ставок.
20:56 04.02.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> Такой религиозный маразм - пропаганда религии и религиозного мракобесия - немыслим ни в США, ни в Европе. > Да ни в одном светском государстве.
Продавать опиум верующим и ещё расходы на продажу заставить неверующих оплатить.
> КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Капитализм и Философия не могут сосуществовать.
>Это утверждение или предположение ? > Для понимания . Теория Маркса на каких постулатах философии создана ?
> Ну и заодно уж . При каком социальном строе создавал свою теорию Маркс ? > Почему его не четвертовали или не сожгли на костре , как Джордано Бруно ? > Теорию Маркса вполне достойно пользуют капиталисты . Да и после его кончины философия продолжает существовать и развиваться . Или это не так ?
Нет, не так.
1) Моя цитата носит утвердительный характер. 2) Марксизм - это Философия Диалектического Материализма и ничто другое. Теория Маркса не относится к экономике. От экономики в ней лишь объективные экономические законы. А Капитал к его теории не относится. Капитал был написан для разоблачения капитализма. И, надо разделять Марксизм и Маркса. Идею Маркс принял свыше. А уже его рассуждения, это его понимание. 3) Марксизм сформировался в живом бурлящем развитием мысли, обществе, где ещё небыло современного капитализма. А была буржуазия. А буржуазия и капитализм, это разные вещи. 4) Капиталисты пользуют не Марксизм, а его труд Капитал. 5) После кончины Маркса, Марксизм продолжает развиваться. Это правда. Так, в наши дни родился новый уровень, Философия Целостного знания, благодаря Духовному Материализму, а он благодаря Марксизму.
21:20 04.02.2016
Владимиру Кулагину и его сторонникам - я как симпатизант даю ссылку на самый лучший учебник в 2 книгах - самый полный - в мире по ссылке на 90 дней скачать
Введение в философию: учебник для вузов. В 2 частях Год: 1989 Автор: Фролов И.Т., Араб-Оглы Э.А., Арефьева Г.С. и др. Жанр: Философия Издательство: Политиздат ISBN: 5-250-01068; 5-250-0166-0 Язык: Русский Формат: DjVu Качество: Отсканированные страницы Интерактивное оглавление: Есть Количество страниц: 367 + 639 Описание: Учебник, подготовленный коллективом известных советских философов,— первый опыт изложения философии по новой структуре. Он вводит читателя в одну из наиболее богатых областей духовной культуры человечества, освещая опыт мировой философской мысли в исследовании всеобщих проблем бытия природы, человека и общества; обосновывая диалектикоматериалистические идеи и принципы и соответствующие им позиции марксистско-ленинской философии в осмыслении реальностей современной эпохи и жизнедеятельности человека, фундаментальных проблем науки. В первой части учебника раскрываются предназначение, смысл и функции философии как науки, ее исторические типы и направления, очерчивается общая панорама становления и развития философии от ее возникновения до наших дней. Проблематика этой, историко-философской, части в общем вузовском курсе представлена столь широко впервые. Во второй, теоретико-методологической, части учебника, в которой раскрываются основные положения и понятия философии, освещаются наиболее важные ее проблемы, в том числе дискуссионные. Рассчитана не только на студентов вузов, но и на всех изучающих философию, интересующихся ее проблематикой.
Лучше купить на толкучке у барыг на бумаге. В России - будет настольная книга. Именно первое издание. Потом кастрировали. Убрали всю диалектику, информационное отражение и др.
Тока в философии не бывает "лучшей" или "самой правильной" философии. - Это заблуждение. Диамат = материалистическая диалектика - тока для тех, кто хочет перестроить мир. Эта тема занимает ничтожное место на Всемирных конкрессах философии (последний в Афинах 2013 г.). Остальные 2700 лет философия занимается только способами видения мира.
Успехов.
21:23 04.02.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> ак, в наши дни родился новый уровень, Философия Целостного знания, благодаря Духовному Материализму, а он благодаря Марксизму.
Да, Папа Пий XII говорил, что христианство и марксизм имеют очень много общего.
Но духовный материализм - это конечно бред сивой кобылы.
Это когда коммунист Зюганов ходит в церковь. Вместо партсобраний. Или наряду.
Немецкие камрады коммунисты негодуе!!!
21:34 04.02.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> образование, в частности, православное, требует государственной поддержки. Об этом заявил...митрополит Меркурий
Это бог сребролюбия и обогащения*?
Гос.поддержку следует оказывать не религии, а тем, кто постиг вернейшего знания на твердейшей основе Материализма, диатектическим способом познания мира, соответствующим законам развития в Мироздании. Кто ведёт достойную жизнь наполненную подвижничеством, бессребренен, видит наперёд, всегда на острие решения противоречий. А какие противоречия решило духовенство РПЦ? Никаких.
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> Такой религиозный маразм - пропаганда религии и религиозного мракобесия - немыслим
А вы что с луны свалились?, разве не слышали, что наше правительство заявило, мол, якобы, у нас в России, они сказали, есть идеология, это, по их словам, РПЦ. И, никакой другой идеологии, сказали они, нам не надо... Власть имущие невежды не понимают, что религиозное сознание является лишь начальным, не способно к зрелости мысли.
Невежда сидит на невежде, и невеждой погоняет...
21:41 04.02.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> бред сивой кобылы.
Вы не научились обновлению ума, а теперь уж вам это не по уму.
> даю ссылку на самый лучший учебник в 2 книгах - самый полный - в мире > по ссылке на 90 дней скачать > > > > > > Введение в философию: учебник для вузов. В 2 частях > Год: 1989 > Автор: Фролов И.Т., Араб-Оглы Э.А., Арефьева Г.С. и др. > Жанр: Философия > Издательство: Политиздат > ISBN: 5-250-01068; 5-250-0166-0 > Язык: Русский > Формат: DjVu > Качество: Отсканированные страницы > Интерактивное оглавление: Есть > Количество страниц: 367 + 639 > Описание: Учебник, подготовленный коллективом известных советских философов,— первый опыт изложения философии по новой структуре. Он вводит читателя в одну из наиболее богатых областей духовной культуры человечества, освещая опыт мировой философской мысли в исследовании всеобщих проблем бытия природы, человека и общества; обосновывая диалектикоматериалистические идеи и принципы и соответствующие им позиции марксистско-ленинской философии в осмыслении реальностей современной эпохи и жизнедеятельности человека, фундаментальных проблем науки. > В первой части учебника раскрываются предназначение, смысл и функции философии как науки, ее исторические типы и направления, очерчивается общая панорама становления и развития философии от ее возникновения до наших дней. Проблематика этой, историко-философской, части в общем вузовском курсе представлена столь широко впервые. Во второй, теоретико-методологической, части учебника, в которой раскрываются основные положения и понятия философии, освещаются наиболее важные ее проблемы, в том числе дискуссионные. Рассчитана не только на студентов вузов, но и на всех изучающих философию, интересующихся ее проблематикой. > > Лучше купить на толкучке у барыг на бумаге. > В России - будет настольная книга. > Именно первое издание. Потом кастрировали. > Убрали всю диалектику, информационное отражение и др. > > Тока в философии не бывает "лучшей" или "самой правильной" философии. - Это заблуждение. > Диамат = материалистическая диалектика - тока для тех, кто хочет перестроить мир. > Эта тема занимает ничтожное место на Всемирных конкрессах философии (последний в Афинах 2013 г.).
> Остальные 2700 лет философия занимается только способами видения мира. > > Успехов.
Спасибо большое, почитаю. Философию, уже с конца пятидесятых стали искажать. А в 70-е она была уже искажена.
23:27 04.02.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Вы не научились обновлению ума, а теперь уж вам это не по уму.
Вы хотя бы ГПТУ по философии закончите, потом будете оценки давать другим. За себя научитесь отвечать. Сморозили бред, а других в чем-то обвиняете. Бред-то чей? - Римский Папа? Хайдеггер? Маркс? Гегель? Ни одного мирового философа не назовете, который бы такой бред сморозил ("духовный материализм"). - Ну в разговоре с домохозяйками такой термин вполне бы прошел.
А пока коммунист Зюганов ходит в церковь ни про какой диамат вам говорить не стоит.
Маркс назвал религию "опиум для народа" - и этим все сказано,
08:32 05.02.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Идею Маркс принял свыше.
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> духовной культуры человечества
Однако как запущено .... Кулагин . Кем было что-то спущено свыше Марксу ? Опять божественное начало , так что ли ?
Dieter Hiftler вторит в след с чужих слов о духе , осенившем и посодействовавшему появлению культуры у особи - человек . Н-да уж .... оно конечно ... святой дух спустился в лучезарных лучах светила и осенил всех своей благодатью . Позвольте спросить , а где же тогда материализм ? Под какой горой типа Арарат он прилег и почивает внизу под сенью ковчега ? Может следует действительно основываться на понимании того , что мыслящий гомо сапиенс ,после разделки и поедания мамонта , разлегся на травке и начал свой мыслительный процесс о смысле своего бытия ? Именно процесс добывание пищи для прокорма и побудил его мыслительный аппарат к более продуктивному мышлению и в конце концов привел к выдумыванию новых пониманий сущности его существования , что и обозначило философию пребывания его в этой среде обитания . Другими словами , ох и понавыдумывало человечество и языков и слов для общения и выражения своего восприятия и для общения в этой окружающей его среде . Вот и слово философия из того же лексикона . Т.е. человеческое мышление находится в основе понимания философии . А мышление - это процесс , происходящий в мозгу человека , процесс , обусловленный взаимодействием обычных электрических потенциалов , в которых закодировано и восприятие особи на раздражение от окружающей среды обитания , и его реакция на эту среду , и реакция на все процессы в этой среде . И обязательно реакция на все хотелки самого организма . От насыщения до размножения . Следовательно , философия продукт мышления человеческой особи . А биологическому процессу мышления не может навредить или остановить его социальное устройство бытия , какими бы формами оно бы не выражалось (феодализм , капитализм , социализм и т.д.) . Если особь мыслит - значит она живет . Что касается измышлений о духе и прочем в таком же направлении . В потусторонние силы и духов конечно можно верить или не очень . Как в божественное начало . Но опять таки - это продукт мышления мозга особи .
