От превращений врагов в союзников и обратно, уже в глазах рябит как и от количества фронтов
shuravi
105 1087 16:23 24.01.2016
Теперь и Турция наш враг....
ДА ВЫБЕРИТЕ УЖЕ ЧТО НИБУДЬ НАКОНЕЦ!
Вот давайте без истерики, а чисто математически начинаем РАЗГИБАТЬ пальцы в сжатых кулаках: 1 фронт - Кавказ тлеет 2 фронт - Восточная Украина 3 фронт - Крым 4 фронт - санкции объединенного Запада 5 фронт - внутренний терроризм 6 фронт - Сирия 7 фронт - Афган-Таджикистан-Ср. Азия 8 фронт - низкие нефтяные цены 9 фронт мировой экономический кризис 10 фронт наркоагрессия 11 фронт - ТУРЦИЯ? И что будем растопыренными пальцами драться?
Это ещё не все! ещё к фронтам прилагаются отягощающие обстоятельства: 1. Патриотизм нынче платный (такая модель общества) 2. Украинцы, грузины, и др. нас вряд ли поддержат. 3. Брожение в элите. 4. На международной арене в союзниках только республика Науру, даже Иран нас считает "временно меньшим злом" а Китай это в лучшем случае нейтралитет. (Новообретенный французский союзник Мистрали вернуть не хочет?) 5. Внутри страны пришла пора поднять налоги - стаб. фонд за пару лет вытек. 6. Оружие нынче не бесплатное! а случись война так и вообще цены на него взлетят до небес! (и придется платить) 7. Еще ни одна, очередная империя в Евразии, не обошлась без гражданской войны - шансы что на этот раз обойдется без нее, стремительно тают с каждым Ура-патриотическим выкриком. 8. Демографический кризис 9. Москва и Питер - невоюющие столицы (во избежание), а это четверть населения 10. Всякие "тысячекратно знакокачественные" своих детей откупят - другие увидев это отвезут своих в Беларусь или Украину.
Вы правда желаете добра своей стране? и если да - то какой?
Не один я на пальцах считаю! - это всем вокруг видно, поэтому и задирают нас кому ни лень, а вот был бы у нас всего один фронт, ну максимум два - любой бы трижды подумал...
Зачем было задираться с Турцией? почему бы не заявить в отношении сбитого самолета: ОН УПАЛ. (а всё видео объявить фейком) Это самое последнее дело поддаваться эмоциям для государственного деятеля - ставящее вопрос о профпригодности.
Напоминаю в Польше в 20-х нам посильнее по носу дали, но мудрый Сталин не стал торопится с ответом...
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Теперь и Турция наш враг.... > > ДА ВЫБЕРИТЕ УЖЕ ЧТО НИБУДЬ НАКОНЕЦ! > > Вот давайте без истерики, а чисто математически начинаем РАЗГИБАТЬ пальцы в сжатых кулаках: > 1 фронт - Кавказ тлеет > 2 фронт - Восточная Украина > 3 фронт - Крым > 4 фронт - санкции объединенного Запада > 5 фронт - внутренний терроризм > 6 фронт - Сирия > 7 фронт - Афган-Таджикистан-Ср. Азия > 8 фронт - низкие нефтяные цены > 9 фронт мировой экономический кризис > 10 фронт наркоагрессия > 11 фронт - ТУРЦИЯ? > И что будем растопыренными пальцами драться? > > Это ещё не все! ещё к фронтам прилагаются отягощающие обстоятельства: > 1. Патриотизм нынче платный (такая модель общества) > 2. Украинцы, грузины, и др. нас вряд ли поддержат. > 3. Брожение в элите. > 4. На международной арене в союзниках только республика Науру, даже Иран нас считает "временно меньшим злом" а Китай это в лучшем случае нейтралитет. (Новообретенный французский союзник Мистрали вернуть не хочет?) > 5. Внутри страны пришла пора поднять налоги - стаб. фонд за пару лет вытек. > 6. Оружие нынче не бесплатное! а случись война так и вообще цены на него взлетят до небес! (и придется платить) > 7. Еще ни одна, очередная империя в Евразии, не обошлась без гражданской войны - шансы что на этот раз обойдется без нее, стремительно тают с каждым Ура-патриотическим выкриком. > 8. Демографический кризис > 9. Москва и Питер - невоюющие столицы (во избежание), а это четверть населения > 10. Всякие "тысячекратно знакокачественные" своих детей откупят - другие увидев это отвезут своих в Беларусь или Украину. > > Вы правда желаете добра своей стране? и если да - то какой? > > Не один я на пальцах считаю! - это всем вокруг видно, поэтому и задирают нас кому ни лень, а вот был бы у нас всего один фронт, ну максимум два - любой бы трижды подумал... > > Зачем было задираться с Турцией? почему бы не заявить в отношении сбитого самолета: ОН УПАЛ. (а всё видео объявить фейком)
> Это самое последнее дело поддаваться эмоциям для государственного деятеля - ставящее вопрос о профпригодности. > > Напоминаю в Польше в 20-х нам посильнее по носу дали, но мудрый Сталин не стал торопится с ответом...
Чет плохой ты какой-то...
16:52 24.01.2016
makcled (makcled) писал(а) в ответ на :
> Чет плохой ты какой-то...
Ну почему сразу плохой? я писал, что он не плохой, а возможно не соответствует профпригодности. Никто не в курсе - существуют ли какие нибудь курсы повышения квалификации для президентов? или только платными тролями их рейтинг повышается?
17:00 24.01.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чет плохой ты какой-то...
> > Ну почему сразу плохой? я писал, что он не плохой, а возможно не соответствует профпригодности. Никто не в курсе - существуют ли какие нибудь курсы повышения квалификации для президентов? или только платными тролями их рейтинг повышается?
Платными троллями их рейтинг понижается. В приличном обществе говорят о своих президентах, как о покойниках: либо хорошо, либо ничего.
17:29 24.01.2016
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> В приличном обществе говорят о своих президентах, как о покойниках: либо хорошо, либо ничего.
Знаем знаем! еще в приличном обществе джентльменам верят на слово и наперсток их поднимать не просят и деньги не пересчитывают. и гарантию с чеком при покупке в магазине не берут.
К сожалению, я не настолько богат, что бы иметь своего карманного президента. Но охотно верю, что в том приличном обществе, члены которого своего карманного президента имеют - плохо о нем действительно не говорят.
17:32 24.01.2016
В.Голандии по закону можно продовать и употреблять марихуану..и если даже ты выдохнешь дым полицейскому в лицо за это ничего не будет..Мы будем это делать по всем фронтам..
17:33 24.01.2016
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> В приличном обществе говорят о своих президентах, как о покойниках: либо хорошо, либо ничего.
> Теперь и Турция наш враг.... > > ДА ВЫБЕРИТЕ УЖЕ ЧТО НИБУДЬ НАКОНЕЦ! > > Вот давайте без истерики, а чисто математически начинаем РАЗГИБАТЬ пальцы в сжатых кулаках: > 1 фронт - Кавказ тлеет > 2 фронт - Восточная Украина > 3 фронт - Крым > 4 фронт - санкции объединенного Запада > 5 фронт - внутренний терроризм > 6 фронт - Сирия > 7 фронт - Афган-Таджикистан-Ср. Азия > 8 фронт - низкие нефтяные цены > 9 фронт мировой экономический кризис > 10 фронт наркоагрессия > 11 фронт - ТУРЦИЯ? > И что будем растопыренными пальцами драться? > > Это ещё не все! ещё к фронтам прилагаются отягощающие обстоятельства: > 1. Патриотизм нынче платный (такая модель общества) > 2. Украинцы, грузины, и др. нас вряд ли поддержат. > 3. Брожение в элите. > 4. На международной арене в союзниках только республика Науру, даже Иран нас считает "временно меньшим злом" а Китай это в лучшем случае нейтралитет. (Новообретенный французский союзник Мистрали вернуть не хочет?) > 5. Внутри страны пришла пора поднять налоги - стаб. фонд за пару лет вытек. > 6. Оружие нынче не бесплатное! а случись война так и вообще цены на него взлетят до небес! (и придется платить) > 7. Еще ни одна, очередная империя в Евразии, не обошлась без гражданской войны - шансы что на этот раз обойдется без нее, стремительно тают с каждым Ура-патриотическим выкриком. > 8. Демографический кризис > 9. Москва и Питер - невоюющие столицы (во избежание), а это четверть населения > 10. Всякие "тысячекратно знакокачественные" своих детей откупят - другие увидев это отвезут своих в Беларусь или Украину. > > Вы правда желаете добра своей стране? и если да - то какой? > > Не один я на пальцах считаю! - это всем вокруг видно, поэтому и задирают нас кому ни лень, а вот был бы у нас всего один фронт, ну максимум два - любой бы трижды подумал... > > Зачем было задираться с Турцией? почему бы не заявить в отношении сбитого самолета: ОН УПАЛ. (а всё видео объявить фейком)
> Это самое последнее дело поддаваться эмоциям для государственного деятеля - ставящее вопрос о профпригодности. > > Напоминаю в Польше в 20-х нам посильнее по носу дали, но мудрый Сталин не стал торопится с ответом...
Мизантропы и пессимисты куда как полезней оголтелых оптимистов. В целом для страны. Почему? Даже если пять процентов рыданий их о недостатках окажется правдой и их попытаются исправить это лучше, чем вообще ничего негативного не замечать. Ибо у последних выход продуктива ноль...
17:38 24.01.2016
makcled (makcled) писал(а) в ответ на :
> Чет плохой ты какой-то...
гы гора родила мышь - ответ прям вундеркинда после вчерашнего
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> В приличном обществе говорят о своих президентах, как о покойниках: либо хорошо, либо ничего.
аха после чего такие президенты умирают вместе со своей страной и своим народом
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> ДА ВЫБЕРИТЕ УЖЕ ЧТО НИБУДЬ НАКОНЕЦ!
если бог хочет наказать человека он лишает его разума а если государство ? правильно он лишает разума его народ то что творит путин может себе позволить супер держава с численностью населения как в китае экономикой и технологиями как в америке армией как в израиле и преданным народом как в японии только обладая всем этим можно было бы себе это позволить без опасности что тебя обвинят в идиотизме тема отличная автору респект
17:39 24.01.2016
Вася Васильев 28703 (28703) писал(а) в ответ на :
> Мы будем это делать по всем фронтам.
аха. подыши дымом в лицо полицейскому в россс ты кажется забыл что ты не в голландии
17:40 24.01.2016
⍟ shuravi (shuravi),
К сожалению, я не настолько богат, что бы иметь своего карманного президента. Но охотно верю, что в том приличном обществе, члены которого своего карманного президента имеют - плохо о нем действительно не говорят.
Вот в выделенном и состоит истинный смысл Ваших "рыданий" именуемый завистью.
17:41 24.01.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Мизантропы и пессимисты куда как полезней оголтелых оптимистов. В целом для страны. Почему? Даже если пять процентов рыданий их о недостатках окажется правдой и их попытаются исправить это лучше, чем вообще ничего негативного не замечать. Ибо у последних выход продуктива ноль...
Неплохая мысль. Я бы еще добавил, что лучший пессимист с внутренней дисциплиной и "царем в голове" то есть сдержанный и конструктивный пессимист.
17:43 24.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> Вася Васильев 28703 (28703) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы будем это делать по всем фронтам.
>аха. подыши дымом в лицо полицейскому в россс > ты кажется забыл что ты не в голландии
А вот мне снова интересно (рабинович1) Вы шестизвездный или жевто-блокитный
> makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чет плохой ты какой-то...
>гы > гора родила мышь - ответ прям вундеркинда после вчерашнего > > > Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В приличном обществе говорят о своих президентах, как о покойниках: либо хорошо, либо ничего.
>аха после чего такие президенты умирают вместе со своей страной и своим народом > > > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ДА ВЫБЕРИТЕ УЖЕ ЧТО НИБУДЬ НАКОНЕЦ!
>если бог хочет наказать человека он лишает его разума > а если государство ? правильно он лишает разума его народ
> то что творит путин может себе позволить супер держава с численностью населения как в китае экономикой и технологиями как в америке армией как в израиле и преданным народом как в японии > только обладая всем этим можно было бы себе это позволить без опасности что тебя обвинят в идиотизме > тема отличная автору респект
Засунь свое "гы" себе в жопу!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ДА ВЫБЕРИТЕ УЖЕ ЧТО НИБУДЬ НАКОНЕЦ!
>если бог хочет наказать человека он лишает его разума > а если государство ? правильно он лишает разума его народ
> то что творит путин может себе позволить супер держава с численностью населения как в китае экономикой и технологиями как в америке армией как в израиле и преданным народом как в японии > только обладая всем этим можно было бы себе это позволить без опасности что тебя обвинят в идиотизме > тема отличная автору респект
Самое интересное что те государства которые могут себе это позволить - как раз таки такого то себе и не позволяют! даже революционно настроенные типа СССР. Такое себе позволяют обычно авантюристы живущие одним днем и которым терять нечего: "Так гори оно все синим пламенем!"
Я вот знаю, что ежегодное психиатрическое обследование, люди которым в спецслужбах доверяют оружие - проходят. А как насчет президента? почему бы к ежегодному документу "Послание президента" не прикладывать справку о результатах планового психиатрического обследования?
А то мне страшно как то порой, в окружении стольких фронтов и отсутствии вменяемых союзников.
