От превращений врагов в союзников и обратно, уже в глазах рябит как и от количества фронтов
17:54 24.01.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мизантропы и пессимисты куда как полезней оголтелых оптимистов. В целом для страны. Почему? Даже если пять процентов рыданий их о недостатках окажется правдой и их попытаются исправить это лучше, чем вообще ничего негативного не замечать. Ибо у последних выход продуктива ноль...
> > Неплохая мысль. Я бы еще добавил, что лучший пессимист с внутренней дисциплиной и "царем в голове" то есть сдержанный и конструктивный пессимист.
Ну нужны Сократы в любом обществе. Чтоб ехидно обличали даже в гротесковых формах недостатки. Ну Сократа заставили выпить чашку яду. Бывает. А не будет таких - засада для самого общества. Сгниет как совок... Ну нужны Навальные и Новодворские, понимаете?
18:31 24.01.2016
КРЕМЛЕБОТ (КРЕМЛЕБОТ) писал(а) в ответ на :
> А вот мне снова интересно (рабинович1) Вы шестизвездный или жевто-блокитный
а вы внимательней на мой флаг посмотрите
makcled (makcled) писал(а) в ответ на :
> Засунь свое "гы" себе в жопу!
и тогда мой интелект хоть на грам станет такой как у тебя ? гы
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Я вот знаю, что ежегодное психиатрическое обследование, люди которым в спецслужбах доверяют оружие - проходят. А как насчет президента? почему бы к ежегодному документу "Послание президента" не прикладывать справку о результатах планового психиатрического обследования?
я тебе даже больше скажу в германии есть такое понятие * идиот-тест * это когда водителя совершившего нарушение правил направляют на обследование к психологу а тот может вынести заключение - этот человек склонен нарушать правила и рисковать человеческими жизнями вынося вердикт что этот человек - идиот и такого чела лишают прав жаль что президент россии не проходит такой тест в германии немецкий он знает
> ⍟ shuravi (shuravi), > К сожалению, я не настолько богат, что бы иметь своего карманного президента. Но охотно верю, что в том приличном обществе, члены которого своего карманного президента имеют - плохо о нем действительно не говорят. > Вот в выделенном и состоит истинный смысл Ваших "рыданий" именуемый завистью.
Значит быть бедным как Я! и выбирать президента на выборах - это плохо и достойно осуждения, а быть богатым как олигарх и покупать себе его это по государственному?
Я принимаю, что любая власть нуждается в идеологической защите и имеет платных защитников. Я обеспокоен уровнем этих защитников. А то скоро с такими защитниками и враги нам не понадобятся. И вообще, хочется что бы мои налоги шли в дело идеологического укрепления власти и порядка, а не неумехам и бездельникам на ветер. (На противоположную кормушку не похоже - там деньги считать умеют)
18:51 24.01.2016
makcled (makcled) писал(а) в ответ на :
> Иди в Жопу! Понятно объяснил?
ну что ты право слова ты меня приглашаешь ?! я понимаю что ты меня хочешь. пративный но я не такой
> А то мне страшно как то порой, в окружении стольких фронтов и отсутствии вменяемых союзников.
Мущинка! Будь мужиком, не ссы, прорвемся! Это не фронты, это просто конфликты интересов. Да и союзники, они такие, и у них на первом месте всегда свои интересы. Вот даже Турцию НАТО послало лесом,хоть Турция союзник, даже член НАТО, когда турки жаловаться к нему побежали, заявило что это ваши разборки с Россией, и что НАТО не собирается воевать за интересы Турции.
