>> Будет лучше, если те деньги, которые выделяются на зарплаты всяким психологам, социологам и корреспондентам, будут тратиться на повышение зарплат дояркам, шахтёрам и механизаторам. >> >> А всех этих психологов и корреспондентов - разогнать. >> >> За что им платить деньги? >> Это они должны платить нам за то, что занимаются психологией и корреспондентством.
>> >> Какие им ещё повышения зарплат? >> Им и без того-то переплачивают. quoted2
> > >
> Вот пример измененного сознания человека. Где все силы были отданы точным наукам. > А причем тут психологии и корреспонденты (хотя кои моменты стоит скорректировать), но они такой же наемные труд. > Корень проблемы в том что у нас в России буржуй откровенное чмо и дегенерат, даже по меркам чмошного дегенеративного капитализма. quoted1
Нормальный буржуй, Маркс такого описывал в период первоначального накопления капитала.
>>> Будет лучше, если те деньги, которые выделяются на зарплаты всяким психологам, социологам и корреспондентам, будут тратиться на повышение зарплат дояркам, шахтёрам и механизаторам. >>> >>> А всех этих психологов и корреспондентов - разогнать. >>> >>> За что им платить деньги? >>> Это они должны платить нам за то, что занимаются психологией и корреспондентством.
>>> >>> Какие им ещё повышения зарплат? >>> Им и без того-то переплачивают. quoted3
>> >> >>
>> Вот пример измененного сознания человека. Где все силы были отданы точным наукам.
>> А причем тут психологии и корреспонденты (хотя кои моменты стоит скорректировать), но они такой же наемные труд. >> Корень проблемы в том что у нас в России буржуй откровенное чмо и дегенерат, даже по меркам чмошного дегенеративного капитализма. quoted2
> > Нормальный буржуй, Маркс такого описывал в период первоначального накопления капитала. quoted1
Аааа.
Это значит мы из кривого социализма чуть ли не в феолальный строй провалились. Тогда понятно. Пора колониями обзавестись. А то скоро местные трудяги бунтовать начнут.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А этот факт сам по себе ге уеижает достоинства. quoted2
>Ну, а как цена может унижать? Если, правда, только очень уж низкая цена, то да, она унижает. quoted1
В капиьализме всегда низкая. Особенно в капитализме как нам Астист тут сказала в момент преобретенич капитала. Но сознание людей то не соответствует тем временам.
>>> sobenin (31415926) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Будет лучше, если те деньги, которые выделяются на зарплаты всяким психологам, социологам и корреспондентам, будут тратиться на повышение зарплат дояркам, шахтёрам и механизаторам. >>>> >>>> А всех этих психологов и корреспондентов - разогнать. >>>> >>>> За что им платить деньги? >>>> Это они должны платить нам за то, что занимаются психологией и корреспондентством. >>>> >>>> Какие им ещё повышения зарплат? >>>> Им и без того-то переплачивают. >>> >>> >>>
>>> Вот пример измененного сознания человека. Где все силы были отданы точным наукам.
>>> А причем тут психологии и корреспонденты (хотя кои моменты стоит скорректировать), но они такой же наемные труд. >>> Корень проблемы в том что у нас в России буржуй откровенное чмо и дегенерат, даже по меркам чмошного дегенеративного капитализма. quoted3
>> >> Нормальный буржуй, Маркс такого описывал в период первоначального накопления капитала. quoted2
>Аааа.
> > Это значит мы из кривого социализма чуть ли не в феолальный строй провалились. > Тогда понятно. Пора колониями обзавестись. А то скоро местные трудяги бунтовать начнут. quoted1
Во времена первичного накопления торгового капитала.
аха, самые супер дупер хотя можно сказать что для россии это нормально во первых у вас сама система образования ну как бы так помягче - несовершенная - начиная с первого класса я про цели задачи методологию и применяемые инструменты то есть системы обучения во вторых серьёзная проблема это преподаватели - опять же на всех уровнях даже то весьма скромное что было во времена ссср к сегодня профукали потому что професура тех времен уже ушла - остались единицы а новые - ученики тех - либо подались за рубеж либо перешли в частный сектор - преподавать в школах и вузах некому поэтому сказки про ваших великих инженеров ..... ну они просто сказки
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Вопрос в том, что почти у всех инженерных специальностей работать в одно рыло/небольшой бандой варианта нет quoted1
вопрос очень простой - потому что уровень техники дошел до такого уровня что в нем одиночки кулибины уже не имеют места быть
я тебя огорчу - к нам приехала куча спецов причем советской закалки они все прошли курсы переподготовки потому что тех знаний что у них было как я понял проблема была в том что очень много - цифры статистики не имею - но много инженеров по своей специальности не работало или вовсе или очень мало времени да и знания которые они получали - вернее их специализация - была направлена на потребности ссср
>аха, самые супер дупер > хотя можно сказать что для россии это нормально > во первых у вас сама система образования ну как бы так помягче - несовершенная - начиная с первого класса я про цели задачи методологию и применяемые инструменты то есть системы обучения > во вторых серьёзная проблема это преподаватели - опять же на всех уровнях > даже то весьма скромное что было во времена ссср к сегодня профукали
> потому что професура тех времен уже ушла - остались единицы а новые - ученики тех - либо подались за рубеж либо перешли в частный сектор - преподавать в школах и вузах некому > поэтому сказки про ваших великих инженеров ..... ну они просто сказки > quoted1
Ложь. Конкретный пример - зав. кафедрой БМПЭ рязанского "Радика", господин Вихров Сергей Павлович. Еще в середине 0-х кафедра под его руководством сотрудничала с некоторыми производствами, в т. ч. забугорными. Т. е. некоторых студентов(не всех, есс-но), он мог трудоустроить. За хорошие бабосы, причем. Пусть это исключение, но такие люди еще есть. Немного, большинство кафедр того же Радика - спившиеся алкаши. Но - кто-то остался.
З Ы Правда лично ему предмет сдавать - Адъ и Израилъ. Меня так в Мск по квантовой механике не дрючили, как этот товарищ по биофизике.
З З Ы И он, кстати, был чуть не единственный в ВУЗе, кто мог обеспечить практику на профильном производстве.
меня всегда убивало другое , почему ни в ссср ни в росии в школе не учат самому главному предмету - умению понимать прочитанное как без этого вообще чему то можно учиться я просто не понимаю
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.