> Президент добавил, что среди стран, которые пытались навесить на Россию ярлык гомофобии, были в том числе и США, где в некоторых штатах была предусмотрена уголовная ответственность за гомосексуализм, хотя соответствующий закон и был приостановлен судом. "У нас нет никакой уголовной ответственности", — напомнил он. > > >
> п.с. Я понимаю людей, которых раздражают активисты с радужными флажками, которым кроме демонстрации своей орентациии больше нечем заняться Но ведь 99% процентов гомосексуалов и лезби живут обычной жизнью и никакими парадами вообще не интересуются. Вот у меня есть хороший знакомый, который вообще трансвестит. Ходит в шортах и колготках, а в остальном совершенно нормальный, интелигентный человек. > > Или Брэдли Мэннинг: ведь тоже гомосексуалист, но он вместо того, что бы бегать с радужным флажком, раскрыл преступления фашистких штатов америки.
Речь шла о гей-парадах, а в своей постели ты кувыркаться имеешь полное право с кем угодно. Да и и сколько у нас геев в шоу-бизнесе? Тьма просто. Они свои личную жизнь не афишируют как Элтоны Джоны - их не трогают
> Можете считать меня толерастом, но я реально не понимаю. > > На форуме немало тем, про то, что все зло от гомосексуалов. > > А вот президент Путин на эту тему высказался следующим образом. > > "В России признают и не ущемляют права представителей нетрадиционной сексуальной ориентации", — заявил он. "Нам пытались навесить этот ярлык (страны, нарушающей права этой категории граждан), причем те, кто в уголовном порядке преследует людей нетрадиционной сексуальной ориентации", — напомнил Путин. > > Президент добавил, что среди стран, которые пытались навесить на Россию ярлык гомофобии, были в том числе и США, где в некоторых штатах была предусмотрена уголовная ответственность за гомосексуализм, хотя соответствующий закон и был приостановлен судом. "У нас нет никакой уголовной ответственности", — напомнил он. > > >
> п.с. Я понимаю людей, которых раздражают активисты с радужными флажками, которым кроме демонстрации своей орентациии больше нечем заняться Но ведь 99% процентов гомосексуалов и лезби живут обычной жизнью и никакими парадами вообще не интересуются. Вот у меня есть хороший знакомый, который вообще трансвестит. Ходит в шортах и колготках, а в остальном совершенно нормальный, интелигентный человек. > > Или Брэдли Мэннинг: ведь тоже гомосексуалист, но он вместо того, что бы бегать с радужным флажком, раскрыл преступления фашистких штатов америки.
Ну значит у нас правильное к этому отношение - как к болезни (душевному расстройству)...
Мы этих людей не преследуем и не гоняем - они уже совершеннолетние, поэтому пусть сходят с ума как хотят по обоюдному согласию...
Но и рекламировать, кидать эту идеологию в массы - не собираемся...
19:01 17.12.2015
As1 (As1) писал(а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А как называется любовь к абсолютной власти, некому Абсолюту ея?...Византофилия?..Или там ордаложество?...
> > Спроси у англичан. У них абсолютная монархия. Они знают.
> > Ну значит у нас правильное к этому отношение - как к болезни (душевному расстройству)... >
> Мы этих людей не преследуем и не гоняем - они уже совершеннолетние, поэтому пусть сходят с ума как хотят по обоюдному согласию... > > Но и рекламировать, кидать эту идеологию в массы - не собираемся...
>> >> Ну значит у нас правильное к этому отношение - как к болезни (душевному расстройству)... >>
>> Мы этих людей не преследуем и не гоняем - они уже совершеннолетние, поэтому пусть сходят с ума как хотят по обоюдному согласию... >> >> Но и рекламировать, кидать эту идеологию в массы - не собираемся...
>А вы хотя бы одного в глаза видели?
Видела и общалась... Один переделывал себя в женщину... С документами обращался...
Другой - парень молодой - в розовом боа поверх джинсовки... Когда я его спросила: - Вы работаете? Он ответил - Я что сумасшедший на гос-во работать...
Как люди (если не брать духовную составляющую) они вполне себе - даже бывают полезны обществу больше чем мужланы - объяснить могут, посоветовать, проникнуться...
Но рекламировать это ни к чему - нет в таком образе жизни ничего хорошего... Хотя и излишне гонять их и притеснять не стоит - такие люди были во все времена (Чайковский, Горький и т.д.) и будут всегда... Среди них много талантливых... Видимо у талантливых частенько заскоки и не слабые по разным фазам...
Хорошо, если они это свое пристрастие не выпячивают и не пытаются к своему образу жизни переманивать сторонников - как в секту...
19:21 17.12.2015
Marinka11 (Marinka11) писал(а) в ответ на [post=/other> .
>> А вы хотя бы одного в глаза видели? > Видела и общалась... > Один переделывал себя в женщину... С документами обращался... > > Другой - парень молодой - в розовом боа поверх джинсовки... > Когда я его спросила: > - Вы работаете? > Он ответил > - Я что сумасшедший на гос-во работать... > > Как люди (если не брать духовную составляющую) они вполне себе - даже бывают полезны обществу больше чем мужланы - объяснить могут, посоветовать, проникнуться... > > Но рекламировать это ни к чему - нет в таком образе жизни ничего хорошего... > Хотя и излишне гонять их и притеснять не стоит - такие люди были во все времена (Чайковский, Горький и т.д.) и будут всегда... Среди них много талантливых...
> Видимо у талантливых частенько заскоки и не слабые по разным фазам... > > Хорошо, если они это свое пристрастие не выпячивают и не пытаются к своему образу жизни переманивать сторонников - как в секту...
Мы вот всё говорим, а я так и не могу понять, в чём сосбств суть проблемы, они хоть люди?
19:22 17.12.2015
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> ⍟ FlaviusA (FlaviusA), > Ваш пост сводится к тому, что гомофобия обязательно должна быть обоснованной и рациональной?
Вообще-то, иррациональная неприязнь - это не очень хороший признак.
19:24 17.12.2015
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> нетрадиционной
А вот не надо путать! Пишут часто про гомосексуализм собак, обезьян и пр. Но почему-то не упоминают, что самец может сделать садку только на самца более низкого ранга. Но не на равного по иерархии. И уж тем более не на более высокорангового. Да и неандертальцев и примитивных племён "кхендер" служил для "фаллометрии" между самцами.
Итак, что получается: своим поведением гламурный ......... ставит себя на заранее более низкий уровень даже по сравнению с подрастающим поколением. И в то же время относится к ним как к женским особям, которых чувства и инстинкты велят оберегать и охранять тоже не получается. Так что вот рациональное обоснование.
19:25 17.12.2015
Marinka11 (Marinka11) писал(а) в ответ на :
> Горький
ШИТО??? мне совершенно параллельны сексуальные закидоны отдельных граждан, но не стоит распространять те бредни что некоторые из них внедряют в массы что бы обосновать свои права на "особые привилегии"
19:26 17.12.2015
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ FlaviusA (FlaviusA), >> Ваш пост сводится к тому, что гомофобия обязательно должна быть обоснованной и рациональной?
> > Вообще-то, иррациональная неприязнь - это не очень хороший признак.
Согласна. Я просто уточняла, правильно ли поняла смысл сказанного.
19:27 17.12.2015
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Пишут часто про гомосексуализм собак, обезьян и пр. Но почему-то не упоминают, что самец может сделать садку только на самца более низкого ранга. Но не на равного по иерархии. И уж тем более не на более высокорангового.
ещё больше навалим в одну кучу что бы точно ничего не было ясно! гомосексуализм у человека и обезьяны, это вовсе не то же самое что "гомосексуализм" у менее социальных и интеллектуально развитых животных.
>>> А вы хотя бы одного в глаза видели? >> Видела и общалась... >> Один переделывал себя в женщину... С документами обращался... >> >> Другой - парень молодой - в розовом боа поверх джинсовки... >> Когда я его спросила: >> - Вы работаете? >> Он ответил >> - Я что сумасшедший на гос-во работать... >> >> Как люди (если не брать духовную составляющую) они вполне себе - даже бывают полезны обществу больше чем мужланы - объяснить могут, посоветовать, проникнуться... >> >> Но рекламировать это ни к чему - нет в таком образе жизни ничего хорошего... >> Хотя и излишне гонять их и притеснять не стоит - такие люди были во все времена (Чайковский, Горький и т.д.) и будут всегда... Среди них много талантливых...
>> Видимо у талантливых частенько заскоки и не слабые по разным фазам... >> >> Хорошо, если они это свое пристрастие не выпячивают и не пытаются к своему образу жизни переманивать сторонников - как в секту...
>Мы вот всё говорим, а я так и не могу понять, в чём сосбств суть проблемы, они хоть люди?
Я так скажу:
Не так страшны пЭдики по ориентации как пЭдики по-жизни (у которых с ориентацией норм., но они все равно ведут себя как "эдики")...
19:28 17.12.2015
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Итак, что получается: своим поведением гламурный ......... ставит себя на заранее более низкий уровень даже по сравнению с подрастающим поколением. И в то же время относится к ним как к женским особям, которых чувства и инстинкты велят оберегать и охранять тоже не получается. > Так что вот рациональное обоснование.
это не рациональное обоснование, а ваши досужие обывательские фантазии. отдельно отмечу что у человека нет инстинктов, такие дела (да, я знаю что голливуд снял фильм "основной инстинкт")
19:29 17.12.2015
Finder (Finder) писал(а) в ответ на :
> Marinka11 (Marinka11) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Горький
>ШИТО??? мне совершенно параллельны сексуальные закидоны отдельных граждан, но не стоит распространять те бредни что некоторые из них внедряют в массы что бы обосновать свои права на "особые привилегии" > >
Фраза с двойным дном...
Как раз фашисты педиков и евреев не жаловали - хотели от них нацию очищать...
Видимо поэтому набрали столько сторонников своей идеологии...
