Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> А,вот,хотелось бы знать,у лидера списка кроме социалоно-экономического обвала и кидания Новороссии какие ещё имеются выдающиеся достижения?
Да НАШ! он пока - разве этого мало
19:29 09.12.2015
А как негры относятся к евреям?? Они ж в осн.мусульмане... Кто то сталкивался???
19:31 09.12.2015
ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на :
> Да НАШ! он пока - разве этого мало
То есть,по принципу,своё- оно всегда приятно пахнет? НАШ- в смысле,пока ещё гражданин РФ? Как сборная России по художественной гимнастике?
19:32 09.12.2015
Уважаемые посетители и участники темы. Еще раз прошу Вас разместив свой выбор - разместите и его фото. Спасибо тем кто это сделал и сделает
19:32 09.12.2015
А почему человек года должен быть обязательно главой государства? Бред. В моем понимании человеком года должен быть персонаж вроде Илона Маска, может быть Била Гейтса. Человек, который реально что-то создает, находящийся на пике инноваций, успехов в медицине и тд. А не политикан, и тем более царек, который со своими коррумпированными опричниками подвел страну к экономический крах, разбазаривая природные ресурсы и богатства.
19:34 09.12.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да НАШ! он пока - разве этого мало
> То есть,по принципу,своё- оно всегда приятно пахнет? > НАШ- в смысле,пока ещё гражданин РФ? > Как сборная России по художественной гимнастике?
А что там со сборной? Или Вы про Алину Кобаеву Ну наверное у них там нештяк - под одеяло не лазил
19:35 09.12.2015
Справедливый (сарбона) писал(а) в ответ на :
> А почему человек года должен быть обязательно главой государства? Бред. > В моем понимании человеком года должен быть персонаж вроде Илона Маска, может быть Била Гейтса. Человек, который реально что-то создает, находящийся на пике инноваций, успехов в медицине и тд. А не политикан, и тем более царек, который со своими коррумпированными опричниками подвел страну к экономический крах, разбазаривая природные ресурсы и богатства.
Ну так последним пунктом Вы могли сделать свой выбор - так почему не сделали?
19:36 09.12.2015
Справедливый (сарбона) писал(а) в ответ на :
> А почему человек года должен быть обязательно главой государства?
Вот и я о том. Мы налоги платим?Платим!Мы их содержим?Содержим. Они нам разные пакости устраивают?Устраивают! И я их ещё должен выбирать, любоваться и гордится? Нонсенс.
19:44 09.12.2015
ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да НАШ! он пока - разве этого мало
>> То есть,по принципу,своё- оно всегда приятно пахнет? >> НАШ- в смысле,пока ещё гражданин РФ? >> Как сборная России по художественной гимнастике?
>А что там со сборной? Или Вы про Алину Кобаеву Ну наверное у них там нештяк - под одеяло не лазил
Да,просто я к тому,что НАШ здесь несущественный аргумент.Вот,были бы Вы судьёй по художественной гимнастике,ставили бы оценки за качество выступления или по принципу НАШ-НЕ НАШ?
19:45 09.12.2015
Андрий (Андрий) писал(а) в ответ на :
> А как негры относятся к евреям??
Это надо у Вупи Голдберг спросить, она то и другое.
19:48 09.12.2015
Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на :
> ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И так кто по Вашему мнению человек года? А еще есть предложение сделав свой выбор - разместить и его фото.
>Не ворует,налоги честно платит!! > Человек года! >
Я всегда за него
19:50 09.12.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал
> Да,просто я к тому,что НАШ здесь несущественный аргумент.Вот,были бы Вы судьёй по художественной гимнастике,ставили бы оценки за качество выступления или по принципу НАШ-НЕ НАШ?
А что разве бывают еще судьи- альтруисты И даже такой и умный /я серьезно/ как Великошрайк Крокодилович наверное понимает что ручонка то она штучка поганая - ну как ни гни ее от себя не получится. А к себе /собака этакая/ гребет - да еще как
19:58 09.12.2015
Конечно, Путин-наш герой.
20:04 09.12.2015
ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал
>> Да,просто я к тому,что НАШ здесь несущественный аргумент.Вот,были бы Вы судьёй по художественной гимнастике,ставили бы оценки за качество выступления или по принципу НАШ-НЕ НАШ?
>А что разве бывают еще судьи- альтруисты И даже такой и умный /я серьезно/ как Великошрайк Крокодилович наверное понимает что ручонка то она штучка поганая - ну как ни гни ее от себя не получится. А к себе /собака этакая/ гребет - да еще как
В системе путинской юриспруденции таких судей нет совершенно точно,а,вот,например,в международном спортивном судействе,всё-таки,оценка довольно-таки непредвзята,не случайно многие российские спортсмены берут золото даже во время санкций.Ясно,что,например,если бы решалась судьба первых мест ,например,среди фигуристов,выступивших достойно ,судьи бы попытались судить в нужную сторону, но если фигурист шпёпался об лёд всё время своего выступления,то максимальную оценку ему не поставил бы ни один судья,желающий ещё поработать по специальности.
- разве этого мало
Ну наверное у них там нештяк - под одеяло не лазил
не получится. А к себе /собака этакая/ гребет - да еще как
