Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал
>>> Да,просто я к тому,что НАШ здесь несущественный аргумент.Вот,были бы Вы судьёй по художественной гимнастике,ставили бы оценки за качество выступления или по принципу НАШ-НЕ НАШ? quoted3
>>А что разве бывают еще судьи- альтруисты И даже такой и умный /я серьезно/ как Великошрайк Крокодилович наверное понимает что ручонка то она штучка поганая - ну как ни гни ее от себя не получится. А к себе /собака этакая/ гребет - да еще как quoted2
> В системе путинской юриспруденции таких судей нет совершенно точно,а,вот,например,в международном спортивном судействе,всё-таки,оценка довольно-таки непредвзята,не случайно многие российские спортсмены берут золото даже во время санкций.Ясно,что,например,если бы решалась судьба первых мест ,например,среди фигуристов,выступивших достойно ,судьи бы попытались судить в нужную сторону, но если фигурист шпёпался об лёд всё время своего выступления,то максимальную оценку ему не поставил бы ни один судья,желающий ещё поработать по специальности. quoted1
⍟ Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич), Когда наш делает невозможное..не нашим очень трудно убедить всех судей проголосовать не за нас
С другой стороны..тот же таймс может сделать любого удобного чела человеком года.. И в действительности Меркель, та же, сильно уступает Путину.. Эт если брать первые лица стран..
Вот,для сравнения,мнения граждан в опросе с большой выборкой. http://maxpark.com/community/88/content/4858804... Считаете ли Вы президента РФ глобальным мыслителем? 576 23% -да, я так считаю 1472 59% -нет, я так не считаю 165 7% -воздержусь от комментария 112 4% -затрудняюсь ответить 17 17% -другое мнение в комментариях http://maxpark.com/community/88/content/4788123... Считаете ли Вы президента России самым влиятельным человеком в мире?
61828% -да, я так считаю 133159% -нет, я так не считаю 1446% -затрудняюсь ответить 1527% -другое мнение в комментариях
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал >>>> Да,просто я к тому,что НАШ здесь несущественный аргумент.Вот,были бы Вы судьёй по художественной гимнастике,ставили бы оценки за качество выступления или по принципу НАШ-НЕ НАШ? >>> А что разве бывают еще судьи- альтруисты И даже такой и умный /я серьезно/ как Великошрайк Крокодилович наверное понимает что ручонка то она штучка поганая - ну как ни гни ее от себя не получится. А к себе /собака этакая/ гребет - да еще как quoted3
>> В системе путинской юриспруденции таких судей нет совершенно точно,а,вот,например,в международном спортивном судействе,всё-таки,оценка довольно-таки непредвзята,не случайно многие российские спортсмены берут золото даже во время санкций.Ясно,что,например,если бы решалась судьба первых мест ,например,среди фигуристов,выступивших достойно ,судьи бы попытались судить в нужную сторону, но если фигурист шпёпался об лёд всё время своего выступления,то максимальную оценку ему не поставил бы ни один судья,желающий ещё поработать по специальности. quoted2
Серьёзно про то,что путинская система " правосудия" поголовно коррумпирована? Так у меня доказательств полный ворох документов,они сейчас в Антикоррупционном комитете имени Сталина,что фракции КПРФ в госдуме,ждут своего часа,потому что сейчас коррупционеры своих же коррупционеров наказывать точно не будут. Или что Путин неудачно в этом году откатал выступление?
⍟ Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич), и ? Мы уже обсуждали, какой контингент там голосует. Все зависит от направленности ресурса..так и коммунистов не мало
>>> ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал
>>>>> Да,просто я к тому,что НАШ здесь несущественный аргумент.Вот,были бы Вы судьёй по художественной гимнастике,ставили бы оценки за качество выступления или по принципу НАШ-НЕ НАШ?
>>>> А что разве бывают еще судьи- альтруисты И даже такой и умный /я серьезно/ как Великошрайк Крокодилович наверное понимает что ручонка то она штучка поганая - ну как ни гни ее от себя не получится. А к себе /собака этакая/ гребет - да еще как >>> В системе путинской юриспруденции таких судей нет совершенно точно,а,вот,например,в международном спортивном судействе,всё-таки,оценка довольно-таки непредвзята,не случайно многие российские спортсмены берут золото даже во время санкций.Ясно,что,например,если бы решалась судьба первых мест ,например,среди фигуристов,выступивших достойно ,судьи бы попытались судить в нужную сторону, но если фигурист шпёпался об лёд всё время своего выступления,то максимальную оценку ему не поставил бы ни один судья,желающий ещё поработать по специальности. quoted3
>Серьёзно про то,что путинская система " правосудия" поголовно коррумпирована? Так у меня доказательств полный ворох документов,они сейчас в Антикоррупционном комитете имени Сталина,что фракции КПРФ в госдуме,ждут своего часа,потому что сейчас коррупционеры своих же коррупционеров наказывать точно не будут. > Или что Путин неудачно в этом году откатал выступление? quoted1
> ⍟ Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич), и ? Мы уже обсуждали, какой контингент там голосует. Все зависит от направленности ресурса..так и коммунистов не мало quoted1
Это ресурс с репрезентативной выборкой,что показывают данные опросов,совпадающие с данными опросов официальных социологов,кроме опросов по рейтингу власти РФ-тут придворные социологи врут безбожно.