Посмотрите на народ Сирии и как он за последние несколько лет терял дома, страну, культуру. Это же примерно происходило с СССР в 90-х... Слава богу без бомб и оружия, так национализмом в республиках отделались, а русские в России вообще ничего не заметили, кроме того что республик не стало, тихонько в своих квартирках пересидели ельцинщевщину. А те миллионы русских которые остались за бортом , это так пустяки, предатели теперь по вашему, да ещё и осмеливаются голос теперь подавать и обвинять Новую Россию в эгоизме 90- х... Из Москвы в 90- х кричали .. Подавай им свободу перестройку, прихватизации и тд...
Мерзко все ЭТО!
НЕ СУДИ ДА НЕ СУДИМ БУДЕШЬ!
А уж если судить собрался то разберись в сути вопроса, постарайся влезть в шкуру другого, а не хочешь, так промолчи, помолись... А то брякнул, и побежал довольный самоуверенный блин "патриот" России.
Для меня патриот России это тот кто за единение всех русских где бы они не были. Когда говорю русские то подразумеваюсь также все коренные народы России , Украины, Белорусии и других республик великой Российской империи. Ни один из нас перед богом и государством не может быть более или менее Русским! Аминь!
22:55 06.12.2015
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Угу, все золото в стране исключительно в царских драгоценностях было.
был ещё золотой запас который частично разграбили , частично ушел на запад в алмазном фонде лежит то что большевики так и не продали
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> это несравненный исторический источник.
нет конечно , но его основу положен исторический факт
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> А то мне лень перечислять все эти попрания самим Западом на протяжении последних даже 30 лет.
ну хоть парочку - а то все действительно как то много будет
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Я же не говорил с придыханием, что "всё ОТТУДА - лучшее". Просто Калашников получил в руки образец и чертежи. Мысль заработала, закрутилась... результат на фото.
ну было ещё проще - калашников был вертухаем при немце шмайсере и оружейником он никогда не был его им назначили
22:55 06.12.2015
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Хотя, казалось бы, чего проще: дайте мещанину отличные джинсы, крестьянину трактор с кондиционером, а инженеры-энтузиасты пусть строят АПЛ и летают к Марсу.
Вот на это все, ни денег, ни ума, как раз и не хватает. Ума хватает только на поиски внешнего врага и, естественно, внутреннего. Этим только нам и можно объяснить нашу отсталость, а не собственным неэффективным менеджментом вкупе с воровством.
23:04 06.12.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотя, казалось бы, чего проще: дайте мещанину отличные джинсы, крестьянину трактор с кондиционером, а инженеры-энтузиасты пусть строят АПЛ и летают к Марсу.
>Вот на это все, ни денег, ни ума, как раз и не хватает. Ума хватает только на поиски внешнего врага и, естественно, внутреннего. Этим только нам и можно объяснить нашу отсталость, а не собственным неэффективным менеджментом вкупе с воровством.
Внешний и внутренний враг - это как раз и есть национальная идея АльРусси... во все времена... Это же гениально властью продумано - когда крепостные крестьяне с иссеченными барином спинами - всаживают вилы в солдат свободы, идущих свалить крепостничество...
23:05 06.12.2015
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Неужели? Так-таки "всё"?
>помнишь фильм * корона российской империи * в основу этого фильма легло то что компартия продало большую часть фамильных драгоценностей царей что бы разжечь мировой пожар революции > не получилось > так что золота практически в стране не было
Ну, если режиссёр Эдмонд Гарегинович Кеосаян сказал Вам такое по секрету... Он-то откуда секрет сей вызнал?
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Круто. Откуда такая неприязнь к еврею? Сдаётся, при Вашем обрезании переборщили.
>ну у вас от этого не добавилось >
Экий Вы задира. Вижу, готовы выложить фотографию. С масштабной линейкой! Мол, дискуссия так дискуссия. Кстати: не верю, что Вы умудрились всех мужиков обмерить в интимных местах. Морда ведь не чугунная.
>> АКМ нижний. >> И отчего-то покупают в мире больше всего его, а не похожие изделия.
>Он лучше "похожих". Верхний автомат ронять нельзя, засорится и стрелять не будет. А "калашников" в мёрзлом болоте пролежит сутки, и не откажет. > Я же не говорил с придыханием, что "всё ОТТУДА - лучшее". Просто Калашников получил в руки образец и чертежи. Мысль заработала, закрутилась... результат на фото. > Вопрос: он смог бы создать нечто подобное, не имея прототипа, пусть неудачного? Сама идея отвода газов из ствола пришла бы в голову? > Не знаю. > > Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что надо делать? Согласиться с отведенном местом? Пусть лучше они тогда голову простудят.
> > Зачем соглашаться? Не надо. Сталин соглашался? - нет. При этом покупал лицензии, посылал инженеров на стажировку, втихаря зазвал в Липецк немецких лётчиков... > Но если бы Молотов и Берия держали свечной заводик в Самаре, а доход с него - в долларах, то "да", пришлось бы Сталину согласиться с отведенным капиталистами местом.
> И попусту глотку драть перед гегемоном. > > Интересно, откуда Ваши познания в оружии?
А Вы побегайте с этим АКМ по сибирской тайге в марш-броске - никогда не забудете как он выглядит.
> что милосердие доброта и идеализм, независимо от мотивации, - это опасная роскошь в геополитике.
Вот тут ты абсолютно права. Их и не было никогда
23:14 06.12.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну а че ты тогда здесь сидишь?
> > Алоуу!...Мы на Свободном Форуме...
А я и не говорю, что на тюремном. Или ты твердо сегодня решил всем доказать выдвинутый мной тезис про мосх?
23:15 06.12.2015
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я же не говорил с придыханием, что "всё ОТТУДА - лучшее". Просто Калашников получил в руки образец и чертежи. Мысль заработала, закрутилась... результат на фото.
> ну было ещё проще - калашников был вертухаем при немце шмайсере > и оружейником он никогда не был > его им назначили
Глупости. А то я не знаю, как отрабатывали АК-47 на "Ржевке". Там трудилась целая команда, талантливые ребята. Вложены огромные деньги. Сказки про немца и вертухая рассказывайте корреспондентам "Радио Свобода"; мол, дедушкин архив выкопал на даче. "Баксов" в 100-200 оценят. Может быть.
23:16 06.12.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотя, казалось бы, чего проще: дайте мещанину отличные джинсы, крестьянину трактор с кондиционером, а инженеры-энтузиасты пусть строят АПЛ и летают к Марсу.
>Вот на это все, ни денег, ни ума, как раз и не хватает. Ума хватает только на поиски внешнего врага и, естественно, внутреннего. Этим только нам и можно объяснить нашу отсталость, а не собственным неэффективным менеджментом вкупе с воровством.
>> Угу, все золото в стране исключительно в царских драгоценностях было.
>был ещё золотой запас который частично разграбили , частично ушел на запад > в алмазном фонде лежит то что большевики так и не продали > > > Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это несравненный исторический источник.
>нет конечно , но его основу положен исторический факт > > > Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А то мне лень перечислять все эти попрания самим Западом на протяжении последних даже 30 лет.
> > ну хоть парочку - а то все действительно как то много будет > >
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я же не говорил с придыханием, что "всё ОТТУДА - лучшее". Просто Калашников получил в руки образец и чертежи. Мысль заработала, закрутилась... результат на фото.
> ну было ещё проще - калашников был вертухаем при немце шмайсере > и оружейником он никогда не был > его им назначили
А че не продали? Дайте, угадаю... Не брал никто, да? Большевики же из алмаза Шах небось всего Шаха вытащили? Кто-то типа Брюса Уиллиса сказал, да?
23:19 06.12.2015
Астис (Астис) писал(а) в ответ на : Интересно, откуда Ваши познания в оружии?
