Запад готов дать гибридный ответ Кремлю — политолог
Россия любила изображать из себя посредника, который не при делах (Донбасс). Вот и другие научились.
Об этом в «Фейсбуке» пишет известный украинский политолог Олег Пономарь, информирует news.еizvestia.com.
«Выходные проходят скучно- грустно.
Годовщина Голодомора,. Кличко,..дождь..снег..
Но на самом деле события развиваются за кулисами нашей Механической Пьесы. Что мы имеем?
Турция сбила российский СУ. Россия обвинила Турцию в финансировании ИГИЛ. Эти обвинения оказались пустым прогоном- доказательств нет. Турция обвинила Россию в финансировании ИГИЛ, а США ввели санкции за это на Илюмжинова и его банк. Следовательно, доказательства есть. И еще и Эрдоган добавил на словах — Готов подать в отставку, если доказательств нет.
Россия, как всегда, бежит впереди паровоза — эмоции (которых много) преобладают над разумом (которого нет)- вводит санкции против Турции и начинает прессовать турков в России. Турция и НАТО на эту реакцию и рассчитывало (предсказуемость действий России) и говорят- зря вы это затеяли, будет только хуже. И каков же ответ?
Маневры в проливах между Черным и Средиземным морями- практически первый и последний шаг к закрытию проливов для России.
Россия в панике- что делать? И тут появляется гибридный бумеранг)
Россия любила изображать из себя посредника, который типа не при делах, на Донбассе? Вот и другие научились.
Барак возможно (ходят слухи) будет «посредником» в Париже на открывающемся сегодня климатическом Саммите между Россией и Турцией)
И диалог будет примерно такой.
- Барак Хусейнович, как же так? Самолет сбили и еще и проливы грозятся закрыть..Где же справедливость?
- Не волнуйся, Володья..Я попытаюсь на Эрдогана повлиять..Но только из добрых чувств к тебе..
- (Эрдоган) Сдайте Асада и я подумаю..
- (Барак) Вот! Мудрое решение! Спасибо тебе.
- (Володья) Как же так?
- (Барак и Эрдоган вместе) Вот так.. И это еще по-божески.
Да, в шахматы играть- это не в Чапаева)»,
05:53 30.11.2015
Учения в Турции: закрыть Босфор для России?
Военнослужащие Береговой охраны Турции 28 ноября провели учения в Мраморном море, соединяющем проливы Босфор и Дарданеллы - "бутылочное горлышко" черноморской акватории. Формально учения носили антитеррористический характер, но на самом деле их задачей было показать России, насколько легко Турция может полностью заблокировать Черное море, российский Черноморский флот в нём и любые поставки водным путём в оккупированный Крым.
Фокус даже не в самой возможности, ведь в самом узком месте проливы имеют ширину менее километра, а отработку фильтрации проходящих судов. Это важно, ибо предполагалось закрыть проливы только для российских судов или судов, перевозящих российские грузы. Именно это и должны обеспечить военно-морские силы Турции.
Согласно данным системы слежения за передвижением морского транспорта AIS, прямо сейчас по Босфору движутся только турецкие суда, а по Дарданеллам движения нет вовсе. При этом, как со стороны Черного, так и со стороны Средиземного морей, наблюдается небольшое скопление судов под российскими флагами. Кроме того, из Новороссийска и Севастополя в сторону Босфора не движется ни одно российское судно. Это косвенно подтверждает ночное заявление CNN о том, что Турция перекрыла движение российских судов по проливам.
Что характерно, турецкая пресса сейчас довольно жестко комментирует все связанное с Россией, но сообщений о блокировании каналов для РФ пока нет. Вместо этого, пресса осторожно анонсирует возможность переговоров между Эрдоганом и Путиным, в присутствии Барака Обамы, на предстоящем климатическом саммите в Париже.
Такое молчание турецкой прессы говорит о том, что Турция сделала неофициальное предупреждение о приостановке «Сирийского экспресса» для России, что пока формально не является запретом, но явно артикулировано, что будут применены все восточные хитрости проволочек и усложнения процедур. Де-факто, российский флот пока утратил выход из акватории Черного Моря. Окончательное решение будет принято по итогам переговоров в Париже или если переговоры будут сорваны Кремлем.
Очевидно, что у Путина нет козырей для таких переговоров. Ему показано, как именно будет блокирована его сирийская группировка. Останется перекрыть воздушный мост и мышеловка захлопнется. Конечно, останется еще Суэц и Гибралтар, но тут есть три больших «но». Первое — нет гарантии, что и эти водные артерии не закроются перед Москвой. По крайней мере, Гибралтар может закрыться просто одним движением руки. Тогда останется маршрут: Москва — Владивосток — Латакия. Такой расклад вызывает второе «но» — полную потерю оперативности управления войсками. Любые вопросы придется решать либо огромным крюком, либо втягивая в свои планы третьи страны.
С учетом того, что даже Иран имеет собственную позицию по этим вопросам, больше никто не захочет влазить в грязную игру на стороне РФ. Раз так, то третье «но» — очевидно. И так «золотая» колониальная война превратится в «бриллиантовую». Каждый килограмм доставленного в Сирию груза будет иметь стоимость, сопоставимую с грузами, доставленными на МКС. Если в нынешней ситуации омские диетологи всерьез рассуждают о возможности использоать в пищу дождевых червей, то такая «братская помощь народу Сирии» заставит рассмотреть вопрос о пищевых свойствах коровьих лепешек.
Есть большая доля вероятности, что грядущие переговоры станут для Путина куда большим ударом в спину, чем уничтоженный на днях воздушный антиквариат. Надо понимать, что турки потребуют убрать армию и авиацию РФ от турецкой границы на несколько десятков километров и, возможно, будут настаивать на введение своих войск в районы компактного проживания турок. Кроме того, наверняка будут требования по отмене санкций против Турции.
Если Путин станет отрабатывать заднюю, его перестанут бояться, а он знает, чем это заканчивается. Кроме того, в Турции пошла волна антироссийских настроений и полной нормализации отношений достичь уже не удастся, джин выпущен из бутылки. Если Путин совсем выжил из ума, он может попробовать увязать выполнение этих требований с прокладкой «Турецкого потока». Но этот поезд уже ушел по определению. Турция уже увидела, какой из РФ партнер и почувствовала всю ту ложь, которую может генерировать Москва.
Кроме того, в этом случае Путин распишется под тем, что все бомбежки сирийских турков, полеты самолетов в турецком небе и теракт в Анкаре — его личный план давления на Турцию с целью выбить согласие по трубе. Понятно, что Штаты будут полностью поддерживать позицию Турции, выдвигая дополнительные условия по прекращению бомбежки умеренной оппозиции, а так-же — сливу Асада.
05:54 30.11.2015
Одна беда, пономарч сложно отнести к политологам с аналитическим складом ума.
06:06 30.11.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Одна беда, пономарч сложно отнести к политологам с аналитическим складом ума.
А конкретнее в отношении данной статьи можно? Что в статье не аналитично?
06:19 30.11.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Одна беда, пономарч сложно отнести к политологам с аналитическим складом ума.
В Торонто хорошо жить, а в Украине хорошо умирать , если верить Олегу Пономарю:
...как мы и предполагали, подписал оборонный бюджет США на 2016 год! В котором предусмотрена военная помощь Украине в размере 300 млн. долл., из которых 50 млн- на летальное оружие
Олег Пономарь Живет в Торонто В разводе
06:25 30.11.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Одна беда, пономарч сложно отнести к политологам с аналитическим складом ума.
>А конкретнее в отношении данной статьи можно? Что в статье не аналитично?
Пономарь там в Торонто увлекается ножетыканием в спину России здесь. Разве это аналитика? Предложение Пономаря порвать все отношения с соседом Здесь не согласуются с отсутствием Предложений об установлении связей "взасос" с Пономарь-избранной Канадой
06:27 30.11.2015
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Олег Пономарь > Живет в Торонто > В разводе
А может еще про его ориентацию, количество потребляемого алкоголя и сексуальные позы? А какое отношение это имеет к данной статье?
06:29 30.11.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Одна беда, пономарч сложно отнести к политологам с аналитическим складом ума.
>А конкретнее в отношении данной статьи можно? Что в статье не аналитично?
А по статье... Пономарю невдомек, что есть международный статус пролива , в котором Турции отведена очень скромная роль наблюдателя и лица , ответственного за безопасность судоходства, в зоне ответственности ... не более того .
>А может еще про его ориентацию, количество потребляемого алкоголя и сексуальные позы? > А какое отношение это имеет к данной статье?
Это о роли Личности в освещении событий. Какая Личность, такое и освещение событий. Вам бы его проблемы.
06:34 30.11.2015
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Одна беда, пономарч сложно отнести к политологам с аналитическим складом ума.
>>А конкретнее в отношении данной статьи можно? Что в статье не аналитично?
>А по статье... Пономарю невдомек, что есть международный статус пролива , в котором Турции отведена очень скромная роль наблюдателя и лица , ответственного за безопасность судоходства, в зоне ответственности ... не более того .
Ну не совсем так. Более подробно в "конвенции Монтрё"
06:35 30.11.2015
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> А по статье... Пономарю невдомек, что есть международный статус пролива , в котором Турции отведена очень скромная роль наблюдателя и лица , ответственного за безопасность судоходства, в зоне ответственности ... не более того .
Но это в мирное время, а не в случае военных действий.
06:37 30.11.2015
В общем то , кроме идеи восстановления Царьграда, после победы над террористами Азии, ни о чем эти статьи не напоминают. И если Эрдоган в самом деле окажется активным пособник террористов и ввяжется в драку на стороне ИГ, то проект Царьграда через 100 лет АНТАНТОЙ осуществим реально.
06:39 30.11.2015
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> конвенции Монтрё
... вот-вот... о ней Пономарь " ни ухом ни рылом " ... какой он аналитик после этого? Конвенция Монтрё о статусе проливов
... я что ль Пономарь-аналитику здесь должен зеленые сопли подтирать?
06:48 30.11.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Одна беда, пономарч сложно отнести к политологам с аналитическим складом ума.
>А конкретнее в отношении данной статьи можно? Что в статье не аналитично?
Путин распишется под тем, что все бомбежки сирийских турков, полеты самолетов в турецком небе и теракт в Анкаре — его личный план давления на Турцию с целью выбить согласие по трубе
Как говорится - без комментариев.
06:48 30.11.2015
.Хотя я думаю, что не российская , а украинская политика вся построена на каких то сплетнях и слухах , а потому она напоминает истерику и состоит из нелогичных ,действий антигуманного характера.
