>> Одна беда, пономарч сложно отнести к политологам с аналитическим складом ума.
>В Торонто хорошо жить, а в Украине хорошо умирать , если верить Олегу Пономарю: > ...как мы и предполагали, подписал оборонный бюджет США на 2016 год! В котором предусмотрена военная помощь Украине в размере 300 млн. долл., из которых 50 млн- на летальное оружие > > Олег Пономарь
> Живет в Торонто > В разводе >
Ну тогда тему можно вообще закрывать.
06:52 30.11.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Одна беда, пономарч сложно отнести к политологам с аналитическим складом ума.
>>А конкретнее в отношении данной статьи можно? Что в статье не аналитично?
>Путин распишется под тем, что все бомбежки сирийских турков, полеты самолетов в турецком небе и теракт в Анкаре — его личный план давления на Турцию с целью выбить согласие по трубе > Как говорится - без комментариев.
Ну правильно... когда нет логики в политике, то хотя бы ссылка на кого то со стороны должна быть. А тут Пономарь как официант , ... свежую версию событий преподносит. ,
>>> Одна беда, пономарч сложно отнести к политологам с аналитическим складом ума.
>>В Торонто хорошо жить, а в Украине хорошо умирать , если верить Олегу Пономарю: >> ...как мы и предполагали, подписал оборонный бюджет США на 2016 год! В котором предусмотрена военная помощь Украине в размере 300 млн. долл., из которых 50 млн- на летальное оружие >> >> Олег Пономарь
>> Живет в Торонто >> В разводе >>
>
> > > Ну тогда тему можно вообще закрывать.
Не совсем так Версия Пономаря имеет право быть (мы бред и похуже видели) , но пусть Автор Темы её правильно Идентифицирует, мол от Олега Пономорь из Торонто, свежая .авторская Версия.
>> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Одна беда, пономарч сложно отнести к политологам с аналитическим складом ума. >>> А конкретнее в отношении данной статьи можно? Что в статье не аналитично?
>>Путин распишется под тем, что все бомбежки сирийских турков, полеты самолетов в турецком небе и теракт в Анкаре — его личный план давления на Турцию с целью выбить согласие по трубе
>> Как говорится - без комментариев.
> > Ну правильно... когда нет логики в политике, то хотя бы ссылка на кого то со стороны должна быть. А тут Пономарь как официант , ... свежую версию событий преподносит. > ,
Ну при выключенных мозгах и этот бред за версию сойдёт.
07:17 30.11.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Ну при выключенных мозгах и этот бред за версию сойдёт.
Я на Громыко еще сошлюсь... . Он ещё в 70-е объяснил Турции, что благодаря наличию у СССР ракетного оружия (с любой начинкой), Босфорские узкости могут ненароком превратиться в широкости. .. Точной цитату не помню, но смысл был такой
07:25 30.11.2015
ЕСТЬ АЛЬТЕРНАТИВНОЕ МНЕНИЕ: В конце 70-х годов Турция заявила, что рассматривает вопрос о закрытии для военных кораблей Советского Союза проход через Босфор в Средиземноморье. На это заявление, товарищ Громыко Андрей Андреевич (Министр иностранных дел СССР с 1957г по 1985г) сказал на коктейле в Белом Доме американским журналистам, что для прохода в Средиземноморье Черноморскому Флоту СССР потребуется всего лишь пару залпов ракет. В результате этого появится, кроме Босфора, ещё два прохода в Средиземноморье, но, увы, не будет Стамбула. После этих слов Турция больше никогда не поднимала вопрос о закрытии Босфора для военных кораблей СССР.
Может пришло время России вновь об этом напомнить Анкаре?
