adamer 43964 (43964) писал (а) в ответ на сообщение:
> Спросите об этом рядовых жителей стран Африки, Азии, Южной и Центральной Америки, quoted1
Меня интересует только Россия. Что плохого, если банки в России будут следовать законам Библии и не давать под проценты кредиты собственному населению?
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> Угроза миру — это не терроризм, а капитализм. > Терроризм — это проявление капиталистической системы, как и коррупция. quoted1
Насчет терроризма согласен… но коррупция?! Коррупция есть и была в любом обществе. Если где-то есть возможность организовывать «преступные сообщества, именуемые в простонародьи шайкой, которые начинают с успехом бомбить фрайеров»… то их организуют. Находятся люди, которые это делают при любом строе. В советское время можно было нарваться на нож в подворотне, как и сейчас; и как до революции.
«Правопорядок в государстве определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать» (Г. Жеглов)
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> adamer 43964 (43964) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спросите об этом рядовых жителей стран Африки, Азии, Южной и Центральной Америки, quoted2
> > Меня интересует только Россия. Что плохого, если банки в России будут следовать законам Библии и не давать под проценты кредиты собственному населению? quoted1
Да ничего плохого. Просто банк или разорится, или получит гораздо меньше прибыли. Странный вопрос.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> adamer 43964 (43964) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А его позиция непротивления злу не делает его революционером. quoted2
> > Революционером человека делает передовое МИРОВОЗЗРЕНИЕ. которое он имеет и пропагандирует. quoted1
Непротивления злу вряд-ли может быть передовым мировоззрением. Например, хулиган бьёт вашу жену в лицо, а вы говорите: уважаемый, это, конечно, некрасиво, но я противится не буду,.
> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Угроза миру — это не терроризм, а капитализм. >> Терроризм — это проявление капиталистической системы, как и коррупция. quoted2
>Насчет терроризма согласен… но коррупция?!
> Коррупция есть и была в любом обществе. Если где-то есть возможность организовывать «преступные сообщества, именуемые в простонародьи шайкой, которые начинают с успехом бомбить фрайеров»… то их организуют. Находятся люди, которые это делают при любом строе.В советское время можно было нарваться на нож в подворотне, как и сейчас; и как до революции. > "Правопорядок в государстве определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать" > (Г. Жеглов) quoted1
Капитализм — это воплощение коррупции, это и есть сама коррупция. Нет, я не про взятки, которые, как известно, вне закона и ни кем не поощряются :-) Взятки и подкуп должностных лиц — это так, мелочь, баловство копеечное! Речь идёт о более масштабном, системном, и, главное, вполне законном инструменте порабощения.
Это сращение крупного капитала с властью. Всё начинается уже на законодательном уровне, когда законы пишутся (или переписываются) в пользу богатых. Это природные богатства страны, отданные и принадлежащие ПО ЗАКОНУ частным лицам. Это и предложения об увеличении пенсионного возраста трудящимся. Это и законы об амнистии капитала. Это и УЗАКОНЕННЫЙ рост цен в стране для обирания граждан. Невозможно никого посадить за рост цен, а задержка или невыплата зарплат всего-лишь смешное административное правонарушение.
Вот это всё и есть фундаментальная коррупция. Всё по закону власти капитала! Это и есть сам капитализм.
И его торжество продолжается и тогда, когда сенатор или президент страны совещаться с представителями бизнеса и крупного капитала за закрытыми дверями.
Глебу Жеглову об этом и в кошмарном сне не виделось, когда он ловил воришек, бандитов и прочую мелкою шушеру.
Библия — это великолепный памятник человеческой культуры, где можно многое узнать о том, как древние люди, не ведавшие наук, представляли себе устройство мира.
Вот только уподобляться им в знаниях не стоит, а объяснять эти представления научным материализмом и вовсе абсурд. Сначала был создан свет и лишь потом созданы источники освещения… мда. Только не надо про аллегории, оставьте их поэтам. Всё что угодно можно объяснять аллегориями, даже не задумываясь о смысле сказанного.
«Бог есть потому что это я утвердил материализмом» Не больше, не меньше. Ну, утвердили и славненько. Не забудьте подтвердить тезис научным экспериментом, а не аллегориями, утверждениями и цитатами.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> adamer 43964 (43964) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СССР стал атеистической страной в 1917 году (декрет Ленина об отстранении религии от государства), а не при Хрущёве. quoted2
> > А при чем тут атеизм? Это называется светской страной, где религия отстранена от власти. quoted1
Атеистическая страна — это именно СССР. Религия реально была отстранена от власти. Изучите внимательно Ленинский «Декрет об отделении церкви от государства и школы от церкви», все его пункты, сами поймёте. Легко найдёте документ в сети. Я немного ошибся, он был издан в 1918 г., а не в 1917-ом, но не важно..
А от себя добавлю, что молится в общественных местах было делом постыдным и нелепым, а чиновника за такое могли исключить из партии и уволить с должности. В СМИ можно было утверждать о том, что бога нет и высмеивать любые религии. Но без пошлости, оскорблений и цинизма, такое не допускалось в любой тематике.
Кстати, исламского терроризма в СССР не было. И охранников в школах тоже не было — за полной ненадобностью.
Что такое светская страна я не понимаю. Что означает нынешний закон о защите чувств верующих — это превосходство одних граждан над другими по религиозному признаку? Уморительная светскость
adamer 43964 (43964) писал (а) в ответ на сообщение:
> Библия — это великолепный памятник человеческой культуры, где можно многое узнать о том, как древние люди, не ведавшие наук, представляли себе устройство мира. quoted1
Я этого в Библии не увидел. Библия — это книга о НАСТОЯЩЕМ и БУДУЩЕМ. Зная Библию, я в точности знаю, как будет происходить история человечества. adamer 43964 (43964) писал (а) в ответ на сообщение:
> Атеистическая страна — это именно СССР. Религия реально была отстранена от власти. Изучите внимательно Ленинский «Декрет об отделении церкви от государства и школы от церкви», все его пункты, сами поймёте quoted1
В светской стране религия отделена от государства. В этом нет ничего плохого и атеистического.
Ленин защищал права евангельских христиан и дал им свободу. В 20-ых годах верующие смогли выпускать свою литературу, чего никогда не было в царской России. Есть книга одного баптиста. где он свидетельствует, что никогда евангельские христиане хорошо не жили, как при Ленине.
Сталин вернул патриаршество церкви, которое отобрал у нее Петр Первый. Атеизм начался ТОЛЬКО с Хрущева. Но Хрущев стал разваливать и социализм.