> Можно конечно в каждом пьянице, бомже, грабителе, убийце покопаться и найти, что в двухлетнем возрасте у него в песочнице отняли игрушку, поэтому он обозлился и через 30 лет убил по пьяни своего собутыльника.
Ты не уловил, дело не в детской обиде, а в том, в какой среде человек вырос и какой жизнью он жил. Если человеку всю жизнь внушать, что жить надо по шариату, то он по нему и заживет с вероятностью в 99%.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Можно пойти дальше и решить, что человек не отвечает за свои поступки, так как все они обусловлены какими-то химическими и физиологическими реакциями какого-нибудь мозжечка.
В конце концов почему бы или нет? Ну мозжечок оставим пока в покое, но генами обуславливаются многие черты человека, отрицать это глупо.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Но если спуститься на землю,
То бишь если подняться на небеса. ))
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> то у каждого человека есть достаточно причин и для того чтобы опуститься, спиться, скатиться к нищете и для того чтобы учиться, самосовершенствоваться, добиваться того, чего он хочет достигнуть. Выбор есть у каждого, чтобы тут мне не рассказывали.
А эти причины на нас с неба что ли падают? )) Или мы от рождения такие? ) Нет, наши действия обусловлены миллионами причин, которые от нас по-сути не зависят.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Но винить в этом жителей Западного Мира, по меньшей мере, странно.
)) Забавный ты у меня мотив разглядел. Я не тщусь оправдать свои бедствия чужим заговором. Дело в другом, от рождения какой-нибудь американец ничем не лучше какого-то афганца, но его возможности больше на несколько порядков... С чего бы это? И коли ты такой у нас либерал, и для тебя личность чуть ли не важнейшая ценность, то почему из-за тех или иных причин, личность, которую угораздило родиться в Сомали, должна страдать? Я не выступаю за равность во всем и не предлагаю все взять и поделить. Дело лишь в том, что у каждого должна быть равная возможность реализовать свой потенциал.
15:12 10.11.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> В современном мире рабов использовать точно также выгодно
Это отдельные случаи чисто криминального, то есть без будущего, рабства. Понимаешь, это все путаница в терминологии. В нынешней демократии так же есть элемент рабства, просто вместо цепей и решеток используется другие механизмы. Это видимость свободы исключает побеги и бунты. Так спокойнее.
15:19 10.11.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Это видимость свободы исключает побеги и бунты. Так спокойнее.
В общем согласен.
17:31 10.11.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> и вдруг ни с того, ни с сего появляется, подарили например, что ты теряешь?
Ни с того, ни с сего ничего не появляется. Альтруизм оставим в покое, ибо это почти идеал. А значит все равно придется чем-то расплачиваться за такие подарки.
17:35 10.11.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Не катит, в Италии и Греции вполне комфортный климат, но Западная цивилизация возникла там, а не в Исландии или Скандинавии. А уж о климате в Индии я вообще молчу..
Возникла - да, но и потом быстро затухла. Италия и Греция ни в какое сравнение не идут сейчас ни с Исландией, ни уж тем более со Скандинавией. А уж про Индию так и вообще лучше промолчать. Там нищих более полу-миллиарда.
17:55 10.11.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Нет, наши действия обусловлены миллионами причин, которые от нас по-сути не зависят.
Ну, тут уж ничего не поделаешь. Судьба такой
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Дело в другом, от рождения какой-нибудь американец ничем не лучше какого-то афганца, но его возможности больше на несколько порядков... С чего бы это?
А все с того же. Ну, не повезло афганцу.
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> личность, которую угораздило родиться в Сомали, должна страдать?
А зачем страдать? Обустраивай жизнь вокруг себя, как можешь. А страдать и стонать - это непродуктивно.
17:56 10.11.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Дело лишь в том, что у каждого должна быть равная возможность реализовать свой потенциал.
Так она и так у всех есть. Потенциал только у всех разный.
15:27 11.11.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Возникла - да, но и потом быстро затухла.
Древний Рим 1250 лет существовал, да и после падения империи Италия не канула в небытие.
> Италия и Греция ни в какое сравнение не идут сейчас ни с Исландией, ни уж тем более со Скандинавией.
Что значит "сейчас"? Мы же вроде о влиянии климата на развитие страны говорим, так что должно быть не "сейчас", а всегда. Факт в том, что цивилизация возникла в самых разных климатических условиях - как комфортных, так и не очень, и списывать все беды Африки на климат достаточно странно, как минимум учитывая, что климат и в разных странах Африки достаточно различный.
> А уж про Индию так и вообще лучше промолчать. Там нищих более полу-миллиарда.
Я говорил о древней Индии. Но современная Индия тоже не последняя страна мира.
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> А все с того же. Ну, не повезло афганцу.
Ну, дык это хорошо? Это правильно?
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> А зачем страдать? Обустраивай жизнь вокруг себя, как можешь. А страдать и стонать - это непродуктивно.
Легко сказать не живя в Сомали. Да и родись вы в Сомали, то были бы абсолютно другим человеком и мыслили бы по-другому. )
15:28 11.11.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Так она и так у всех есть. Потенциал только у всех разный.
Да? И какова возможность реализовать свой потенциал у мальчика родившегося в Сомали? Он может талантливый скрипач, но живя там он даже не узнает о том, что такое скрипка, что уж там о реализации таланта говорить.
>> Наверное также рассуждали рабы в античности, крестьяне в средневековье, солдаты в окопах ПМВ и т.д. >> Если бы мы жили по закону природы, мы бы до сих пор в пещерах кости глодали.
>
> > Нет. После изобретения трактора рабство стало просто ЭКОНОМИЧЕСКИ не выгодно. > Вот если бы трактора (надеюсь понятно, что "трактор", это образ) не изобрели, то рабство продолжалось бы и по сей день, и вы могли бы лоб разбить , но это ни чего бы не изменило.
В России трактор уже экономически не выгоден . Работа трактора в час стоит от от 800 рублей в час ---это у нас. Пару негров с лопатами и с ломами за день получат как за 2 часа работы трактора
>>> Наверное также рассуждали рабы в античности, крестьяне в средневековье, солдаты в окопах ПМВ и т.д. >>> Если бы мы жили по закону природы, мы бы до сих пор в пещерах кости глодали.
>>
>> >> Нет. После изобретения трактора рабство стало просто ЭКОНОМИЧЕСКИ не выгодно. >> Вот если бы трактора (надеюсь понятно, что "трактор", это образ) не изобрели, то рабство продолжалось бы и по сей день, и вы могли бы лоб разбить , но это ни чего бы не изменило.
>В России трактор уже экономически не выгоден . Работа трактора в час стоит от от 800 рублей в час ---это у нас. Пару негров с лопатами и с ломами за день получат как за 2 часа работы трактора
Всё-таки, думаю, пока нет. Какой-нибудь К-701 вспашет за час гектар в лёгкую. Возможно даже больше. Что-то я сомневаюсь, что пара негров с лопатами смогут это сделать даже за день. Что бы Енот тут не плёл о выгодности рабского туда
>>> Енот (Енот) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Наверное также рассуждали рабы в античности, крестьяне в средневековье, солдаты в окопах ПМВ и т.д. >>>> Если бы мы жили по закону природы, мы бы до сих пор в пещерах кости глодали. >>>
>>>
>>> Нет. После изобретения трактора рабство стало просто ЭКОНОМИЧЕСКИ не выгодно. >>> Вот если бы трактора (надеюсь понятно, что "трактор", это образ) не изобрели, то рабство продолжалось бы и по сей день, и вы могли бы лоб разбить , но это ни чего бы не изменило.
>>В России трактор уже экономически не выгоден . Работа трактора в час стоит от от 800 рублей в час ---это у нас. Пару негров с лопатами и с ломами за день получат как за 2 часа работы трактора
> > Всё-таки, думаю, пока нет. Какой-нибудь К-701 вспашет за час гектар в лёгкую. Возможно даже больше. Что-то я сомневаюсь, что пара негров с лопатами смогут это сделать даже за день. Что бы Енот тут не плёл о выгодности рабского туда
У на лет как 15 -20 пашни заброшены. Березняк уже выше человеческого росту.... Так что сравнивать не с чем. А трактор просит запчастей---топлива и зарплаты трактористу А негра можно кидануть и не мерь трактором например после декабря у нас на кладбище он бесполезен. Он будет тупо царапать землю . Не считая к примеру что земля морожена--но у нас каменистая почва. Так что трактор в основной массе бесполезен. Тот же Ямобур берет 1.5 рубля за час работы. Бурильщики воды---от 1.7 до 2 рублей за метр. . Но как минимум 1 из 15 случаев у нас без успешен---да же на сотке метров воду найти не получается----берут с бедняг половину стоимости и валят. Ниже сотки метров бурить уже не могут. Да и насос чтоб качать воде с токой глубины тебе встанет в бешенные бабосы. Но вода у нас чистая и вкусная
22:20 11.11.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> 98 лет назад была совершена единственная в человеческой истории сколько-нибудь существенная попытка изменить мировой порядок. Это был наш последний и решительный бой и он проигран.
=== === Люди ещё не были готовы принять это новое, слишком большой и быстрый переход произошёл , но бой ещё не проигран. До тех пор пока на Земле жива идея коммунизма война за умы и ДУШИ продолжается .
22:25 11.11.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Всё-таки, думаю, пока нет. Какой-нибудь К-701 вспашет за час гектар в лёгкую. Возможно даже больше. Что-то я сомневаюсь, что пара негров с лопатами смогут это сделать даже за день. Что бы Енот тут не плёл о выгодности рабского туда
А вот когда за рулем трактора раб это совсем выгодно. )
Альтруизм оставим в покое, ибо это почти идеал.
