че за тупой опрос? Под описание "русский мужчина" и трижды герой Отечества подходит и Спесивцев, поедающий детей. Если же речь о народе, расе и пр., то это явная провокация. Нет плохих народов - есть плохие люди. Ну а у каждой нации своя ментальность, менталитет, свои особенности, в общем. При этом то, что кажется нам в некоторых случаях не обязательным, возможно где-то когда то раньше спасало жизнь человечеству, или спасет еще в будущем.
Про воспитание мужчины в семье вообще идиотизм. Автор или сам не читал, что пишет, или его семья была примером того, что он написал. Но я основываюсь на своем положении, вижу что творится вокруг. И знаешь, автор, зачастую бывает так: Рождается мальчик, и кричит на него лишь изредка папа, строжится. Отец изначально позиционирует себя главой семьи, и строжится так же на мать, если она проявляет чрезмерную заботу о нем. Ребенок всё видит, и многое понимает, еще даже когда говорить не может. К детсадовскому периоду мальчик уже имеет представление о том, что женщины слабее мужчин, что девочек нельзя обижать. Возможно иногда это "неравноправие" может показаться обидным, но при правильном воспитании это все же закаляет волю и характер. В школе парни уже осознанно защищают слабый пол. Этому так же очень хорошо способствуют гормоны Во взрослой жизни, мужчина, зачастую неосознанно, ищет спутницу жизни, похожую характером на маму. Он уже достаточно закален, и перенес много давления. Ему нужна нежность и теплота, любовь, несмотря на его кажущуюся непоколебимость и железную уверенность. Внешне, очень часто, мужчина силен и неколебим, но внутри у него продолжается борьба, только уже с самим собой, если нет внешних факторов, то он сам заставляет себя делать какие-то вещи, поступать так, как не очень-то хочется. Он сам задает себе вопросы: я мужик или хр собачий? И делает так, как надо! А женщина видит только результат, благодарит его, восхищается им, и это дает ему новые силы. Это замкнутый круг, как в вашем случае, так и в нашем. Очень, конечно, жаль, что в вашем случае из мужика вырастили тряпку, и эта тряпка не стремается признавать это, вместо того, чтобы найти в себе силы и изменить это (хотя по-хорошему менять надо было начинать давно, но никогда, в принципе не поздно). Но я рад, что таких тряпок, все же меньшинство. И по моему мнению как раз концепция демократических свобод только усиливает эту позицию, то пейджер-мтв, то эмокиды, то голубизна. Миллионы людей хотят быть особенными и непохожими на других. Всем внушают, что быть похожим на кого-то = быть частью "стада", что это плохо. Именно эта зомбификация опасна, именно из-за нее у ребенка может сложится неправильное представление о некоторых вещах, именно ошибки мышления такого отца могут привести к неправильному воспитанию мальчика. И это тоже замкнутый круг. "Пдоры идут! Спасайся кто может гомосеки там и тут!" p.s. Ну и естесвенно, никакая женщина не захочет связывать свою жизнь с гомосеком, пусть даже потенциальным. p.s 2. Анекдот от Ronin57 в тему, зачет!
19:39 06.11.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ронин, Вы где эту русофобскую муть нарыли?... из какой клоаки вытащили?
>Вы ужасно невнимательная Лиса. Там нет русофобского.Там есть отзывы иностранцев и о недостатках воспитания мужчин.Вы не читали, Папин зуб даю.
Есть там русофобское. Когда начал читать про баранов волков и волкодавов, это отчетливо понял... Разные бывают люди. Однако лучшие из русских гораздо лучше, чем лучшие из чеченов например. Имхо.
19:42 06.11.2015
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> А что вы тогда утверждали?! ...., можно по пунктам?
Ладно, потом почитаю товарища, соотечественника нашего с еврейской фамилией. Очень занимательно. Так вот про ответственность, коротенькая выдержка. К примеру, перед вами возникла сложная жизненная задача. Вы можете взять на себя ответственность за ее решение – а можете не взять. Если вы берете на себя ответственность – вы начинаете действовать. Принятие вами ответственности определяет вашу готовность к действию. Вы ответственны – вы готовы – вы действуете.
Если вы не берете на себя ответственность, вы остаетесь пассивными и не готовыми к действию. Вы отдаете ответственность в какие-то другие руки, и в итоге предоставляете другим распоряжаться вами и вашей жизнью. То есть – превращаетесь в ту самую овечку на лугу, ответственность за которую несет пастух, гонящий ее в сторону мясокомбината.
Конечно, взять на себя ответственность – это сложнее, чем отойти в сторону. Потому что когда вы берете на себя ответственность и начинаете решать задачу – вы ведь можете с ней справиться, а можете не справиться. Но вы уже несете ответственность и за конечный результат – будет ли он положительный или отрицательный. Значит, вы должны быть готовы и к этой ответственности. Вы должны представлять себе, что произойдет, если вы справитесь с задачей, и что произойдет, если вы с ней не справитесь. Вы должны отдавать себе отчет, что будет с вами, что будет с вашими родными, близкими, с окружающими вас, если вы не справитесь с задачей. Все это требует уже гораздо более высокой степени ответственности. Но чем выше степень вашей ответственности, тем больше и степень вашей готовности к самым разным переменам и жизненным ситуациям.
Никто вам не подскажет и не даст заранее заготовленные алгоритмы. Вы должны их придумать сами, достать из своей собственной головы. И запомните, пожалуйста, важнейшее условие, без которого ваши алгоритмы не сработают: это внутренняя свобода и отказ от всякой скованности. Вот на это и прокачивайте себя в первую очередь.
Там много. Но очень подробно разбираются все аспекты поведения.Это - основа, которая не имеет под собой другой основы.То есть автор этих строк силен в методах, но никак не силен в определении целей и мотивов.
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Большинство охотников и бегут из дома в лес, в палатку от сварливой жены.
Однако они определяют направления действий семьи, являясь охотниками.И молчат перед женами, не желая конфликтовать.У охотников есть такое выражение - лес покажет.Лес принимает или не принимает человека. И охота - не отстрел, а часть взаимодействия человека с природой.
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Сегодня у русских нет воспитания родней, кланом, общиной, большой семьей, как есть у тех же чеченов, мужественне которых в мире нет.
Это очень большое упущение, порождающее наличие всяких кондомов в жизни.Эти отношения кланов были разрушены после 1917, а адаптивные схемы, навроде кумовства - ни к чему хорошему не ведут.Именно кровь родная связывает крепче некуда.Кума можно послать, он обидится и больше не придет.Брата нельзя послать, он не перестает от этого быть братом.
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Уверен, что при помощи грамотной работы с ТВ можно поменять менталитет русского народа на лучший.
Подкорректировать - можно, основы изменить нельзя, потребуется смена пары поколений и непрестанная работа телевизера в каждой голове. А это может не сработать, учитывая иммунитет ко всякого рода рекламам и прочей шелупени дебилоскопной. Нужна основа, которая тщательно уничтожалась всю историю СССРа.
19:52 06.11.2015
СамаЯ (СамаЯ) писал(а) в ответ на :
>> Основам выживания. Грань смерти очень сильно меняет мышление человека. > таких опытов вам ставить над детьми никто не даст ))
Это не опыт над детьми, это воспитание.Слово - воспитывает, ибо в начале было Слово.А Вы москвичка? Рассуждения прямо отдают этим духом.
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Бои «сам на сам» были близки старому английскому боксу на голых кулаках, но отличались от него меньшей жестокостью. Перед тем, как вступить в схватку, наши бойцы обнимали и трижды целовали друг друга, показывая тем, что никакой личной вражды между ними нет.
Это русский кулачный бой. Утрачено навсегда, увы.. Была такая система, с положительным началом.В охране передпредпоследнего микадо были русские бойцы. И не только из-за разницы стиля.
19:54 06.11.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Значит, вы должны быть готовы и к этой ответственности. Вы должны представлять себе, что произойдет, если вы справитесь с задачей, и что произойдет, если вы с ней не справитесь. Вы должны отдавать себе отчет, что будет с вами, что будет с вашими родными, близкими, с окружающими вас, если вы не справитесь с задачей. Все это требует уже гораздо более высокой степени ответственности. Но чем выше степень вашей ответственности, тем больше и степень вашей готовности к самым разным переменам и жизненным ситуациям.
... ну, И?! .... к чему эта банальность?!
19:55 06.11.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Нужна основа, которая тщательно уничтожалась всю историю СССРа.
Основа чего?!
19:56 06.11.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на А Вы москвичка? Рассуждения прямо отдают этим духом.
неа смеюсь я современных деток один человек не проймёт - там роту вдв надо ))
19:59 06.11.2015
Nik 10655 (10655) писал(а) в ответ на :
> че за тупой опрос?
Когда-нибудь домчишь до смысла. Остальная портянка - смесь прокисших рассуждений из прошлого века, щедро сдобренная перлами недомыслия.Обсуждать не хочу, второй раз меня никто не заставит это дерьмо читать. Тьху..
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Есть там русофобское. Когда начал читать про баранов волков и волкодавов, это отчетливо понял... > Разные бывают люди.
Мал, люди все разные, и во всех нациях видна одна и та же картина.Если убрать слово "русские" и заменить на название любого другого народа - будет то же самое.И это справедливо написано, причем подчеркнуто значение отрицательного примера, как нельзя себя вести.Не вижу русофобии.
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Однако лучшие из русских гораздо лучше, чем лучшие из чеченов например. Имхо.
Неправильно твое имхо думает.Лучший человек, имеющий саою идею, свою добродетель и свой образ жизни - интернационально. Лучший - он и есть лучший.Любой нации, а все равно - лучший.
20:01 06.11.2015
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> к чему эта банальность?!
Ой мама. Давайте рассмотрим само понятие ответственности на примере. Вашего ребенка ударила учительница.Ваши действия?
20:03 06.11.2015
СамаЯ (СамаЯ) писал(а) в ответ на :
> современных деток один человек не проймёт - там роту вдв надо ))
Один пример , один яркий пример - рота отдохнет.Мне приходилось бывать в разных коллективах, я знаю, чего именно стоит один пример от одного человека.Если для тебя слово ветерана ребенку - опыт над ребенком, то сама твоя жизнь - не пример для подражания.
20:05 06.11.2015
Мужественности большинству российских мужчин действительно не хватает: какие-то мямлющие личности в основном. Либо слишком дерзкие, но на пустом месте - вся эта показушность быстро сбивается
20:06 06.11.2015
уважаю ладно...
за что я люблю русских мужчин))))
за то, что все таки они умеют ухаживать за женщиной за то, что и гвоздь могут забить и трубу прочистить за то, что ими можно мне, женщине, управлять за то, что они любят и влюбляются за то, что они могут орать песни под гармошку и гитару за то, что могут копать картошку и летать в космос))))
ну и много еще за что))))
20:08 06.11.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> СамаЯ (СамаЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> современных деток один человек не проймёт - там роту вдв надо ))
>Один пример , один яркий пример - рота отдохнет.Мне приходилось бывать в разных коллективах, я знаю, чего именно стоит один пример от одного человека.Если для тебя слово ветерана ребенку - опыт над ребенком, то сама твоя жизнь - не пример для подражания.
та и бог с ним ))
20:10 06.11.2015
СамаЯ (СамаЯ) писал(а) в ответ на :
> та и бог с ним ))
Ну тогда попрошу тебя, забери отсюда подругу , с ником Евроэмиссар. Он не скрывает своей гомосятины на форуме, и учит жить мужчин.
20:11 06.11.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Это русский кулачный бой. Утрачено навсегда, увы..
Я иногда сомневаюсь, что мы с вами в одной стране живем... Это сейчас самая распространенная забава молодежи..., не мажоров, конечно... Мне бы, все-таки хотелось, чтобы эти игрища перешли в какое-то более цивилизованное русло..
Остальная портянка - смесь прокисших рассуждений из прошлого века, щедро сдобренная перлами недомыслия.Обсуждать не хочу, второй раз меня никто не заставит это дерьмо читать. Тьху..
