> Это не достойно мужчины-воина, чисто бабская нападка - это мой вердикт!.
Не понимаете основной идеи. Где речь идет об ответственности - Вы пропустили?
18:55 06.11.2015
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> "Русские высоки ростом, крупные, с правильной осанкой, отличаются уважительным и миролюбивым характером, но вместе с тем — отважны, решительны и ни перед чем не останавливаются. Они не любят праздности и безделья. "
Да, такими были русские до оккупации 1917 года.
19:07 06.11.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> В школах одни учительницы, какой мужчина сможет содержать семъю на учительскую зарплату?
Это позор страны, несомненно. Вполне серьезно.Я бы приставил к каждой школе ветерана боевых действий, уважаемого, обстрелянного, чтоб настоящий мужик учил детей.
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> В семье подкаблучника никогда не вырастет мужчина.
Не факт.Отрицательный пример - тоже воспитание.Не всегда отец - учитель.
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Бомжатник обыкновенный.
люди старались, строили, а ты...
19:11 06.11.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на
> Это позор страны, несомненно. Вполне серьезно.Я бы приставил к каждой школе ветерана боевых действий, уважаемого, обстрелянного, чтоб настоящий мужик учил детей.
чему?
19:12 06.11.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Недавно и у русских появились подкаблучники и стервы. До 50-х коммуняки не могли уничтожить русский Домострой. > Но потом у них все получилось. Ген самоуничтожения нации заложен основательно и надолго.
Это не ген самоуничтожения.Это бытовые условия.Мужчина, имеющий дома боевое оружие - уже не подкаблучник, даже если на вид так выглядит.
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Как еще педросов гонять стали?
Кто? Кто их гоняет?
О высказывании Квачкова про Кирилла можно на ютюбе посмотреть.Они процветают!
19:15 06.11.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Не понимаете основной идеи. Где речь идет об ответственности - Вы пропустили?
Т.е. русские мужики безответственные?! .... , я бы не торопилась, на вашем месте, так безапелляционно утверждать глупости!
19:18 06.11.2015
СамаЯ (СамаЯ) писал(а) в ответ на :
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на
>> Это позор страны, несомненно. Вполне серьезно.Я бы приставил к каждой школе ветерана боевых действий, уважаемого, обстрелянного, чтоб настоящий мужик учил детей.
> > чему?
Основам выживания. Грань смерти очень сильно меняет мышление человека.
19:19 06.11.2015
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Т.е. русские мужики безответственные?! .... , я бы не торопилась, на вашем месте, так безапелляционно утверждать глупости!
Я такого и не утверждал. Сейчас притащу статью об ответственности.
19:20 06.11.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Я такого и не утверждал. Сейчас притащу статью об ответственности.
А что вы тогда утверждали?! ...., можно по пунктам?
19:22 06.11.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Это не ген самоуничтожения.Это бытовые условия.Мужчина, имеющий дома боевое оружие - уже не подкаблучник, даже если на вид так выглядит.
Да ну. Большинство охотников и бегут из дома в лес, в палатку от сварливой жены.
Это воспитание. Сегодня у русских нет воспитания родней, кланом, общиной, большой семьей, как есть у тех же чеченов, мужественне которых в мире нет. Сегодня это телевизор. А там Лолита, Пугачева, Я сама, Деффченки и музчинки. Это все переносится в жизнь. Уверен, что при помощи грамотной работы с ТВ можно поменять менталитет русского народа на лучший.
19:24 06.11.2015
Интересно человек идеологию двигает, я зачитался. Оказывается, на свете нет такого существа - человек. То есть - совсем нету.Я , наверное, вернусь сегодня.Лисонька, напомните мне, плиз, чтоб я про ответственность приволок материал.
19:25 06.11.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Я бы приставил к каждой школе ветерана боевых действий, уважаемого, обстрелянного, чтоб настоящий мужик учил детей.
Учитель по пению с гармонью, фронтовик контуженный выносил меня из класса, подняв за ухо. Другой кидал связку ключей со всей силы в разговаривающих на задней парте. Но это были Мужики и их пример остался в памяти.
19:26 06.11.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> СамаЯ (СамаЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на
>>> Это позор страны, несомненно. Вполне серьезно.Я бы приставил к каждой школе ветерана боевых действий, уважаемого, обстрелянного, чтоб настоящий мужик учил детей.
>> >> чему?
>Основам выживания. Грань смерти очень сильно меняет мышление человека.
таких опытов вам ставить над детьми никто не даст ))
19:29 06.11.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Учитель по пению с гармонью, фронтовик контуженный выносил меня из класса, подняв за ухо. > Другой кидал связку ключей со всей силы в разговаривающих на задней парте. > Но это были Мужики и их пример остался в памяти.
Да, нет, это, конечно, не выход, у Вас же их пара была, не больше, и контуженные, и сами заложники женского коллектива... Может, быть, гимназии женские и мужские возродить?
19:29 06.11.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Основам выживания. Грань смерти очень сильно меняет мышление человека.
Кулачный бой практиковался у нас в трех формах: один на один («сам на сам»), стенка на стенку и «сцеплялка-свалка».
«Сцеплялка-свалка» - массовый и озорной вид боя, где каждый бился сам за себя и против всех остальных. Он уже очень давно перестал существовать.
Бои «сам на сам» были близки старому английскому боксу на голых кулаках, но отличались от него меньшей жестокостью. Перед тем, как вступить в схватку, наши бойцы обнимали и трижды целовали друг друга, показывая тем, что никакой личной вражды между ними нет. С падением одного из бойцов бой прекращался, в то время как в Британии избиение лежачего бойца было запрещено только в 1743 году известными правилами Джека Броутона.
Существовало немало мощных бойцов, ходивших только один на один и пользовавшихся большой известностью. Так, славились казанские, калужские и тульские бойцы из местных оружейников: Алеша Радимый, Тереша Кункин, Зубовы, Никита Долгов, братья Походкины. Сильнейшими бойцами Петербурга являлись в восемнадцатом столетии приказной чиновник Ботин и фабричный Соколик - оба невзрачные с виду, по свидетельству современника. В Пензе своей силой выделялись надсмотрщик гражданской палаты Шаров и бухгалтер казначейства Антонов. А в Тамбове все знали четверых местных семинаристов: Казанского, Маракаровского, Никольского и Ростошинского. Утверждали, что уж если они вступали в дело, то могучего натиска этой лихой четверки не могла удержать даже стенка в сотню бойцов. Однако, как справедливо замечает этнограф А. Терещенко, «каждое место имело своих удальцов».
Купцы нередко сводили в бою двух сильнейших бойцов из разных городов, устраивая своего рода междугородние матчи. А тот же Терещенко повествует: «Рассказывают, что некоторые из наших вельмож, гордясь своими бойцами, сводили их в Москве с боксерами. Достопочтенные лорды сами приезжали сюда и выставляли боксеров на дюжий кулак русского, который был не знаком с искусством, но так удачно метил в бока и лицо, что часто с одного раза повергал на землю тщеславного бойца. С тех пор боксеры перестали мериться силой с бойцами».
Однако самыми любимыми и широко распространенными были массовые бои стенка на стенку. Издревле они являлись одной из типичных примет русского быта. Приходили бои в жизнь каждого воина (а воином тогда был всякий мужчина) с ранних ребяческих лет. И поначалу существовали бок о бок с игрой в бабки и чехардой. Подростки незаметно взрослели, переставали бегать взапуски и навсегда прощались со своими прежними мальчишескими играми, но вот ходить в кулачной стенке продолжали. Не бросали этого дела и тогда, когда в волосах уже начинала поблескивать седина. А рядом в стеношном строю плечом к плечу с ними теперь становились их взрослые сыновья. Выходило, что дань этим удалым потехам отдавалась на протяжении почти всей жизни мужчины.
.... , я бы не торопилась, на вашем месте, так безапелляционно утверждать глупости! 
