> Тогда бессмысленно говорить о том, что у нас какая-то пропаганда. Какую ни дай информацию - это всё будет пропаганда. quoted1
Я опять же скажу - Вы не видите самой пропаганды, только знаете, что она есть.Любую информацию можно использовать в целях пропаганды.И по факту - нет у нас информации , которая не используется в пропаганде.
> По вашему, чтобы не быть пропагандой, все наши сми в режиме нон-стоп должны крутить трешь о том, как у нас всё ужасно и плохо и призывать к революции. quoted1
Я такого не утверждал, не приписывайте мне это. Отсутствие объективности, умалчивание - есть или нет? На примере рубля. В новостях говорят каждый день о подъеме рубля.Прислушайтесь.Говорят и о незначительном падении за сегодня.Это объективно?
Антиайдан - дитя пропаганды.Майдан-плохо, антимайдан - хорошо.Откуда в России майдан? Навльный!!! Хочешь, чтоб как на Украине было??? И не застревают вопросы - на Украине другая страна, а Навальный будет митинговать, пока ему госдеп платит. Не застревает, потому что антимайданство пропагандируется.Вот Хирург - замечательный малый, награжден орденом за партиотитческое воспитание молодежи.Какую молодежь он воспитывает и где? ну раз наградили, значццо, было за что.Байк-шоу? Прекрасно. все любят байк-шоу.Патриоты не ездят на отечественных мотоциклах? Неважно, важно что они патриоты.Саблин городок себе построил? Молодец, прислуге рабочие места дал. Так что антимайданская идея имеет столько сторонников в силу воздействия пропаганды.Любой антимайданящий скажет, что угроза майдана очень большая.Где и откуда - он не знает.Ни одного майданщика он тоже не знает.Так работает пропаганда. "Калибр" - это отлично, не имеет аналогов. Пусковые установки древнего Томагавка отличаются, конечно. Вопрос стоимости выстрела не обсуждается, а там есть , что сравнить.В Сирии Россия побеждает.А может - американцы сэкономили денег и не стали бомбить как следует? Сколько бомбы стоят денег? Много. И это на фоне заверений правительства о самом донышке кризиса.Типа, хуже не будет. А ведь может быть хуже..
Не главнее.Вектор ошибочно назвал когти - ногтями. Это не пиление ногтей, Вектор, это затачивание когтей.. Еще бы разумности немного, чтоб зря когтями не махалось.
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда бессмысленно говорить о том, что у нас какая-то пропаганда. Какую ни дай информацию - это всё будет пропаганда. quoted2
>Я опять же скажу - Вы не видите самой пропаганды, только знаете, что она есть.Любую информацию можно использовать в целях пропаганды.И по факту - нет у нас информации , которая не используется в пропаганде. quoted1
Я могу оценить, какая информация заточена на формирование определённого про-властного мнения. Может быть не всегда, но периодически это заметно. Но я не могу сказать, что вся информация с телевизора именно такая.
> Я такого не утверждал, не приписывайте мне это. Отсутствие объективности, умалчивание - есть или нет? На примере рубля. В новостях говорят каждый день о подъеме рубля.Прислушайтесь.Говорят и о незначительном падении за сегодня.Это объективно? quoted1
Не надо таких преувеличений. Вас просто внутренне коробят новости об укреплении рубля, хотя он достаточно часто действительно укрепляется.
> Различие между нами в том, что я понимаю необходимость совместного проживания, а Вы намекаете на мой отъезд.Дулю! quoted1
Различие между нами в том, что пока вы, и такие как вы, не обозначили, я и не видела никаких различий... "Вы " с заглавной буквы пишется только в официальных письмах, в общении это моветон. Граммар наци.
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вас просто внутренне коробят новости об укреплении рубля quoted2
>Вы прочитайте то, что написали. Рубль укрепился? Сравните с курсом 2013, и глаза разуются Ваши. quoted1
Я смотрю курсы каждый день. У динамики всегда есть своя точка отсчёта, сравнение с 2013 годом уже неактуально и не несёт в себе новость. Если бы наоборот каждый день долбили про "а помните, какой курс был в 2013", то это как-раз и была бы чистая пропаганда.
Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить... Это - либерализм, а не ваши мелкие злобные выпады...
> Будет ли иметь эффект речь пьяного, о пользе трезвости? quoted1
Это как сказать. Может быть эффект будет даже больше, чем если бы о пользе трезвости говорил трезвый. Пьяный знает, что такое запой, а трезвый-нет...............