>>> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Prawda (Prawda) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ⍟ Prawda (Prawda), >>>>>>> вы читаете, вообще, о чем речь, или вас просто несет? >>>>>> Она- просто мужик.
>>>>> У меня грудь 3 размера
>>>> Не верю, покажь. >>> Вас не поймешь, матрос: то я мужик, то у меня месячные
>>Вот и докажи-ху из ху. Интересно, как там у трансвеститов всё устроено?
> > Не умеешь ты с женщинами обращаться, женщину надо сначала как-то простимулировать что ли, это тебе не 100 профилей в день генерировать. Это дело тонкое. Давай свое сначала
Чего там стимулировать, всё ясно
15:02 31.10.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> если он укрепляется - это сразу пропаганда.
А он укрепляется? долго эту ересь писать будете?
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> У меня в 90-е были одни штаны и свитер на несколько лет. Спасибо, я лучше в другие времена поживу.
В 90е на территории России было на 23000 больше населенных пунктов, чем сейчас.Для тех, кто там жил при Путине - настали времена похуже, чем у Вас. Но я рад за Вас и Вашу хату с краю. Обратите внимание, что с каждым годом число поддерживающих эту политику сокращается.В силу импорта мигрантов. Ваши дети, надеюсь, не попадут под этот пресс.Детей теперь следует пристраивать в какую-нибудь добывающую отрасль, ибо остальные люди не нужны, нужны только те, кто обслуживают трубы и сети.Остальные люди пущены либералом Путиным на самотек, кроме некоторых дотационных регионов.
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Моя цель не в тупой пропаганде, а в разъяснении.
Так разъясните, почему Вы не употребляете "кратковременное укрепление рубля" а пропагандируете именно слово "укрепление"? Кажется, Вы пожертвовали своей логикой во имя доказательства однодневного укреплния рубля.
15:07 31.10.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если он укрепляется - это сразу пропаганда.
>А он укрепляется? долго эту ересь писать будете?
Тебя опять заклинило? Если есть укрепления - они есть, хоть ты тресни.
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> В 90е на территории России было на 23000 больше населенных пунктов, чем сейчас.Для тех, кто там жил при Путине - настали времена похуже, чем у Вас. Но я рад за Вас и Вашу хату с краю. Обратите внимание, что с каждым годом число поддерживающих эту политику сокращается.В силу импорта мигрантов. Ваши дети, надеюсь, не попадут под этот пресс.Детей теперь следует пристраивать в какую-нибудь добывающую отрасль, ибо остальные люди не нужны, нужны только те, кто обслуживают трубы и сети.Остальные люди пущены либералом Путиным на самотек, кроме некоторых дотационных регионов.
Мне не надо эти страшилки рассказывать.
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Моя цель не в тупой пропаганде, а в разъяснении.
>Так разъясните, почему Вы не употребляете "кратковременное укрепление рубля" а пропагандируете именно слово "укрепление"? Кажется, Вы пожертвовали своей логикой во имя доказательства однодневного укреплния рубля.
Те, кого интересуют финансовые новости, всегда понимают, о каком укреплении идёт речь. Если тебе хочется, чтобы всегда добавляли "а вот в сравнении с 2013 годом он упал" - ну, ты значит сам хочешь пропаганды, а не новостей.
15:15 31.10.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
>> А он укрепляется? долго эту ересь писать будете? > > Тебя опять заклинило? Если есть укрепления - они есть, хоть ты тресни.
да ну? правда есть? Брехня!
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Мне не надо эти страшилки рассказывать.
А что так? Боитесь поперхнуться патриотизмом? Картина реальная. Хотя для Вас 90е были хуже, да..
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Если тебе хочется, чтобы всегда добавляли "а вот в сравнении с 2013 годом он упал" - ну, ты значит сам хочешь пропаганды, а не новостей.
Мне правды хочется, а не "укрепления" при отсутствии оного. В 90х сколько доллар стоил?
15:28 31.10.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А он укрепляется? долго эту ересь писать будете? >> >> Тебя опять заклинило? Если есть укрепления - они есть, хоть ты тресни.
> да ну? правда есть? Брехня!
Тебе никто и не доказывает, что рубль укрепился по сравнению с 2013 годом. В новостях обычно сравнивают с предыдущим торговым днём. Если тебе любое упоминание про укрепление рубля как ножом по сердцу, а падение вызывает восторг - ну, ничем не могу помочь.
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне не надо эти страшилки рассказывать.
>А что так? Боитесь поперхнуться патриотизмом? Картина реальная. Хотя для Вас 90е были хуже, да..
В моём окружении нет никого, кто бы ностальгировал по 90-х и вспоминал их как хорошее время.
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Мне правды хочется, а не "укрепления" при отсутствии оного. В 90х сколько доллар стоил?
Да хоть сколько. Ты опять пытаешься развести бесконечную демагогию на пустом месте и отрицать очевидное, что есть периоды как ослабления, так и укрепления рубля и обо всем этом говорят в новостях.
15:40 31.10.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> По вашему, чтобы не быть пропагандой, все наши сми в режиме нон-стоп должны крутить трешь о том, как у нас всё ужасно и плохо и призывать к революции. Вот тогда это типа будет истина, а не пропаганда. Но это не истина, это тоже будет пропаганда, только в другую сторону.
15:45 31.10.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Это как сказать. Может быть эффект будет даже больше, чем если бы о пользе трезвости говорил трезвый. Пьяный знает, что такое запой, а трезвый-нет.
Эт точно
15:47 31.10.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> А еще был по 42 копейки доллар.
Не был Был по 68 коп.
15:55 31.10.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Я прекрасно вижу, что у нас есть пропаганда, но её количество вовсе не зашваливающее и она не такая уж наглая. Но я далеко не всё отношу к пропаганде, что рассказывает о чём-то положительном или хотя бы нейтральном по отношению к государству. > > Иначе вообще нужно говорить, что ВСЯ информация - пропаганда.
Все зависит, как подать информацию. У нас действительно, почти все информационные программы, политические круглые столы, политические шоу, ВСЕ, занимаются пропагандой. Приглашают на передачу одного американского журналиста (Майкла), которому ни когда не дают сказать ни одного слова, и начинают лить помои на США, а когда он что-то пытается возразить, то ведущий объявляет рекламу или говорит, что у него преимущество высказываться, так как, это его программа.
16:00 31.10.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А еще был по 42 копейки доллар.
>Не был Был по 68 коп.
Читал, как при Сталине, долго искали, к чему привязать доллар, что бы было удобно нам его конвертировать. Так вот, его стоимость была определена по фетровым шляпам (сколько она стоила в США и в СССР).
16:04 31.10.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> У меня в 90-е были одни штаны и свитер на несколько лет.
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я прекрасно вижу, что у нас есть пропаганда, но её количество вовсе не зашваливающее и она не такая уж наглая. Но я далеко не всё отношу к пропаганде, что рассказывает о чём-то положительном или хотя бы нейтральном по отношению к государству. >> >> Иначе вообще нужно говорить, что ВСЯ информация - пропаганда.
>
> Все зависит, как подать информацию. > У нас действительно, почти все информационные программы, политические круглые столы, политические шоу, ВСЕ, занимаются пропагандой. > Приглашают на передачу одного американского журналиста (Майкла), которому ни когда не дают сказать ни одного слова, и начинают лить помои на США, а когда он что-то пытается возразить, то ведущий объявляет рекламу или говорит, что у него преимущество высказываться, так как, это его программа.
Про Майкла это к Соловьёву, он его любит. Однако приглашают представителей разных точек зрения и они их вполне высказывают. Вы уж прям хотите, чтобы гостелевидение в целом не поддерживало государственную позицию.
16:09 31.10.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У меня в 90-е были одни штаны и свитер на несколько лет.
> Теперь хоть снял, или так в них и ходишь?
А не смешно. Спасибо либералам за "счастливое детство", я это на всю жизнь запомнил.
16:30 31.10.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Вы уж прям хотите, чтобы гостелевидение в целом не поддерживало государственную позицию.
Прежде всего. я хочу правды. Представь. что врачи в поликлинике, начнут говорить всем приходящем, что они здоровы, что бы не портить красивую статистику.
16:32 31.10.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> У меня в 90-е были одни штаны и свитер на несколько лет.
>> Теперь хоть снял, или так в них и ходишь?
> > А не смешно. Спасибо либералам за "счастливое детство", я это на всю жизнь запомнил.
Понимаю, тебе НАШИ выдали новую майку с Путиным на груди.
Обратите внимание, что с каждым годом число поддерживающих эту политику сокращается.В силу импорта мигрантов. Ваши дети, надеюсь, не попадут под этот пресс.Детей теперь следует пристраивать в какую-нибудь добывающую отрасль, ибо остальные люди не нужны, нужны только те, кто обслуживают трубы и сети.Остальные люди пущены либералом Путиным на самотек, кроме некоторых дотационных регионов.
