> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Написание закона и его исполнение не одно и тоже. В основной массе ни кто их не выполняет,на фиг им нужен этот гемморой
>Ну и славненько!
Вот видишь, Сольвеша, даже с геморроем к тебе обращаются, а я предупреждал, чтобы взяла меня ассистентом в тему, я бы их жопы зараз вылечил-пендалем под зад, чтоб не выпячивались. Ты сама-то как чуешь себя, не хвораешь, може куда заглянуть треба, так я -зараз, будешь снова новенькая
> Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я знаю, что у большинства пользователей политфорумс дети взрослые... >> Но хотелось бы услышать мнения...
> > Вот ссылка на обсуждаемый закон > >
> Тыкните, пожалуйста, в его конкретное место, которого нужно бояться, номер статьи или цитату. > > Все эти видосы конечно убедительны, только в законе почему-то совсем про иное.
Да что вы говорите. Если потребитель социальной услуги не получаеи печерень социальных услуг то на предоставителя социальной услуги будет наложено взыскание. А перечень конечно же будут устанавливать сверху. Прям как процедуры по ОМС. Чтобы было понятно - боятся нужно перечня социальных услуг который будет расширятся по мере использования.
13:15 24.10.2015
Пока ни о чём, будет практика будем разговаривать. По крайне мере у нас не будет так как "в развитых европейских странах", здравый смысл присутствует и ребенка не будут забирать от матери из-за "излишней любви к ребенку" или за шлепок по попе.
13:19 24.10.2015
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гляди змея....
>То есть лучше отобрать заранее?
А что ювенкалка подразумевает отбирание заранее? Ой лукавите.
>> Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я знаю, что у большинства пользователей политфорумс дети взрослые... >>> Но хотелось бы услышать мнения...
>> >> Вот ссылка на обсуждаемый закон >> >>
>> Тыкните, пожалуйста, в его конкретное место, которого нужно бояться, номер статьи или цитату.
>> >> Все эти видосы конечно убедительны, только в законе почему-то совсем про иное.
>Да что вы говорите. Если потребитель социальной услуги не получаеи печерень социальных услуг то на предоставителя социальной услуги будет наложено взыскание. А перечень конечно же будут устанавливать сверху. Прям как процедуры по ОМС. > Чтобы было понятно - боятся нужно перечня социальных услуг который будет расширятся по мере использования.
Вам-то чего бояться? Это значит наказывать будут тех, кто не предоставляет положенные вам социальные услуги.
13:22 24.10.2015
Мальчонка (Bunshi) писал(а) в ответ на :
> Пока ни о чём, будет практика будем разговаривать. По крайне мере у нас не будет так как "в развитых европейских странах", здравый смысл присутствует и ребенка не будут забирать от матери из-за "излишней любви к ребенку"
А если эта излишняя любовь делает жизнь ребенка невыносимой?
13:25 24.10.2015
Мальчонка (Bunshi) писал(а) в ответ на :
> Пока ни о чём, будет практика будем разговаривать. По крайне мере у нас не будет так как "в развитых европейских странах", здравый смысл присутствует и ребенка не будут забирать от матери из-за "излишней любви к ребенку" или за шлепок по попе.
Вот это правильно. Плохо не то, что государство заботится о правах детей, плохо тогда, когда эта забота не соответствует общественным представлениям о том, какой должна быть нормальная семья.
14:55 24.10.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Мальчонка (Bunshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пока ни о чём, будет практика будем разговаривать. По крайне мере у нас не будет так как "в развитых европейских странах", здравый смысл присутствует и ребенка не будут забирать от матери из-за "излишней любви к ребенку"
> > А если эта излишняя любовь делает жизнь ребенка невыносимой?
А чего ты усугубляешь вопрос, ты против ю. юстиции или как?
>> Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Закон под видом социального обслуживания практически вводит в практику ювенальные нормы и принципы. В нем прямо говорится о том, что над любой семьей должно быть установлено социальное сопровождение. Это принудительный порядок чиновничьего контроля над каждой семьей (социальный патронат), навязываемый гражданам под видом социальной помощи.
>> >> Ерунда какая-то, ничего там такого не говорится. >> >>
>> >> Весь закон можно здесь почитать и ничего такого страшного про детей там нет. Это уже называется "дуть на воду". >>
>А в этом законе вообще нет ничего конкретного, Важный вопрос-это финансовая сторона услуг. Как видим они все платные и нехило. А если денег нет, то значит ребёнка отдадут туда, где есть деньги? Каждый четверг на 5 канале день добрых дел. Ну и почему просят весь мир о помощи, а услуги не работают, пусть там и возьмут, однако-хрен солёный.
15:17 24.10.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мальчонка (Bunshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Пока ни о чём, будет практика будем разговаривать. По крайне мере у нас не будет так как "в развитых европейских странах", здравый смысл присутствует и ребенка не будут забирать от матери из-за "излишней любви к ребенку"
>> >> А если эта излишняя любовь делает жизнь ребенка невыносимой?
>А чего ты усугубляешь вопрос, ты против ю. юстиции или как?
Разумеется за. Но в разумных пределах. Если отец выпорол сына ремнем за воровство к примеру или курение то лишать его родительских прав нельзя, а вот ежели голодом морит и избивает просто так то надо.
>>> Мальчонка (Bunshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Пока ни о чём, будет практика будем разговаривать. По крайне мере у нас не будет так как "в развитых европейских странах", здравый смысл присутствует и ребенка не будут забирать от матери из-за "излишней любви к ребенку"
>>> >>> А если эта излишняя любовь делает жизнь ребенка невыносимой?
>>А чего ты усугубляешь вопрос, ты против ю. юстиции или как?
> > Разумеется за. Но в разумных пределах. Если отец выпорол сына ремнем за воровство к примеру или курение то лишать его родительских прав нельзя, а вот ежели голодом морит и избивает просто так то надо.
Никто в крайности не впадает. А вот мало денег, мало еды, жильё слабовато и что, забрать? А знаешь вообще зачем эти технологии внедряются в Россию? А чтобы совсем разрушить семью, связь поколений,дискредитировать отца.
15:24 24.10.2015
Вот пример как два козла пытаются в эфире надавить на психолога,выступающего против этой юстиции. Два хитрых подонка устраивают ей ловушки.
15:26 24.10.2015
А вот настоящий русский защитник семьи, совершенно другой подход.
Родители, у вас будут отбирать детей! Ювенальная юстиция в России
15:28 24.10.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> А в этом законе вообще нет ничего конкретного, Важный вопрос-это финансовая сторона услуг. Как видим они все платные и нехило. А если денег нет, то значит ребёнка отдадут туда, где есть деньги? Каждый четверг на 5 канале день добрых дел. Ну и почему просят весь мир о помощи, а услуги не работают, пусть там и возьмут, однако-хрен солёный.
Для нуждающихся они бесплатные, то есть за счёт бюджета. Это надо конкретно смотреть цены и какие категории граждан подпадают под нуждающихся.
К полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере социального обслуживания относятся: 13) установление предельной величины среднедушевого дохода для предоставления социальных услуг бесплатно; 14) утверждение размера платы за предоставление социальных услуг и порядка ее взимания;
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в этом законе вообще нет ничего конкретного, Важный вопрос-это финансовая сторона услуг. Как видим они все платные и нехило. А если денег нет, то значит ребёнка отдадут туда, где есть деньги? Каждый четверг на 5 канале день добрых дел. Ну и почему просят весь мир о помощи, а услуги не работают, пусть там и возьмут, однако-хрен солёный.
> > Для нуждающихся они бесплатные, то есть за счёт бюджета. Это надо конкретно смотреть цены и какие категории граждан подпадают под нуждающихся. >
> К полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере социального обслуживания относятся: > 13) установление предельной величины среднедушевого дохода для предоставления социальных услуг бесплатно; > 14) утверждение размера платы за предоставление социальных услуг и порядка ее взимания;
Хватит приводить тут округлые слова, всё будет платным из расчёта 75% подушевого достатка семьи. Давай ка прослушай мой последний ролик , а потом будешь демагогию разводить.
или за шлепок по попе.
Ой лукавите.
