Присуждена Светлане Алексиевич. Родилась в Украине, комсомолка, активистка, поднялась во времена СССР, окучивала много лет Европу, теперь вернулась в Беларусь, где собственно выросла. Прочитал вчерашнюю статью по ней....ну и комменты заодно. Какие мнения будут? http://subscribe.ru/digest/style/lit/n210874448...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ну прежде всего стоит разобраться а кто собственно эту "нобелевскую" премию платит? То бишь чей капиталец то И как ни крути он (капиталец) исходит из США. А вот отсюда и ответ: "Кто девушку поит - тот ее и ТАНЦУЕТ"
66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
> Присуждена Светлане Алексиевич. Родилась в Украине, комсомолка, активистка, поднялась во времена СССР, окучивала много лет Европу, теперь вернулась в Беларусь, где собственно выросла. > Прочитал вчерашнюю статью по ней....ну и комменты заодно. Какие мнения будут? http://subscribe.ru/digest/style/lit/n210874448... quoted1
«Я травмирована темой зла и смерти с детства, — признается она,
Из того же суеверного ужаса в России не проговорен опыт коллективной травмы ХХ века, революции, голода, ГУЛАГа, войны, эвакуации, лишений.
Неспособность принять, проговорить и осмыслить травму ведет Россию к бесконечному циклу потерь. Все в том же интервью Алексиевич задается вечным вопросом: «В чем смысл перенесенных нами страданий? Чему они учат, если все равно повторяются? Я себя постоянно об этом спрашиваю. Для многих страдание – ценность сама по себе. Их главный труд. Но из него не вырастает свобода. У меня нет ответа».
это сеанс терапии, попытка научить общество слушать и говорить о своей и чужой боли.
Чему может научить человек, так и не переживший череду выпавших на Россию страданий, как, в основном, пережили все, кому они выпали? Ведь, пережить - это продолжить жить, дать жизнь детям - не оставить в них тему зла и смерти. Не выхолостить этой темой душу. Почему она решила, что у людей не осталось памяти? Что она единственная её не лишена? Откуда такое презрение к народу? Думаю, подобная "литература" - попытка заставить мир поверить в звериное лицо советского человека. Потому что если не у советского человека звериное лицо, то к кому она хранила столько ненависти всю жизнь? Попытка ощутить себя всё ещё живой. Но не лучше было бы повернуться лицом к людям, попросить прощения за зло, пронесённое в течение жизни...
ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну прежде всего стоит разобраться а кто собственно эту "нобелевскую" премию платит? То бишь чей капиталец то И как ни крути он (капиталец) исходит из США. А вот отсюда и ответ: "Кто девушку поит - тот ее и ТАНЦУЕТ" quoted1
Ты выдумываешь прямо на ходу. Ответственны за присуждение Норвегия и Швеция.
Умная женщина и слог у ней берёт за душу. Молодец! Это вам не Проханов с его: "Сегодня Россия – это империя, где живут имперские традиции. И, на мой взгляд, у Путина, посмотрим, что будет у Медведева, есть тайная мечта, которая проявляется в имперских проектах, таких, как Таможенный союз, примером также является война с Грузией"
А у Алексиевич до слёз больно читать, осознавая, что это поисходило на самом деле: "У коммунизма был безумный план — переделать «старого» человека, ветхого Адама. И это получилось… может быть, единственное, что получилось. За семьдесят с лишним лет в лаборатории марксизма-ленинизма вывели отдельный человеческий тип — homo soveticus. Одни считают, что это трагический персонаж, другие называют его «совком». Мне кажется, я знаю этого человека, он мне хорошо знаком, я рядом с ним, бок о бок прожила много лет. Он — это я. Это мои знакомые, друзья, родители. Несколько лет я ездила по всему бывшему Советскому Союзу, потому что homo soveticus — это не только русские, но и белорусы, туркмены, украинцы, казахи… Теперь мы живем в разных государствах, говорим на разных языках, но нас ни с кем не перепутаешь. Узнаешь сразу! Все мы, люди из социализма, похожие и не похожие на остальных людей — у нас свой словарь, свои представления о добре и зле, о героях и мучениках. У нас особые отношения со смертью. Постоянно в рассказах, которые я записываю, режут ухо слова: «стрелять», «расстрелять», «ликвидировать», «пустить в расход» или такие советские варианты исчезновения, как: «арест», «десять лет без права переписки», «эмиграция». Сколько может стоить человеческая жизнь, если мы помним, что недавно погибали миллионы? Мы полны ненависти и предрассудков. Все оттуда, где был ГУЛАГ и страшная война. Коллективизация, раскулачивание, переселение народов…"
Это из книги "Время секонд хенд".
Впрочем, эта информация вам не нужна. Вам ПРАВДА не нужна.
Marvin_John_Heemeyer (Marvin_John_Heemeyer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Постоянно в рассказах, которые я записываю, режут ухо слова: «стрелять», «расстрелять», «ликвидировать», «пустить в расход» или такие советские варианты исчезновения, как: «арест», «десять лет без права переписки», «эмиграция». quoted1
А вот мне режут слух: "Арийская нация, концентрационные лагеря, расовое превосходство". И не только.
И как рассчитано. Представьте, что западный обыватель будет читать эпизод, как мать топит без сомнения своего новорожденного ребёнка, чтобы спасти жизни 30 партизанам, прячущимся от карателей. При том, что этот обыватель убеждён, что те каратели несли единственно благополучную жизнь. Каким монстром покажутся русские.
>И как рассчитано. Представьте, что западный обыватель будет читать эпизод, как мать топит без сомнения своего новорожденного ребёнка, чтобы спасти жизни 30 партизанам, прячущимся от карателей. При том, что этот обыватель убеждён, что те каратели несли единственно благополучную жизнь. Каким монстром покажутся русские. quoted1
И это тоже. На фоне таких произведений даже Адольф покажется невинной жертвой Сталина. Вот так идея о том, что Гитлер бул вынужден напасть на СССР и оправдывается. Гитлер ацвабадитель, однако.
>Умная женщина и слог у ней берёт за душу. > Молодец! > Это вам не Проханов с его: > "Сегодня Россия – это империя, где живут имперские традиции. И, на мой взгляд, у Путина, посмотрим, что будет у Медведева, есть тайная мечта, которая проявляется в имперских проектах, таких, как Таможенный союз, примером также является война с Грузией" > > А у Алексиевич до слёз больно читать, осознавая, что это поисходило на самом деле: > "У коммунизма был безумный план — переделать «старого» человека, ветхого Адама. И это получилось… может быть, единственное, что получилось. За семьдесят с лишним лет в лаборатории марксизма-ленинизма вывели отдельный человеческий тип — homo soveticus. Одни считают, что это трагический персонаж, другие называют его «совком». Мне кажется, я знаю этого человека, он мне хорошо знаком, я рядом с ним, бок о бок прожила много лет. Он — это я. Это мои знакомые, друзья, родители. Несколько лет я ездила по всему бывшему Советскому Союзу, потому что homo soveticus — это не только русские, но и белорусы, туркмены, украинцы, казахи… Теперь мы живем в разных государствах, говорим на разных языках, но нас ни с кем не перепутаешь. Узнаешь сразу! Все мы, люди из социализма, похожие и не похожие на остальных людей — у нас свой словарь, свои представления о добре и зле, о героях и мучениках. У нас особые отношения со смертью. Постоянно в рассказах, которые я записываю, режут ухо слова: «стрелять», «расстрелять», «ликвидировать», «пустить в расход» или такие советские варианты исчезновения, как: «арест», «десять лет без права переписки», «эмиграция». Сколько может стоить человеческая жизнь, если мы помним, что недавно погибали миллионы? Мы полны ненависти и предрассудков. Все оттуда, где был ГУЛАГ и страшная война. Коллективизация, раскулачивание, переселение народов…" > > Это из книги "Время секонд хенд".
> > Впрочем, эта информация вам не нужна. > Вам ПРАВДА не нужна. quoted1
Правда это весьма странное понятие. В детстве существует ее антоним, называется кривда. В реальной жизни правда это сугубо интимное понятие. Я даже не про то, что она русофобка перевертыш, я чисто про литературу. "У войны не женское лицо" когда было написано?