Надо бы всех Нобелевских лауреатов изучать в общеобразовательной школе. Что касается коммунизма, то опыт его строительства убедительно иллюстрирует сложность его построения. Коммунизм строить это вам не диссертации сочинять и защищать.
w{4+6(1--1)=разумный труд... (w1111) писал(а) в ответ на сообщение:
> Коммунизм строить это вам не диссертации сочинять и защищать. quoted1
Ну так. Подумаешь диссертация. Нужно учиться в школе, институте, аспирантуре, писать научные статьи, разрабатывать новые направления в науке и технике. То ли дело строить коммунизм. Нужно где-то найти оружие, найти людей с неуравновешенной психикой, заставить их зазубривать бредни Ленина, Маркса, Энгелса, захватить почту, вокзал, телеграф. Всё забрать и поделить..... Задачка, однако.
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> И это тоже. На фоне таких произведений даже Адольф покажется невинной жертвой Сталина. Вот так идея о том, что Гитлер бул вынужден напасть на СССР и оправдывается. Гитлер ацвабадитель, однако. quoted1
Да, вот такими огрызочными "произведениями", поданными в отрыве от сути события, воспитываются определённые мнения нетребовательных к истине читателей. А таких сейчас, как видно, большинство - и удобнее, и другим заняты, и нервы пощекотать иногда охота...
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Marvin_John_Heemeyer (Marvin_John_Heemeyer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Постоянно в рассказах, которые я записываю, режут ухо слова: «стрелять», «расстрелять», «ликвидировать», «пустить в расход» или такие советские варианты исчезновения, как: «арест», «десять лет без права переписки», «эмиграция». quoted2
> > А вот мне режут слух: "Арийская нация, концентрационные лагеря, расовое превосходство". И не только. quoted1
А словосочетание "русский марш" тебе слух не режет?