> Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это когда было??? Тот враг давно " скончался" и мы его дружно закопали, потом НАТО стала скорее гуманитарной организацией, цели и задачи совсем иные
>Гуманитарной, мм? Зачем, скажите, гуманитарной организации многочисленные армии и ядерное оружие? > А, Вы пишете: для обороны? Но позвольте, а кто за время существования этой "гуманитарной" организации нападал на Европу?Вот НАТО, да, нападало - и не раз - руководствуясь какими-то непознаваемыми принципами гуманитарности... гуманизма... Короче: всех в гумус и аве демократия. > Да, Вы упоминали Британское содружество. Напомните-ка, что за страны входят в него? Австралия - всебританская "зона"? Канада - целиком захапанная лимонниками же? Позвольте, а местных жителей кто-нибудь спрашивал - любят ли они Британию, уважают ли королеву? Или все проще и там некого было спрашивать?
На Европу, как и на весь цивилизованный мир напали 11 сентября 2001 года! С этого момента и пошла, если желаете, совсем другая эпоха нашей жизни На кого же "напала" НАТО, припомните??? Диктатор Милошевич (которого, между прочим, выдал собственный народ, что уже говорит о многом!), или Хусейн, целыми поселками людей истреблявший? А может "несчастный Каддафи", которого свой же народ как собачонку забил до обезображивания??? "Покажи, кто твой друг, и я скажу, кто ты"! Глядя на "друзей России" и тех, кого она так страстно оплакивает все становится ясно и обидно, что большинство россиян не только до уровня 21го века не доросли, но и до начала 20го вряд ли
12:49 23.10.2015
Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на :
> Глядя на "друзей России" и тех, кого она так страстно оплакивает все становится ясно
Что тебе ясно? Я тоже был резко против и Саддама и Каддафи, но посмотри что стало с народом и их жизнью сейчас, когда тираны казнены. И мой вывод - лучше бы они остались, видимо аналитики наши знали к чему приведет их свержение и оказались правы.
15:58 23.10.2015
Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на :
> На Европу, как и на весь цивилизованный мир напали 11 сентября 2001 года! С этого момента и пошла, если желаете, совсем другая эпоха нашей жизни
На Россию напали несколько раньше. Однако же "цивилизованный мир" лишь знай аплодировал "маленькому, но гордому свободолюбивому чеченскому народу", да еще и помогал, пусть и втихую.
> На кого же "напала" НАТО, припомните???
Помню, а как же. Еще помню, что НАТО туда вовсе никто не звал. Все это - внутренние дела других стран, в которые НАТО нагло вмешалось. С тех пор Сербию мло что уполовинили, так еще усиленно прижимали "к ногтю" - в самом деле, не могли же США потерпеть в Европе неподвластное им государство! В Ливии - неутихающий конфликт и беженцы. В Ираке - и вовсе ИГИЛ. Конфликт в Сирии возник после того, как этой страной заинтересовались гуманисты из НАТО и США. Из чего уже можно сделать вывод, что именно хаос и постоянные конфликты и являются целью нынешней политики НАТО.
> "Покажи, кто твой друг, и я скажу, кто ты"!
Саддам и Каддафи были, несомненно, диктаторами (Милошевича Запад постановил считать таковым, но к истине это не имеет ни малейшего отношения), но я считаю их в тысячи раз более достойными, нежели весь Запад скопом.
16:30 23.10.2015
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на :
> На Россию напали несколько раньше. Однако же "цивилизованный мир" лишь знай аплодировал "маленькому, но гордому свободолюбивому чеченскому народу", да еще и помогал, пусть и втихую.
Да:?:?:? А про берите суверенитета сколько хотите ничего не помните:? Или память вборочно работает:?
>> На кого же "напала" НАТО, припомните??? > Помню, а как же. Еще помню, что НАТО туда вовсе никто не звал. Все это - внутренние дела других стран, в которые НАТО нагло вмешалось. С тех пор Сербию мло что уполовинили, так еще усиленно прижимали "к ногтю" - в самом деле, не могли же США потерпеть в Европе неподвластное им государство! В Ливии - неутихающий конфликт и беженцы. В Ираке - и вовсе ИГИЛ. Конфликт в Сирии возник после того, как этой страной заинтересовались гуманисты из НАТО и США.
Ерунду какую-то пишете. А как народ должен позвать, если его глава гос-ва уничтожает:?:?:? Как себе это технически представляете:? Жаль, что в свое время со сталинм так не поступили, тоже все ждали пока народ позовет. Хватит, ждать больше никто не будет
> Саддам и Каддафи были, несомненно, диктаторами (Милошевича Запад постановил считать таковым, но к истине это не имеет ни малейшего отношения), но я считаю их в тысячи раз более достойными, нежели весь Запад скопом.
Конечно, селами народ в кислоте топить - это внутреннее дело, тут Россия заступится за несчастного диктатора, да еще Лукашенко по нему всплакнет с трибун ООН Я про это и говорю, по симпатиям видна и Ваша внутренняя сущность. А вдруг потом свой народ не дадут истреблять при неповиновении режиму
22:03 23.10.2015
Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на :
> На Европу, как и на весь цивилизованный мир напали 11 сентября 2001 года!
В интернете: "Террористические акты 11 сентября 2001 года - Википедия"
"Помимо 19 террористов, в результате атак погибли 2977 человек, еще 24 человека пропали без вести ... Большинство погибших были гражданские лица ... По официальной версии, ответственность за эти атаки лежит на террористической организации "Аль-Каида" ... Погибли граждане США и еще 91 государства."
Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) :
> Хватит, ждать больше никто не будет
В интернете: "Эбола, Россия и боевики ИГИЛ - главные мировые угрозы, - Барак Обама (видео) ... (25.09.2014)
Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) :
> С этого момента и пошла, если желаете, совсем другая эпоха нашей жизни
В интернете: "Русофобия как элемент стратегии нового сдерживания России ... (30.09.2015)"
Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) :
> Или память вборочно работает:?
Кстати ... Что такое "Аль-Каида"?
22:09 23.10.2015
Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на :
> Да:?:?:? А про берите суверенитета сколько хотите ничего не помните:? Или память вборочно работает:?
Отчего же? Они взяли свой, хм, суверенитет. А потом напали. 1999 год, ЕМНИП.
> Ерунду какую-то пишете. А как народ должен позвать, если его глава гос-ва уничтожает:?:?:? Как себе это технически представляете:? Жаль, что в свое время со сталинм так не поступили, тоже все ждали пока народ позовет. Хватит, ждать больше никто не будет
Нинда? Так какие претензии к России по украинскому вопросу? Нас туда, заметьте, таки позвали. Как, кстати, и в Сирию. А Европе достаются какбы беженцы - результат привычки европейцев приходить по-немецки - без приглашения и не спросясь. Смотрите, как бы из родного евродома не пришлось по-немецки же уходить - бегом и не оглядываясь.
> Конечно, селами народ в кислоте топить - это внутреннее дело
Разумеется. Не говоря уже о том, что почему-то не это стало предлогом для вторжения в Ирак - для этого американцы пошли на подлог и лжесвидетельство. В беспорядках в Ливии и Сирии след Запада вообще прослеживается прямо-таки невооруженным глазом. Что, тоже гуманитарные миссии?
16:40 24.10.2015
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на :
> псевдоинтеллигенции
Кого к ним относите? Не поимённо, конечно, а в общем.
17:47 24.10.2015
Marvin_John_Heemeyer (Marvin_John_Heemeyer) писал(а) в ответ на :
> С недобитыми фашистами дружбы водишь? > Им судьбы третьего рейха мало.
Они из бывшего ГДР, так что больше были нашими союзниками, нежели противниками, а чего бы с ними не пообщаться? Ребята с юмором, отправили из оккупированного Крыма открытки с памятником затопленных кораблей, тем, кто им советовал в Крым не ехать - это опасно, мол.
17:56 24.10.2015
Тот, которому всё понятно (млекопитающее) писал(а) в ответ на :
> Кругом русофобы! Вообще любопытно повсеместное проникновение этого модного словечка - "русофобия". Модно эту самую "русофобию" повсеместно выискивать - и самозабвенно, взахлеб обижаться. > > > > Я-то всегда думал, серьезное употребление такого слова, вне юмористического контекста - знак глубокой деградации и неполноценности, типа как начать водку глушить стаканами с утра. >
> Но сильнейший комплекс неполноценности охватил уже все общество. Русофобия чудится буквально везде. И болезненности этого процесса никто не замечает! Как мне написали с возмущением: "Почему же низкая самооценка? Самооценка как раз повысилась, вот общество и начало требовать к себе уважения!" На что пришлось ответить, что "требовать к себе уважения" может только человек с низкой самооценкой - человеку с высокой самооценкой наплевать, уважают его или нет". > > Полностью
Хочу вам предложить на рассмотрение одну старую русскую пословицу - "что за народ пошёл? Ему в рожу плюнешь - он драться лезет!"
Это - короткий смысл всего вашего сообщения
А ещё хочется сообщить хорошие строки из книги "Поднятая целина" М.А. Шолохова (был в страшном СССР такой писатель). Так сказать, для ознакомления и размышления:
Поднятая Целина, гл. 27
И еще один пожилой казак говорил, неспешно поглаживая левой рукой кучерявую бородку: - Промахнулись мы, товарищ Половцев... Видит бог, промахнулись! Не путем мы с вами связались. Ну, да ить от спыток - не убыток, теперича будем ходить без вилюжечков... Прошедший раз слухали мы вас, как вы нам золотые горы сулили, и диву давались: уж дюже ваши посулы чижолые! Вы говорили, что, мол, союзники нам - на случай восстания - в один момент оружию примчат и всю военную справу. Наше, мол, дело только постреливать коммунистов. А посля раздумались мы, и что же оно получается? Оружию-то они привезут, это добро дешевое, но, гляди, они и сами на нашу землю слезут? А слезут, так потом с ними и не расцобекаешься! Как бы тоже не пришлось их железякой с русской землицы спихивать. Коммунисты - они нашего рода, сказать, свои, природные, а энти черт-те по-каковски гутарют, ходют гордые все, а середь зимы снегу не выпросишь, и попадешься им, так уж милости не жди! Я побывал в двадцатом году за границей, покушал французского хлеба на Галиполях и не чаял оттедова ноги притянуть! Дюже уж хлеб их горьковатый! И много на-циев я перевидал, а скажу так, что окромя русского народа нету желанней, сердцем мягше. В Константинополе и в Афинах работал в портах, на англичан, французов насмотрелся. Ходит такая разутюженная гадюка мимо тебя и косоротится оттого, что я, видишь ты, небритый, грязный, как прах, потом воняю, а ему на меня глядеть душу воротит. У него ить, как у офицерской кобылы, все до самой подхвостницы подмыто и выскоблено, и вот он этим гордится, а нами гребует. Ихние матросы в кабаках, бывало, нас затрагивают и чуть чего - боксом бьют. Но наши донские и кубанские трошки приобыкли в чужих краях и начали им подвешивать! - Казак улыбнулся, в бороде синеватым лезвием сверкнули зубы.- По-русски даст наш биток какому-нибудь англичанину, а он с ног - копырь, и лежит, за голову держится, тяжело вздыхает. Нежные они на русский кулак, и хоть сытно едят, а квёлые. Мы этих союзников раскусили и поотведали! Нет уж, мы тут с своей властью как-нибудь сами помиримся, а сор из куреня нечего таскать...
18:47 24.10.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Тебе нет дела до их негров - они хозяйничают у тебя под носом.
Я бы заметил, поменьше пользуй курительные смеси, они до добра не доводят.
18:54 24.10.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>> псевдоинтеллигенции
>Кого к ним относите? Не поимённо, конечно, а в общем.
Людей, которые считают себя интеллигентами, но таковыми по сути не являются (хотя бы потому, что интеллигентный человек, как минимум, имеет уважение к Отечеству, объективен, и не выносит крайних суждений). Как-то так. Но это личные наблюдения. У меня просто есть такие знакомые.
19:02 24.10.2015
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на :
> Людей, которые считают себя интеллигентами, но таковыми по сути не являются (хотя бы потому, что интеллигентный человек, как минимум, имеет уважение к Отечеству, объективен, и не выносит крайних суждений). Как-то так. > Но это личные наблюдения. У меня просто есть такие знакомые.
Т.е., мы начали про то, как быть с ними? Да, никак, псевдо они и есть псевдо.
19:24 24.10.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Тебе нет дела до их негров - они хозяйничают у тебя под носом.
Я бы заметил, поменьше пользуй курительные смеси, они до добра не доводят.
Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на :
> Леваки что ли?) Ну да, за Гизи и Ко в ФРГ тоже кто-то голосует)
Я не спрашивал их взглядов, но тот кто хорошо владел русским сетовал, что хотел насмотреться на русскую военную технику, а вышло только один самолёт увидеть
Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на :
> Я Вам не " братан"
Извини, братан, больше не буду, братан
Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на :
> А республика шкид там зачем упомянута была?) Смысловая нагрузка какая вкладывалась?
По-немецки цацки-пецки, а по-русски бутерброд.
Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на :
> Все гуманитарные и социальные науки являются " кабинетными" Но вот эта самая работа в кабинете куда более полезна обществу, чем сбор печек, на мой взгляд.
Да я не сомневаюсь, всякий кулик не только своё болото хвалит, но ещё доказывает свою надобность, а то вдруг грант не дадут, а почему термин грантососы есть, а ничего подобного применительно к работягам нет? Работяги тоже хитрые и тоже впарить что-то могут, но я видел вполне несерьёзные научные (кряхтя напечатал) работы. Но я объясню на примере той же Германии, пока её не убили пацифизмом, что в рейхсвере, что в вермахте, а корни тут кроются ещё в прусском генеральном штабе, штабистов периодически отправляли руководить полевыми частями, причём с понижением должности, не звания, но должности на пару тройку лет, дабы они не отрывались от реальности, так понятнее? Или мне зайти с философской стороны, когда же это было, учил хрен знает когда и больше не возвращался, немецкими диалектиками была сформирована проблема такая глобальная под названием отчуждение. Может так понятнее?
Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на :
> Если это реальные исследования, конечно, а не попытка любыми правдами и неправдами оправдать бездарные действия существующего режима (таких, увы, сегодня очень много )
Так сразу не всегда понятно за нос тебя водят, или реальную пользу приносят, ну и рука руку моет, не без этого. Молодой учёный у нас вов сяком случае, сперва это дойная корова, ну а потом он обрастает связями и уже сам доит. Это не всегда, есть замечательный молодой крымский историк Олег Романько к примеру. Он занимался реальными делами, была поддержка, вот он описывал коллаборационизм, сколько на него крымские татары помоев вылили...мама дорогая. Просто за то что человек честно сказал как оно было на самом деле. Но он своим делом занимается и ради бога, а я то что слышал о конкуренции. Ну мне смешно, честное слово.
Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на :
> У нас с Вами разное представление о комфортной среде для общения
Конечно разное, вот то что ты тут кидаешь - это снобизм, банальный и точно такой же как в России, Украине, наверняка в Китае и так далее.
Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на :
> Я знаю о нем гораздо больше, чем он сам о себе!
да неужели?
Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на :
> И основная проблема этого народа - раболепство, которое никакими силами и средствами из него не вытравить.
Господь с тобой, каждый немец стукач, он настучит на другого немца, если выбросил окурок на обочину, неправильно конечно, едущий следом на видеорегистраторе запишет сдаст его ближайшему копу, хотя на самом деле те же немцы на тех же футбольных матчах свинячат так, как нашим и не снилось, и бычки тоже охотно выбрасывают, если угрозы штрафа нет. Что ты мне про немцев станешь рассказывать Я их не видел что ли, как они у нас себя ведут когда выпьют?
Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на :
> Поэтому он и не желает слушать и слышать более Просвещенных своих представителей, которые ему хотят свободу дать!
А мы у вас об этом просим, братан? А не пойти ли тебе с советами ну совсем обратно в Германию? Вы сами рабы, у вас сколько крепостное право существовало? Да, оно раньше отменено чем у нас, но сколько? А ты посчитай, а у нас полного закабаления 150 лет, ни фига ты не знаешь о нашем народе. Однажды русской армией в борьбе с Пруссией руководил немец Фермор и в битве при Цорндорфе он, увидев опасность положения, просто бросил армию и сбежал . Русские солдаты, вчерашние крепостные, отразили все атаки Фридриха Великого. Да, потери были большими но рабы так не сражаются, рабы вообще чуть что наутёк бросятся, так что ты мне лепишь, чудо в перьях, про лаболепство? Да у вас такой термин как воля отсутствует. Про просвещение, чем интересно немецкая культура сильнее русской и почему не то что её не поглотила, а не поглотила польскую, чешскую, венгерскую, хотя в этих регионах её влияние безусловно велико кроме нас Мы дали меньше мировых писателей или композиторов миру? А во время холодной войны полная физика существовала и существует только в двух странах, у нас и в США, да грош вам цена в базарный день, просветители
Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на :
> Но нет, главное несчастье ведь для этого народа - воля, если вспомнить "Вишневый сад"
Именно, мы предпочитаем волю, а не орднунг, а то последствия последнего орднунга были катастрофичны для гражданского населения нашей страны, из почти 27 млн погибших советских граждан более 19 млн потерь приходится на гражданское население, Россия ни с кем и никогда так не поступала за всю свою историю. Мы более человечны чем вся ваша Европа вместе взятая. Мне смешно когда вы нас начинаете учить относится с уважением к другой вере, те, кто устраивал крестовые походы и охоту на ведьм, у нас со времён Ивана Грозного уживались мусульмане и христиане, у нас есть и свои язычники и свои буддисты. А вы вымирающий вид, мне вашу Европу собственно говоря жаль, я люблю ту же немецкую культуру, музыку, литературу, но вы покойники и исторический приговор вам выписан вами же самими. Вы отказались от всего того что Европу сделало Европой. Я могу восторгаться Бисмарком и Мольте, Наполеоном и Людовиком 15, мне это может импонировать. Но нынешняя Европа, это примерно как Западная Римская империя в 5 веке. С той же ################ией с тем же культом потребления и с той же инфильтрацией варваров в типа цивилизацию. Всё, фенита ля комедия, вам конец, сколько бы вы не выделывались. А Шпенглер вас когда предупреждал?
19:39 24.10.2015
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на :
> Людей, которые считают себя интеллигентами, но таковыми по сути не являются (хотя бы потому, что интеллигентный человек, как минимум, имеет уважение к Отечеству, объективен, и не выносит крайних суждений). Как-то так. > Но это личные наблюдения. У меня просто есть такие знакомые.
Есть знакомые интеллигенты?! Вам повезло, дитя моё Это всё равно, что есть знакомые архозавры или эозухии
Дааа... У меня тоже была парочка знакомых интеллигентов, которые не выносили крайних суждений - только с работы разное выносили
19:40 24.10.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на : .
> Я бы заметил, поменьше пользуй курительные смеси, они до добра не доводят.
Я тоже всегда говорил, что несоизмеримо лучше курить чистый опиум
Просто за то что человек честно сказал как оно было на самом деле. Но он своим делом занимается и ради бога, а я то что слышал о конкуренции. Ну мне смешно, честное слово.
