Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Взаимосвязь интеллекта и языка

  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 12137
18:35 14.10.2015
Ayez2015 (Ayez2015) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> А ещё лучше избавиться от излишнего почтения к англо-саксам
> Хороший кулак - это тот аргумент, который они понимают без слов
quoted1
...Разговор, ближе к филологии, а не к политике. Вопрос. Почему искусственные языки не получили абсолютного признания?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ayez2015
Ayez2015


Сообщений: 789
18:37 14.10.2015
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
> ...Разговор, ближе к филологии, а не к политике. Вопрос. Почему искусственные языки не получили абсолютного признания?
quoted1

Потому что они искусственные
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sobenin
31415926


Сообщений: 3998
18:44 14.10.2015
Единственное, к чему невозможно никогда привыкнуть, это - физическая боль. К боли привыкнуть нельзя.

Ayez2015: "Хороший кулак - это тот аргумент, который они понимают без слов"

Такой аргумент убедит любого. Боли и смерти боятся все: и русские, и американцы, и все другие.

Вопрос лишь в том, кто умеет лучше махать кулаками, и кто ударит первым.

Я считаю, что в случае реальной ядерной-термоядерной войны, меньше потерь будет у того, кто первым нанесёт удар. А тот, кто нанесёт удар вторым, получит больше ущерба.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сольвейг
Сольвейг


Сообщений: 15657
18:52 14.10.2015
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вопрос. Почему искусственные языки не получили абсолютного признания?
quoted1
Не знаю, почему, но идея была хорошая.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 12137
19:13 14.10.2015
...Дамы и господа. Прошу высказываться. Можете перед этим выпить калмыцкого чая. Мне, помогает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ODPCL
ODPCL


Сообщений: 2987
20:00 14.10.2015
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я считаю, что в случае реальной ядерной-термоядерной войны, меньше потерь будет у того, кто первым нанесёт удар. А тот, кто нанесёт удар вторым, получит больше ущерба.
quoted1

Вы заблуждаетесь не задумываясь. Как только первая ракета с ядерной боеголовкой взмоет в небо, вслед за ней последуют и остальные. И не важно кто сделал это первым, потому что это конец, рукотворный армагеддон, второе пришествие. Называйте как хотите, итог один - конец цивилизации.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 12137
20:03 14.10.2015
...Дамы и господа. Вы обладаете человеческим интеллектом. В этом, вы можете быть уверенны.
С одной стороны - искусственные языки. С другой - эволюция языков. Это Вас и остановило от скоропалительных ответов. Спасибо.
Этим, Вы и доказали. Что искусственный интеллект не будет доминировать над разумом человека. Кстати. Я выше ставлю термин - разумность, чем - интеллект. Почему? ...Может кто ответить?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 12137
20:24 14.10.2015
...Ответы на этой теме - пример доминирование интеллекта на этом форуме. Типа - бытового или научного. По конструкции появляющихся тем и методов ведения бесед. Преобладает бытовой уровень. Это, безусловно, проявление человеческого интеллекта. Но, бытового. На уровне 8 классов (общеобразовательной школы в России). Ожидать, другого разговора - не возможно. Почему? ...Возможно, Вы сможете ответить на этот вопрос. Кстати, он не требует большого интеллекта.
Это и есть, реалии идеологической войны. Логика и факты - не важны. Важно - манипулирование фактами и ответы вопросами на вопрос. Учиться надо в школе и других заведениях. А здесь другое. Взрослые дяди желают изменить восприятие мира у не подготовленных к жизни объектов воздействия (Почти, дословно. Из инструкции инф. агентств ЦРУ.).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
20:27 14.10.2015
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вопрос лишь в том, кто умеет лучше махать кулаками, и кто ударит первым.
>
> Я считаю, что в случае реальной ядерной-термоядерной войны, меньше потерь будет у того, кто первым нанесёт удар. А тот, кто нанесёт удар вторым, получит больше ущерба.
quoted1

Чушь дикая. На мазо нарвался (я не злой). Порол шнуром, скажи стоп и усе, а там стояк. Кровища. Россия блин. Но блин. Психологически тяжело и засада.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ODPCL
ODPCL


Сообщений: 2987
20:52 14.10.2015
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
> ...Разговор, ближе к филологии, а не к политике. Вопрос. Почему искусственные языки не получили абсолютного признания?
quoted1

После печально известных событий связанных с Вавилонской башней и описанных в Библии. Между людьми возник языковой барьер и разные народы перестали друг-друга понимать.
Эсперанто - попытка создать единый, универсальный язык общения, который знали бы все. Это попытка стереть языковые барьеры. Прекрасная попытка. Вы представляете, если бы это произошло, то сейчас не было бы ни русскоязычной зоны интернета, ни английской, ни китайской. Интернет был бы един и понятен всем. Мы бы спокойно обсуждали темы с любым человеком на земле, где бы он не находился, какой бы национальности не был.
Но попытка не удалась. Различные языки мира постоянно развиваются и развивают их не отдельные люди, а народы в целом. Кроме того язык - это продукт тысячелетней эволюции воспринимаемый на уровне подсознания. Искусственным языкам такого уровня никогда не достичь, они никогда не будут обладать таким богатством слов и оборотов. Искусственный язык никогда не заменит исконный и будет использоваться лишь для периодического делового общения, не будет развиваться и эволюционировать. Он не нужен в повседневной жизни. Язык используемый для жизни - это родной язык. С появлением одного единого языка общения все остальные естественным образом отомрут.

Искусственные языки всегда будут мертвыми, потому что, что бы они ожили, люди должны на них не только говорить, но и думать. А когда человек перестает думать на своем родном языке, то этот язык умирает.

Сейчас Эсперанто существует лишь благодаря фанатам и миценатам и никакой практической пользы не несет.

Со временем надобность в искусственных языках отпадет. Уже сейчас в компьютере можно нажать заветную кнопку "Перевести". Уже скоро это будет происходить на лету, вы даже не поймете что общаетесь с человеком, который разговаривает на другом языке, или что находитесь на не русскоязычном сайте. И так будет не только с текстом, но и с речью. Это все называется - Научно-технический прогресс.

Но несмотря ни на что - единый язык человечеству необходим и его время придет, и это будет один из существующих ныне живых языков. Если в процессе его становления перевесят разумные доводы, то этим языком несомненно станет Русский.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
20:54 14.10.2015
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Все что я написал, не голословие, нет. Все это давно подтверждено неоспоримыми фактами. Все знают, что русские инженеры самые лучшие, русские хакеры самые опасные, Русские стратеги самые хитрые и везде, во всех областях, где нужны смекалка и ум - Русским нет равных. И за это мы обязаны сказать спасибо нашему с вами Великому и Могучему Русскому языку.
>
> И напоследок думая о будущем человечества хочу сказать, что когда в обиход будет введен единый международный язык, им несомненно должен стать Русский. Многие будут сопротивляться этому, но Русский язык самый богатый и единственный, при котором развитие Цивилизации будет самым быстрым и качественным. И это факт, это правда, а правда всегда одна. Ее не стоит избегать и стыдиться, ее нужно понять и принять, принять такой, какая она есть. Способен ли мир на это?
quoted1


Нет связи ниакой. Я кроме русского еще 4 языка знаю но при этом пишу не очень грамотно и косноязычен. Прошли времена серебряного, а уж золотого века и подавно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 12137
21:04 14.10.2015
...Дамы и господа. Вопрос понятен? Я понял его, как к беседе. А не к утверждению, что русский язык уничтожит другие языки. Это абсурд, по своей сути. А ещё, и провокация. Дамы и господа. Прошу не заниматься провокациями и восхвалять тот, или иной язык из 2456 языков Мира.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ODPCL
ODPCL


Сообщений: 2987
21:10 14.10.2015
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
> ...Дамы и господа. Вы обладаете человеческим интеллектом. В этом, вы можете быть уверенны.
> С одной стороны - искусственные языки. С другой - эволюция языков. Это Вас и остановило от скоропалительных ответов. Спасибо.
> Этим, Вы и доказали. Что искусственный интеллект не будет доминировать над разумом человека. Кстати. Я выше ставлю термин - разумность, чем - интеллект. Почему? ...Может кто ответить?
quoted1

Странный Вы, товарищ Тессеракт. Кстати это представление четырехмерного куба в корне неверно. А на счет Вашего вопроса, то вкратце - Разум это прерогатива человека, интеллект - машины.

Дам Вам пищу для размышлений. Вы, я вижу, любитель поизмышлять в этой сфере. Так вот, Вы никогда не задумывались над тем, что мозг человека похож на супер-пупер-вупер компьютер во много раз даже круче квантового, хотя некоторое сходство есть. В нем храниться колоссальный объем данных к которым можно получить доступ если ввести разум в некие измененные состояния. Вы слышали об аутистах, которые выполняют сложнейшие вычисления с феноменальной скоростью, показывая всему человечеству, что это реальная возможность нашего мозга недоступная людям. Наши допотопные компьютеры, по сравнению с мегасуперсовершенным мозгом выполняют вычисления намного быстрее и мгновенно получают доступ к данным хранящимся на них. Но при всем при этом это мы изобрели их, несмотря на всю ограниченность нашего интеллекта мы их измыслили. Почему так?
Я знаю ответ. Думаю пора написать тему на этот счет, а Вы пока думайте - Мегасуперпуперинтеллектуал. Я дам Вам направление, здесь ключ ко всему - ОГРАНИЧЕННОСТЬ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ODPCL
ODPCL


Сообщений: 2987
21:17 14.10.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет связи ниакой
quoted1

Здесь связь прямая. Вы подумайте и вдумайтесь, как вы это делаете, чем оперируете при этом, словами или образами или чем еще. Например животные в мыслительной деятельности оперируют образами, у них образное мышление. Кстати образное мышление намного быстрее и продвинутее нашего словесного.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
21:21 14.10.2015
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на сообщение:
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет связи ниакой
quoted2
>
> Здесь связь прямая. Вы подумайте и вдумайтесь, как вы это делаете, чем оперируете при этом, словами или образами или чем еще. Например животные в мыслительной деятельности оперируют образами, у них образное мышление. Кстати образное мышление намного быстрее и продвинутее нашего словесного.
quoted1

Вы дикий абсолютно..... Животное глянуло на картину Пикассо эль грейт маструбадор или по третьему этажу дель прадо его провели и образно замыслило?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Взаимосвязь интеллекта и языка. ...Разговор, ближе к филологии, а не к политике. Вопрос. Почему искусственные языки не получили ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия