> Это что за идея и чья идея такая? Которая рассыпается в пыль при первом же дуновении ветерка.
богатые - более сложная единица - чем бедняки - она ведь контролирует деньги и предметы
18:32 02.10.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> На столе.
а я думал что все животные равны, а некоторые равнее
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Когда советскую власть проходили, школу прогуливали? Или Вы уже про расстрел царской семьи учили? Тоже неплохо...
дикость конечно. негуманные времена
18:35 02.10.2015
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> а я думал что все животные равны, а некоторые равнее
Эт тоже эволюция.
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> дикость конечно. негуманные времена
Дык, со свиньями всегда так. Негуманно - зато сало есть.
18:36 02.10.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Эт тоже эволюция.
Приведите пример
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> ык, со свиньями всегда так. Негуманно - зато сало есть.
Мясо коровы - говядина нежнее
18:38 02.10.2015
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это что за идея и чья идея такая? Которая рассыпается в пыль при первом же дуновении ветерка.
> > богатые - более сложная единица - чем бедняки - она ведь контролирует деньги и предметы
Ну это только до поры. А потом деньги и предметы сами контролируют "богатых". И они становятся рабами своих же "собственных" денег. Он может и рад был бы поступить честно и благородно, но деньги говорят: "нет, ты поступишь подло, коварно и трусливо, иначе ты потеряешь свой статус".
18:40 02.10.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Ну это только до поры. А потом деньги и предметы сами контролируют "богатых".
но не отрицаешь что они сложнее нищих и бедных?
> И они становятся рабами своих же "собственных" денег.
есть наверное и помешанные на богатстве
> Он может и рад был бы поступить честно и благородно, но деньги говорят: "нет, ты поступишь подло, коварно и трусливо, иначе ты потеряешь свой статус".
это марионетки?
18:42 02.10.2015
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и всё равно в некотором поколении богатеи теряют нюх,
> > наверное нужна восстановленная монархия, конституционная монархия, тогда республиканцы вынуждены примириться с существованием монарха.
Возможно. Вообще, английская демократия - сложная, но имхо здравая система.. один только "теневой кабинет министров чего стОит.
Теневой кабинет официальной оппозиции или просто Теневой кабинет (англ. Official Opposition Shadow Cabinet) — имеющее официальный статус оппозиционное теневое правительство в британской парламентской системе.
Главная оппозиционная партия в парламенте носит статус «официальной оппозиции Ее Величества», получает дополнительное финансирование на политическую деятельность, а члены «теневого» кабинета имеют надбавки к своему стандартному депутатскому жалованью. Они призваны контролировать работу — быть «тенями» — министров действующего Кабинета.
18:42 02.10.2015
можно ещё быть духовно богатым
18:44 02.10.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Возможно. Вообще, английская демократия - сложная, но имхо здравая система..
В закулисе учитываются интересы старейшин. Нет так, чтобы молодой монарх - при нём мудрый регент.
> один только "теневой кабинет министров чего стОит.
Это интересный институт и наверное полезный
18:57 02.10.2015
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну это только до поры. А потом деньги и предметы сами контролируют "богатых".
> > но не отрицаешь что они сложнее нищих и бедных?
Отрицаю. Просто у каждого своя судьба. И очень часто "аристократы" ничуть не умнее тех, кого они брезгливо называют "люмпенами" или to как-то
>> И они становятся рабами своих же "собственных" денег. > > есть наверное и помешанные на богатстве
Это зависит от уровня богатства, а не от личности
>> Он может и рад был бы поступить честно и благородно, но деньги говорят: "нет, ты поступишь подло, коварно и трусливо, иначе ты потеряешь свой статус". > > это марионетки?
Примеров слишком много
04:11 03.10.2015
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> Приведите пример
Да сложно привести пример обратного. Практически все природные структуры имеют пирамидальную форму, а при сложных обстоятельствах "сбрасывают вершину".
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> Мясо коровы - говядина нежнее
И шо? Свиней убивать негуманно, а коров - гуманно?
04:51 03.10.2015
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> Богатые будут ещё богаче, а бедные ещё беднее. > Или бедные тоже имеют прогресс - мобильники для бедных например. > Или тогда они уже не имеют права называться бедными и вливаются в золотой миллиард?
В Нью Йорке зарегистрировано рекордное количество бездомных. Многие из них с психическими отклонениями. Жизнь, и её требования к людям - ускоряет бег. Те у кого слабина или какие другие проблемы - быстро вылетают на помойку. И здесь дело не в деньгах (пособии) или роли государства. Просто этим людям нет места ни на работе не в семье. Они ни кому не нужны.
08:52 03.10.2015
Хоть и не по теме, но хочется высказаться.
Быть богатым и жить богатым - разные вещи.
Быть богатым - это иметь много денег.
А вот жить богатым - это тратить много денег за конкретный промежуток времени ( рубль в секунду ).
Если человек имеет много денег, но он их не тратит и на всём экономит, так он хоть и богатый, а живёт, как голодранец.
Посмотрите на американское кино.
Почти в каждом фильме огромные разрушения наносят всякие голодранцы, у которых в кармане - ни копейки. Но он нажал на кнопку, и взорвался звездолёт ценой в миллиард долларов.
За одну секунду этот тупорылый голодранец истратил имущества столько, сколько не стоит его собственная жизнь.
Но именно эту секунду, он прожил, как богатый (миллиард долларов в секунду).
Жить богатым, это - тратить деньги на протяжении конкретного времени.
Как только деньги ты не тратишь, ты живёшь нищим.
А чьи это деньги: свои или чужие, в данном случае, не важно.
09:32 03.10.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Просто у каждого своя судьба. И очень часто "аристократы" ничуть не умнее тех, кого они брезгливо называют "люмпенами" или to как-то
Аристократы созданы для управления, люмпены значительно проще
09:33 03.10.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> И шо? Свиней убивать негуманно, а коров - гуманно?
