Только кроме лживых постов ничего нет. ну в самом деле, эти патриоты работать будут, штоле? неееееееее...
00:26 01.10.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Что будет если санкции отменят.Цены упадут?
За последние сто лет ( или около того...) цены падали только 2 раза, при Петре Аркадьевиче и Иосифе Виссарионовиче. Так что, все может быть, чудеса встречаются?.
00:47 01.10.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Только кроме лживых постов ничего нет. ну в самом деле, эти патриоты работать будут, штоле? неееееееее...
Кушать захотят, будут работать, проверенное средство.
07:38 01.10.2015
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на :
> Так что, все может быть, чудеса встречаются?.
Исключительно в аппаратах управления.В этой сфере и зарплаты прекрасно обгоняют инфляцию, и цены действительно могут упасть.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Кушать захотят, будут работать, проверенное средство.
нескоро это будет.Кушать уже хотят те, кто хорошо работает руками.
07:44 01.10.2015
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Кушать захотят, будут работать, проверенное средство.
Не будут. Минталитет на территории бывшего СССРа не тот. Будут сидеть голодными и ждать, когда нефть-батюшка и газ-матушка поднимутся.
В общем, чем удобряли, то и выросло.
08:26 01.10.2015
Откуда взят текст в стартовом сообщении?
Не перестаю удивляться привычке некоторых ни авторства не указывать, ни ссылок не давать.
08:36 01.10.2015
Lawless (Lawless) писал(а) в ответ на :
> Не перестаю удивляться привычке некоторых ни авторства не указывать, ни ссылок не давать.
Как на допрос вытащат - так и будут ссылки и авторство. Мы мнения обсуждаем или исследуем источники?
08:46 01.10.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Мы мнения обсуждаем или исследуем источники?
Чье мнение? Оналитега якобы американской практики, не имеющего понятия, когда образовались США?
Впрочем, у него, конечно, тоже может быть мнение. Обсуждайте.
08:59 01.10.2015
Lawless (Lawless) писал(а) в ответ на :
> Чье мнение?
Хочешь пообсуждать авторов мнения? не получится.
Lawless (Lawless) писал(а) в ответ на :
> Оналитега якобы американской практики, не имеющего понятия, когда образовались США?
Ты уверен в том, что пишешь? Можно изрядно лопухнуться, не зная в кого плюешь.
Lawless (Lawless) писал(а) в ответ на :
> Впрочем, у него, конечно, тоже может быть мнение. Обсуждайте.
Это более интересно, чем обсуждать автора.
09:14 01.10.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Хочешь пообсуждать авторов мнения?
Нет. Обсуждать безграмотных клоунов мне не очень интересно.
> В этом году исполняется ровно 315 лет с того момента, как на территории Америки начала вестись статистика узаконенных смертных казней. > Судя по архивным данным, самой популярной экзекуцией на рубеже XVIII века являлось повешение
> Примерно в 1720 году казни в США превратились в один из видов массового развлечения > Если в XVII веке казни проводились преимущественно с согласия церкви, то в XVIII веке главными палачами выступали уже плантаторы. Провинившихся рабов вешали, сжигали или заковывали в железных клетках, подвешенных на деревьях. В архивах до сих пор сохранились записи, вроде: «Фрэнсис Бош. Чернокожий. Раб. Преступление: восстание рабов и кража лошади. Наказание: повешение в кандалах. Место: Нью-Йорк. Дата: 1741 год». > Примерно 60% всех казнённых за 315 лет американцев были повешены
Достаточно?
> Это более интересно, чем обсуждать автора.
Ну, если кому интересно мнение врача, считающего, например, что у пациентов обычно по пять-шесть рук, то удачного ему лечения у такого специалиста.
09:30 01.10.2015
Lawless (Lawless) писал(а) в ответ на :
> Нет. Обсуждать безграмотных клоунов мне не очень интересно.
>> Ты уверен в том, что пишешь?
> > Прошу:
Если сумеешь внятно обосновать свое утверждение - я почувствую себя дурачком.
Lawless (Lawless) писал(а) в ответ на :
> Ну, если кому интересно мнение врача, считающего, например, что у пациентов обычно по пять-шесть рук, то удачного ему лечения у такого специалиста.
витиевато, но ни о чем..
09:31 01.10.2015
Смертная казнь необходима , но с мораторием выполнения лет на 10- 15 . В связи с возможностью судебных ошибок .
И с изменением(дополнением ) не которых статей в УК РФ
09:38 01.10.2015
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> Смертная казнь необходима ,
Хм.. какая необходимость в смертной казни? Чем обусловлена такая необходимость?
09:42 01.10.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смертная казнь необходима ,
>Хм.. какая необходимость в смертной казни? Чем обусловлена такая необходимость?
Лично для меня - это удовлетворение чувство мести , руками государства
09:43 01.10.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Если сумеешь внятно обосновать свое утверждение
Если ты прочитаешь, например:
> В 1720 году был заключен договор между СССР и ФРГ, гарантировавший сохранение государственного строя Польши
тебя ничего не удивит?
Если да, то чем лучше:
> Примерно в 1720 году казни в США превратились в один из видов массового развлечения.
ну в самом деле, эти патриоты работать будут, штоле? неееееееее...
