>> Величие именно в этой нечеловеческой выносливости наших людей. "
>Из этой выносливости каждый извлекает себе прибыль и пользу кроме самого Русского.
> Русский только терпит и страдает.Носит на своей глупой спине всякую тварь паразитную > Было и татаро монгольское иго,потом крепостное право. > Мне вот интересно когда Наполеон шёл на Россию нахрена русский крестьянин защищал эту гнилую систему крепостного права.Наполеон в случае победы освободил бы русского мужика из рабства крепостного права.Наполеону надо было помогать любыми путями победить крепостной царизм и обеспечить этим свою СВОБОДУ!
Было бы хуже, французы разграбили бы всё, обложили данью и ушли-чего им на болотах да в степях делать.
14:13 03.10.2015
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на :
> Вы же все железными конями считаете, где уж нам до вас
Т.е. вы признаете, что нищий - понятие растяжимое и если сравнить степень нищеты в разных странах, то Россия все-таки социально защищенная страна?
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на :
> О этих много.Сколько там балла на халяву по раздавали. А потом хрен с бубликом вернули. Зато детям на операции всем миром собираем
Ага! Я всегда говорю, что все познается в сравнении... США — единственная промышленно развитая нация, которая не гарантирует своим гражданам универсальной и всеохватной системы медицинского страхования[8]. Несмотря на впечатляющие успехи американского здравоохранения и системы медицинских услуг, миллионам американцев они недоступны, из-за чрезвычайного роста стоимости. Бюро переписи населения США опубликовало данные, согласно которым в 2009 году не имели медицинской страховки 50,7 миллионов жителей (в том числе 9,9 миллионов неграждан), или 16,7 % населения[9][10]. Еще для 30 % медицинская помощь оказывается в неполном объёме[11]. По данным доклада Института медицины, опубликованному в 2004 году, отсутствие медицинского страхования служит причиной примерно 18 000 смертей ежегодно[8]. По аналогичным исследованиям Гарварда (2009 год), цифра составляет 44 800 дополнительных смертей[12].
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на :
> Да ладно вам. Татаро монголы 300 лет гнули
Гнули, но не согнули! Разницу ощущаете?...., да и отбили у них охоту в дальнейшем, даже думать об этом!
>Просто анахронизм... устаревшее название... да и не употребляется оно больше в обиходе... > Британия всё еще Великобритания, хотя от Британской империи остался один остров... > Или там,... Великий Рим, от которого остался один... сапог... > На территории РИ, как следует из гимна, последним был "Великий могучий Советский Союз"... > На этом всё величие закончилось окончательно и бесповоротно... > Разумеется, само понятие величия относительно... можно и потеряв все территории говорить об величии... оставшись в границах мкад, например... на любителя, кароче... > > > > -------------
> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор иг911 (ig911) из группы Народный Альянс) > Сообщил о нарушении: Anatol > Комментарий модератора: Сочувствую, художника обидеть может каждый.
а вы эту карту... для чего припостили...? что бы показать своё невежество в плане того, кто кого и как пытается оскорблять... .......................... к слову... я эту карту у же в пятый раз вижу на просторах инета... и именно в постах тех, кто пытается приписать мнение отображенное на этой карте россиянам... ....................................... и каждый раз оказывается, что мнение этой карты, хорошо сочетается с мнением человека, который эту карту пытается в очередной раз запихнуть в интернет пространство...
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Технократия - это просто надстройка.
>не просто...
> Технократический общественный строй характеризуется тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества и делегирован наиболее квалифицированным специалистам. Экономика технократического общества имеет нерыночный характер. > Определяющими в экономической теории технократического общества является валовое производство энергии на душу населения и уровень научно-технического прогресса, который определяет эффективность использования энергетических мощностей. > Социальная структура такого общества базируется не на отношениях собственности, а на знаниях и квалификации. Такое социальное устройство так же известно как меритократия.
Веблен? Так это одно из множества определений, не более. Кстати марксизм полностью отвергает притязания Веблена на открытие "новой эры" в истории человечества и видит в этом просто очередную попытку выдать за коренной переворот новую фазу в развитии монополистического капитала, при которой власть монополий и их доля в нац. богатстве не только не уменьшается, но, напротив, возрастает. В делах предприятий решающее слово по-прежнему остается за капиталистами, а директора служат выразителями воли фин. олигархии. Услуги специалистов высоко оплачиваются буржуазией, которая охотно допускает их в свои ряды. В руках фин. олигархии остается и инструмент ее политического господства – государство. Даже либеральные социологи, в частности Р. Миллс, выступили против утверждений технократов, будто описываемые ими явления означают реальное изменение в структуре власти и собственности капиталистического общества.
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, если кто помнит, правительство Кириенко 1998 года называли "кабинетом технократов".
>Сколько не говори халва, во рту слаще не будет! Правительство Кириенко к профи никакого отношения не имело...
У всех было высшее техническое. Чем не технократы?
Навряд ли профессионал сможет оставаться на уровне, если полезет в политику. Или политик он будет никакой- вон как Сахаров, к примеру
>> Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Величие именно в этой нечеловеческой выносливости наших людей. "
>>Из этой выносливости каждый извлекает себе прибыль и пользу кроме самого Русского.
>> Русский только терпит и страдает.Носит на своей глупой спине всякую тварь паразитную >> Было и татаро монгольское иго,потом крепостное право. >> Мне вот интересно когда Наполеон шёл на Россию нахрена русский крестьянин защищал эту гнилую систему крепостного права.Наполеон в случае победы освободил бы русского мужика из рабства крепостного права.Наполеону надо было помогать любыми путями победить крепостной царизм и обеспечить этим свою СВОБОДУ!
>Было бы хуже, французы разграбили бы всё, всё обложили данью
Всяко может быть. Хотя Наполеон тогда зашёл считай во всю тогда ещё феодальную Европу и ничего подобного не наблюдалось. Смена общественно-экономической формации если только на буржуазную
>>> Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Величие именно в этой нечеловеческой выносливости наших людей. " >>> Из этой выносливости каждый извлекает себе прибыль и пользу кроме самого Русского.
>>> Русский только терпит и страдает.Носит на своей глупой спине всякую тварь паразитную
>>> Было и татаро монгольское иго,потом крепостное право. >>> Мне вот интересно когда Наполеон шёл на Россию нахрена русский крестьянин защищал эту гнилую систему крепостного права.Наполеон в случае победы освободил бы русского мужика из рабства крепостного права.Наполеону надо было помогать любыми путями победить крепостной царизм и обеспечить этим свою СВОБОДУ!
>>Было бы хуже, французы разграбили бы всё, всё обложили данью
> > Всяко может быть. Хотя Наполеон тогда зашёл считай во всю тогда ещё феодальную Европу и ничего подобного не наблюдалось. Смена общественно-экономической формации если только на буржуазную
А с другой стороны, воевать не приглашают население, туда гонят любыми средствами. Эт в пропаганде да в книжках люди рвались на фронт, а щас-только за деньги.
15:08 03.10.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Веблен? Так это одно из множества определений, не более.
Правильно, я же выше сказала, что идея технократии витает в воздухе, будоражит умы и с каждым годом совершенствуется...
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> В делах предприятий решающее слово по-прежнему остается за капиталистами, а директора служат выразителями воли фин. олигархии.
А вот и нет! Технократический общественный строй характеризуется тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества и делегирован наиболее квалифицированным специалистам.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Навряд ли профессионал сможет остаться таковым, если полезет в политику. Или политик он будет никакой- вон как Сахаров, к примеру
Вы не поняли, я именно за то, чтобы каждый занимался своим делом! Беда, коль пироги начнет печи сапожник, А сапоги тачать пирожник, И дело не пойдет на лад. Да и примечено стократ, Что кто за ремесло чужое браться любит, Тот завсегда других упрямей и вздорней: Он лучше дело все погубит,
15:13 03.10.2015
15:17 03.10.2015
Ребята, вы, конечно можете пофлудить здесь слегка. Но я позже удалю ваши посты, как не относящиеся к теме..., sorry!
15:22 03.10.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> У всех было высшее техническое. Чем не технократы? > Навряд ли профессионал сможет оставаться на уровне, если полезет в политику. Или политик он будет никакой- вон как Сахаров, к примеру >
А чё, Сахаров -хитрая лиса: изобрёл водородную бомбу и вдруг сделался правозащитником.
15:30 03.10.2015
А потому, что Россию Бог любит,.. несмотря ни на что. Любит и помогает, в трудный час...
То подморозит, когда надо, и кого надо То человечка нужного, в нужное время и на нужное место спроворит - глядь,.. и Крым наш опять.....
Не,. ну а как иначе-то?.. Родственники-же,.. хоть и непутёвые, и неблагодарные под час,.. но, всё-ж таки...
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В делах предприятий решающее слово по-прежнему остается за капиталистами, а директора служат выразителями воли фин. олигархии.
>А вот и нет! > Технократический общественный строй характеризуется тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества и делегирован наиболее квалифицированным специалистам.
А вот то, как вы трактуете - это получается тот же самый социализм, где во власти(надстройке) просто засели ИТР и типа учёные. То есть именно то, о чём я говорил выше. Но надстройка вторична по отношению к базису. А для смены базиса на социалистический, для начала всё равно надо как-то ликвидировать капиталистический. Поэтому, почему вы так недовольны коммунистами не очень понятно - им нужно то же самое.
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Навряд ли профессионал сможет остаться таковым, если полезет в политику. Или политик он будет никакой- вон как Сахаров, к примеру
>Вы не поняли, я именно за то, чтобы каждый занимался своим делом!
Но Сахарова же делегировали - то есть всё как вы говорите. Кто ж виноват, что в политике он оказался придурок придурком?
15:39 03.10.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У всех было высшее техническое. Чем не технократы? >> Навряд ли профессионал сможет оставаться на уровне, если полезет в политику. Или политик он будет никакой- вон как Сахаров, к примеру >>
Ну. Был уважаемый чел. в своей среде, а стал полный идьёт в политической
15:42 03.10.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> А потому, что Россию Бог любит,..
Спасибо. От такой любви вся п..да в занозах как говорится. Может лучше не надо, а?
15:42 03.10.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Не,. ну а как иначе-то?.. Родственники-же,.. хоть и непутёвые, и неблагодарные под час,.. но, всё-ж таки...
Теперь мы все-ПУТЁВЫЕ. Я бы даже поспорил о великости, может никому не нужна?, а сколько дармоедов сидит в креслах, а зарплатищи у них-ого-го Сейчас официальный заработок депутатов Госдумы составляет порядка 400 тысяч рублей в месяц. Данный показатель в 13 раз превышает среднюю зарплату обычных россиян. Примечательно, что в США оклад депутата больше среднего по стране в 3 раза, в Германии – эта цифра различается вдвое. По словам самих депутатов, от месяца к месяцу выплаты могут существенно различаться, а их начисление контролируется исключительно Министерством финансов. Кроме того, существуют ежеквартальные поощрения за проделанную работу. По разным источникам эта цифра колеблется от 60 до 81 тыс. рублей. Во как.
