Ставр, что бы убедиться, кто из нас прав, давай посмотрим, чьи сторонники открывали антисемитские темы? Если ты мне покажешь, хотя бы одного либерала, я посыплю голову пеплом.
> Сегодня вы клеймите украинцев, а если что, то у тебя и родственники там найдутся, и ты скажешь, что тебя всегда тянуло к братскому народу. quoted1
Опять врёшь. Я никогда не клеймил УКРАИНЦЕВ. Я презираю и критикую укро-нацизм, и укро-нацистов, и при этом у меня есть родственники на Украине. А ты опять врёшь, дешёвый враль и провокатор. Я, отвечаю за каждое сказанное мною слово. А ты безответственный враль, трепач и провокатор. Именно, и конкретно ты, Папанька, а не какие-то гипотетические "вы" - врун. Врун оболгавший конкретно меня. Фирштейн?
Них ферштейн. Объясняю. что под ником Ставр может писать кто угодно, я не вижу человека, а вижу взгляды. Есть на форуме Фурия, по убеждениям она твой близнец, такой же "патриот" и не скрывает своих антисемитских взглядов. Возможно, вы, вообще один человек, пишущей под разными никами. И как ты мне предлагаешь вас разделить? Вот если бы ты, открестился от всех тех горлопанов, кто кричит "Ура Россия!!! А весь мир пошел в жопу.", то я бы тебя и не обвинял в антисемитизме. А так, вы все на одно лицо и пишите как под копирку. Понятно, что получали инструкции в одном месте.
stavr Не поленись, зайди на 23 страницу темы "Российское правосудие", там твой однополчанин Вася, говорит о таджиках, но по тону и отношению понятно, как он относится и к евреям. Находясь в одной воровской бригаде, смешно доказывать, что сам-то ты, парень честный.
> Объясняю. что под ником Ставр может писать кто угодно, я не вижу человека, а вижу взгляды. quoted1
Под ником stavr пишу я. Давай, цитаты под этим ником, подтверждающие твою ложь. Нет цитат, ты подлый лжец. Все остальные измышления можешь засунуть себе в...э-э-э,.. то место где у тебя мозг, недалеко от того места, где вместо совести у лжецов, кое что иное вырастает... Итак, подлый лжец, Я весь во внимании. Отвечай за свою, собственную, ложь.
> В 90-х, я жил ооочень хорошо, но ходил на все митинги на Манежной, и как и большинство, требовал перемен. > Так что неправда, что нас не волновали интересы народа. quoted1
А народу в 90-х было совсем тяжко и на митинги он не ходил, за кусок хлеба горбатился где придется..., ага!
> только либералы в погоне за кормушкой проигнорировали мнение народа! quoted1
Лиса, мне бы хотелось узнать, кого из людей (живущих ране или сегодня) ты уважаешь? Есть ли у тебя кумиры? Про Путина можешь не писать, я понимаю, что за него, ты готова отдать жизнь. Не пиши о писателях, композиторах и художниках, речь идет о политических фигурах.
> Находясь в одной воровской бригаде, смешно доказывать, что сам-то ты, парень честный. quoted1
Ниже мы приводим типичные высказывания либералов во время дискуссий в эхо-конференциях компьютерной сети ФИДО: "В одном смысле я точно не демократ. Я не сторонник неограниченной власти большинства. Право личности выше воли большинства" [М.Рамендик, 19 окт. 1998г. эхо-конференция "Политология" (su.pol.theory)]. "...разного рода маргиналам, у которых нет ни гроша, которые являются балластом, отбросами популяции" [В.Гришин, 7 февраля 1999г., эхо-конференция "Наука" (su.science)], "Бездельники, не умеющие производить "жигули" дешевле "мерседеса" защищены от заслуженной ими голодной смерти за счет жизненного уровня покупателей "жигулей" и "У казны останется больше денег на то, чтобы сытая и верная полиция быстро и эффективно лечила взбунтовавшееся быдло от скотства посредством свинцовых пилюль". [К. Монастырский, окт. 1998г., (su.pol.theory)]. Мы выбрали высказывания "рядовых" либералов потому, что они говорят более прямо, чем либералы из высших эшелонов, либералы-теоретики. Правда, либералы-политики из высших российских кругов тоже не слишком скрывают свое "человеколюбие". У всех на слуху высказывания А.Н.Яковлева (заявившего: "Население должно в целом лишиться привычных гарантий - тогда оно будет работать так, как ему прикажут"), И.М. Хакамады ("Реформы не пойдут. Они будут идти так трудно до тех пор, пока старшее поколение не вымрет") и самого признанного российского либерала Е.Т. Гайдара ("Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет. Зато общество станет мобильным"). [БЛИЦ, N6,1999г.]. Та же самая Хакамада совместно с Г.Старовойтовой однозначно заявили о непризнании самой идеи социальной справедливости ["Момент истины", 8, 1997]. Такой же точки зрения придерживался и Г.Явлинский, хотя в последнее время "яблочники" и "хромают на социал-демократическую ногу". Правда, на социал-демократическую ногу со специфическим уклоном к либеральной лужковской кепке ["Российская газета", 20.02.99]. Теоретики-либерализма говорят осторожнее и завуалированнее, но их теоретические изыски недалеко ушли от откровений "рядовых" и "политиков": "Я не верю в народ. Я верю в человека, в лучших людей, в аристократию духа..." [Форстер, цит. по "Либерализм. Консерватизм. Марксизм", с14] "Главная особенность и ценность демократии - формирование политической элиты в конкурентной борьбе за голоса пассивного электората" [Липсет, там же, с26]. "В квазиисторических теориях социального контракта Гоббса, Локка, Пейна, человек выступает как существующим до общества, а его права и потребности как более естественные" [там же, c8]. Не случайно, что среди философов-либералов видное место занимает Юм, агностик-солипсист, для которого существует только собственное Я. http://oppps.ru/скотство-либерализма.html...
Так в чем проблема? За что боролись, на то и напоролись!
> Про Путина можешь не писать, я понимаю, что за него, ты готова отдать жизнь. quoted1
Путин - профессионал и это дорогого стоит. Мне нравится статус у одного нашего одногруппника... Я не фанат Путина.Но пока я плыву на корабле "Россия" - я буду бить по голове веслом всякого,кто раскачивает корабль и гавкает на капитана !
> Признавайся, Чубайс, куды деньги украденные у народа дел?! quoted1
Нет проблем, проверьте счета сегодняшних чиновников высшего ранга, и вы узнаете о них много нового. И те деньги, которые причисляют к хищениям либералов, покажутся вам копейками, которые дают на чай в ресторане. Помню, был поднят кипишь на всю страну, что либералы написали книгу и получили за неё (на пять человек) 450 тыс. долларов (по 90 на брата). Разве сегодня, с такими деньгами, можно подступиться к какому-нибудь большому чиновнику? Сегодня, силовик средней руки (от майора до полковника) получает взятку 1-2 миллиона долларов, это считается нормальным делом.
>> только либералы в погоне за кормушкой проигнорировали мнение народа! quoted2
>Лиса, мне бы хотелось узнать, кого из людей (живущих ране или сегодня) ты уважаешь? Есть ли у тебя кумиры? > Про Путина можешь не писать, я понимаю, что за него, ты готова отдать жизнь. Не пиши о писателях, композиторах и художниках, речь идет о политических фигурах. quoted1
Да не, Лиска ведь слабого защищает вот и ругает тебя, Ставр-то нихрена не прёт, одни ругашки на уме, а нужны веские доказательства как мы живём тяжко, он их не видит, не русский он, потому и хрень городит. Лиска понимает его беду и пытается прикрыть женским телом, а зря, мужик должен сам себя защитить, иначе-край. Тебе нравится Лиса с обручем?