> Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Поскольку буржуй верит исключительно в прибавочную стоимость, тут уж кого угодно заколбасит
>> Ты уж извини , не могу понять смысл твоего поста. Расшифруй недалёкому то.
> > Скорее всего он наигрался в форекс. > ну, с заранее прогнозируемым результатом.
Уметь просто надо, а не ржать как дебил. 5-10% в месяц прибыли от депозита - это вполне реально. У некоторых получается даже больше. Ну а дебилы, они конечно сливают.
.
23:08 24.09.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Зачем нам сегодня? Сегодня Кузя на костёр/крест не собирается. У нас были старые времена и Джордано с Иисусом.
А-аааааа! Понял! Нобелевку тебе , дружище! Ну ты молодец , смог найти то , что не нашла Святая инквизиция! То есть Джордано замыслил пройти по пути ИИсуса! Браво , Олег. И только у него не получилось малясь. И никто жоржику не молится : " Прости Жоржик грехи мои , да будешь ты ныне и присно и во веки веков , Аминь!"
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Так ту уж написал: > Ну покайся , Джонни, ты же против меня чего-то замышлял , покаешься , я тебя прошу , мы вместе с тобой такую американскую мечту построим!
Фигня , Голливуд. Не берет за душу.
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Создаёт для наглядности? Стало быть, создаёт плохо - поскольку нету наглядности. Ян и инь - тупо день и ночь. Одно непременно сменяет другое. Так чего ж напрягаться, если покаяние запрограммированно придёт само?
Не , не день и ночь , а добро и зло. Это невозможно объяснить. Если дурак , то читай заповеди . Если умный , то это есть в твоем сердце.
23:13 24.09.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> То есть Джордано замыслил пройти по пути ИИсуса!
Да ну, ерунда какая. Джордано втирал свои принципы, и пошёл за них на костёр, Иисус втирал свои - и пошёл на крест. То, что потом одного распиарили как учёного, а другого - как сына божия - это уже пена.
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Фигня , Голливуд. Не берет за душу.
А там что, не Голливуд что ли?
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Не , не день и ночь , а добро и зло.
Являясь основной (фундаментальной) моделью всего сущего, концепция инь-ян раскрывает два положения, объясняющих природу Дао. Во-первых, всё постоянно меняется. И, во-вторых, противоположности взаимодополняют друг друга (не может быть чёрного без белого, и наоборот). Целью человеческого существования, таким образом, является баланс и гармония противоположностей. Не может быть никакой «окончательной победы», ибо нет ничего окончательного, нет конца как такового
Возьмётесь проповедовать гармонию добра и зла?
23:18 24.09.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Являясь основной (фундаментальной) моделью всего сущего, концепция инь-ян раскрывает два положения, объясняющих природу Дао. Во-первых, всё постоянно меняется. И, во-вторых, противоположности взаимодополняют друг друга (не может быть чёрного без белого, и наоборот). Целью человеческого существования, таким образом, является баланс и гармония противоположностей. Не может быть никакой «окончательной победы», ибо нет ничего окончательного, нет конца как такового
Пошли копии . Скучно , хотелось бы с живым телом общаться. Спокойной ночи!
14:55 25.09.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> В то время , когда переводили , умеющие читать - читали. > Вопросы , если честно , ты дурацкие задаешь.
Какие умею, можете не отвечать. Я о доступности спрашивал. И ещё возник, их много было, умеющих?
15:38 25.09.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> И ещё возник, их много было, умеющих?
А ты голову включить не пробовал? Кто мог читать тогда? Тот кто научился. В основном монахи, дьяки. Никак не пойму , чего ты хочешь? Хочешь знать , читали ли рабочие - крестьяне? Нет , не читали и не писали, потому что не умели. Зачем им книги? Для сортиру?
15:46 25.09.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> А ты голову включить не пробовал? Кто мог читать тогда? > Тот кто научился. В основном монахи, дьяки. > Никак не пойму , чего ты хочешь? Хочешь знать , читали ли рабочие - крестьяне? Нет , не читали и не писали, потому что не умели. Зачем им книги? Для сортиру?
Ну, так, для какого же развития религии, если всё крутилось вокруг дьяков?
16:02 25.09.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Ну, так, для какого же развития религии, если всё крутилось вокруг дьяков?
Что крутилось? Образование , наука? Да крутилось , во всем мире крутилось вокруг церкви . Ты чего сказать то хотел ?
16:09 25.09.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Что крутилось? Образование , наука? Да крутилось , во всем мире крутилось вокруг церкви . > Ты чего сказать то хотел ?
