Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кем был бы Китай без производств перенесенных и открытых США и Европой? Он был бы тем же нищим Китаем. Секрет Китая в дешевой рабочей силе и западных производствах открытых в нем капиталистами. quoted1
Секрет в бесплатном минимуме образования, перенаселении, нищете и нарушении всевозможных экологических норм, а так же правил безопасности.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Гражданская война стала не следствием изменения строя, а как раз следствием отказа от ценностей капитализма. quoted1
К "отказу от ценностей феодализма/капитализма" - Гражданская война имеет веьма опосредованное отношение. Доказательством - служат подобные войны в капиталистических и феодальных странах: там никто от капитализма или феодализма вроде бы не отказывается - однако гражданские войны имеют место быть. Гражданской войне - вообще безразлично социальное устройство общества.
Гражданская война - следствие разделения общества на противоположные по своим целям группы людей, претендующих на одну территорию. Война Алой и Белой Роз в Англии, война Севера с Югом в США - всё это гражданские войны...
> К "отказу от ценностей феодализма/капитализма" - Гражданская война имеет веьма опосредованное отношение. > Доказательством - служат подобные войны в капиталистических и феодальных странах: там никто от капитализма или феодализма вроде бы не отказывается - однако гражданские войны имеют место быть. Гражданской войне - вообще безразлично социальное устройство общества.
> > Гражданская война - следствие разделения общества на противоположные по своим целям группы людей, претендующих на одну территорию. > Война Алой и Белой Роз в Англии, война Севера с Югом в США - всё это гражданские войны... quoted1
У каждой войны свои причины, которые можно разбить на несколько групп. А вот цели... цели разные бывают, но всегда у очень ограниченного круга лиц, а основная масса зачастую воюет не имея чёткой цели, кроме как победить.
Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как мне видится ситуация, сейчас, по факту, политический строй который хотели сделать после февральской революции 1917г. Во Франции была революция и результатом её стал нормальный капитализм. Вот нафига эти большевики со своим коммунизмом влезли? quoted1
=== === Вы Бог ? Вам известны потаённые причины происходящего на планете Земля? === Вообще то СССР вывела ВСЮ планету на новый уровень развития .
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Вообще-то, Вторую Мировую - тоже капиталисты устроили... quoted2
> > Они и корейскую с вьетнамской войной устроили. Большинство войн по сути захватнические, спонсируемые капиталистами. quoted1
Ну что вы так грубо. Это просто противоречия за контроль и перераспределение рынков, зон экономического влияния, энергетических и производственных ресурсов, за контроль над торговыми путями. Просто борьба за передел сфер влияния, как сейчас принято говорить. А так все добрые конечно. Добрейшей души люди. И все поголовно антифашисты причём, что с одой стороны, что с другой. Куда ни плюнь - будет ярый антифашист, ахринеть просто можно
Речь шла о местах, где все было под корень разрушено А таких мест было мало И да, ошибка - куда менее 5% Не мыслите штампами, в очередной раз вас догматичное мышление подводит Ископаемые копаются немного не на этой территории:)
>то есть Украина, Беларусь, вся западная часть РСФСР, включая Кавказ - это 5% территории, вы хотите сказать? (про Эстонию, Латвию, Литву я уж не говорю). > а какое значение это имело для сельского хозяйства, промышленности, добычи полезных ископаемых, вы в курсе? или тоже 5%?quoted1
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то, Вторую Мировую - тоже капиталисты устроили... quoted2
> > Они и корейскую с вьетнамской войной устроили. Большинство войн по сути захватнические, спонсируемые капиталистами. quoted1
Какая милая детская наивность. Все как всегда. Русское лицемерие на марше. Это оказывается не СССР спровоцировал эти 2 войны, а клятые буржуи. Ты этой фигни где начитался? В школьных учебниках истории?
И вторую мировую конечно развязал не сталин за компанию со вскормленным им Гитлером , а клятые буржуи и жuды.
К сожалению, я не могу отнести себя к евреям никак:) Я себя отношу к русской элите:) Моя цель - достойная жизнь для русских А не укладывание их тел в основание трона солнцеликого, как у вас
>> Давайте не будем давить друг друга агитками >> Кстати, цифру в 40 млн вы откуда взяли? Да и "разрушено" было процентов пять >> Так что не щадите мои чувства, ответьте:) >> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> и почему в стране, которая больше, дррог должно быть меньше??:) >>>> И машин меньше, и люди должны хуже жить? >>>> Вы не можете объяснить свою логику?:) >>>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Тогда я тоже вам как малыш отвечу, а у кого страна больше и начнем мерятся
>>>>> Вы если тему глянете то поймете здесь не сравнивали страны, так что успокойтесь мне на вашу сша и израиль наплевать ну совсем не интересны вы .
>>> Давайте я вам не буду отвечать на этот вопрос, поверьте мой ответ вызовет у вас только негатив . >>> А еще не мало важная причина что амеров 40 миллионов не погибло и треть страны не была стерта с лица земли немцами . quoted3
>Ты себя относишь к еврейской элите? Фашисты тебя бы прирезали как свинью, но вот те кто повыше рангом спонсировали Гитлера. > Они похоже для тебя идеал в твоих глазах, и любые потери для тебя ничто лишь бы Израиль и США жили с достатком.quoted1
> Русское лицемерие на марше. Это оказывается не СССР > спровоцировал эти 2 войны, а клятые буржуи. Ты этой фигни где > начитался? В школьных учебниках истории? quoted1
А вас, уважаемый Мельник, видимо на вашей мельнице посетила какая-то другая мысль? СССР такой союзничек как Вьетнам совершенно был ни к чему, даже с геополитической точки зрения(хоть я это слово и не люблю), не говоря уж про остальные. Ихняя концепция коммунизма-социализма крестьянского ну ни в какие ворота. Может только чуть получше Пол-Потовского самодельного, из-за которого все шишки не устают кидать до сих пор. Ну вот нахрен этот Вьетнам , который не граничит даже ни с кем? Штаты влезли первые, между прочим, да ещё и с дикими воплями насчёт "каменного века", если кто помнит
На острове Кокос надо было коммунизм устанавливать начинать. Подумаешь, только чуток подальше , никому не нужнее и неудобнее для этого дела )))