Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Большевики оттянули на 70 лет нормальный ход истории?

  Мельник
Мельник


Сообщений: 4454
15:43 31.08.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ну а у меня дядюшка двоюродный - подполковник ВВС СССР. И мне лично рассказывал, как это было. Это тогда военная тайна была и сов.сек.. Сейчас, полагаю, это никаким секретом не является, как там инструктировали.
> До смешного же доходило с этими заводами, серьёзно.
> Кстати, хреновые лётчики из узкоглазых, говорят. Чет вестибулярный аппарат не тот. На земле да - мама не горюй, а вот там как-то не
quoted1

Знаю. Но я то ведь вовсе не об этом
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85687
15:48 31.08.2015
не путайте захваченные и разрушенные
и вы приводите цифры на оккупированной территории, в одну кучу валя разрушенные, частично разрушенные и разграбленные
а кто в том числе уничтожал ж/д мы хорошо знаем из фильмов:)

oldden (oldden) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 5% блин
>
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в основном не на донбасе и не на кавказе
quoted2
>смотря чего, ведь угля на Донбассе добывалось 95 миллионов тонн к 1940 году, больше, чем где бы то ни было еще...quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
15:54 31.08.2015
Мельник (Мельник) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Знаю. Но я то ведь вовсе не об этом
quoted1

А о чём? СССР не нужна была эта война совершенно и эта какая-то коммунистическая революция совсем уж серьёзная. С ними по морю если только. А у США флот ахриненный. У США это же доминанта всегда была - это никто и не отрицал никогда
Хитрые узкоглазые парни на самом деле "прикольнули" не по-детски всех. Восток, ничего не попишешь


.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 14211
15:59 31.08.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> и вы приводите цифры на оккупированной территории, в одну кучу валя разрушенные, частично разрушенные и разграбленные
quoted1
все конкретно написано - где захвачено, где угнано, где убито, где разрушено...
единственное, где конкретики нет - это по предприятиям - 31 000, там понятно - что-то разрушено частично, что-то полностью/разграблено и так далее.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> а кто в том числе уничтожал ж/д мы хорошо знаем из фильмов:)
quoted1
это, кстати, справедливо, но тем не менее, все жд пути разрушить они не могли
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Margosha1991
24564


Сообщений: 259
16:28 31.08.2015
Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как мне видится ситуация, сейчас, по факту, политический строй который хотели сделать после февральской революции 1917г. Во Франции была революция и результатом её стал нормальный капитализм. Вот нафига эти большевики со своим коммунизмом влезли?
quoted1
)))) это история и изменить ее не получится, так что придется жить с ней))) но все равно вы чересчур утрируйте, в данный момент Россия живет нормально, конечно если сравнивать с Украиной и Белларусью и как бы там нибыло если вы считает что у вас сейчас все плохо, то просто вспомните что происходило и как вам жилось в 90 е и как сейчас) и вообще человек сам кузнец своего счастья и сотояния так что развивайтесь учитесь работайте и будет все норм
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85687
16:40 31.08.2015
я так понимаю, что вы пользовались этим источником
http://militera.lib.ru/h/voznesensky_n/14.html

с некоторыми купюрами к тому же?:)
да, еще советская армия активно участвовала
и фашисты, само собой


oldden (oldden) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и вы приводите цифры на оккупированной территории, в одну кучу валя разрушенные, частично разрушенные и разграбленные
quoted2
>все конкретно написано - где захвачено, где угнано, где убито, где разрушено...
> единственное, где конкретики нет - это по предприятиям - 31 000, там понятно - что-то разрушено частично, что-то полностью/разграблено и так далее.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а кто в том числе уничтожал ж/д мы хорошо знаем из фильмов:)
quoted2
>это, кстати, справедливо, но тем не менее, все жд пути разрушить они не моглиquoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 14211
16:44 31.08.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> с некоторыми купюрами к тому же?:)
quoted1
ну я всю лирику убрал вроде "оккупанты", "немецко-фашистские захватчики" и так далее - только цифры оставил (и то не все полностью), чтобы не слишком объемно было...
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> да, еще советская армия активно участвовала
quoted1
естественно, отходя взрывали, вредили и так далее.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85687
16:50 31.08.2015
вы не только лирику убрали, а и уточнения о том, что имелся ввиду любой ущерб, причем неважно какой стороной нанесенный:)
замечательно... совок уничтожил свое имущество...
oldden (oldden) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> с некоторыми купюрами к тому же?:)
quoted2
>ну я всю лирику убрал вроде "оккупанты", "немецко-фашистские захватчики" и так далее - только цифры оставил (и то не все полностью), чтобы не слишком объемно было...
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> да, еще советская армия активно участвовала
quoted2
>естественно, отходя взрывали, вредили и так далее.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 14211
16:52 31.08.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> а и уточнения о том, что имелся ввиду любой ущерб, причем неважно какой стороной нанесенный:)
quoted1
не видел подобной фразы, может в России одна версия открывается, а у вас другая

2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> замечательно... совок уничтожил свое имущество...
quoted1
ясно... фантазия у вас небогата...
а я все думал, что же вы сочините на этот раз, чтобы хоть как-то выкрутиться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мельник
Мельник


Сообщений: 4454
17:04 31.08.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мельник (Мельник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Знаю. Но я то ведь вовсе не об этом
quoted2
>
> А о чём?
quoted1

Я достаточно ясно объяснил - эта война была нужна для того,
чтобы США в ней завязли. Как и сейчас - единственное о чем мечтали,
это максимально навредить США.
СССР все рассчитали правильно и добились своего.
Но ты не поймешь потому что НЕ ХОЧЕШЬ ПОНИМАТЬ.
А уговаривать я не собираюсь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 14211
17:10 31.08.2015
Мельник (Мельник) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> чтобы США в ней завязли. Как и сейчас - единственное о чем мечтали,
> это максимально навредить США.
> СССР все рассчитали правильно и добились своего.
quoted1
я аплодирую стоя, слышал многое, но такого еще ни разу
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мельник
Мельник


Сообщений: 4454
17:16 31.08.2015
oldden (oldden) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>я аплодирую стоя, слышал многое, но такого еще ни разу
quoted1

Если ты думаешь что это придумал я, то
спасибо конечно за комплимент. Но литературы
на эту тему много, просто ты видимо не то читаешь.
Ну дело хозяйское.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 14211
17:23 31.08.2015
Мельник (Мельник) писал(а) в ответ на сообщение:
> просто ты видимо не то читаешь.
quoted1
такой литературы, где написано, что вторая мировая была нужна СССР, чтобы навредить США
я такой пока в руки не брал...

Мельник (Мельник) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если ты думаешь что это придумал я, то
> спасибо конечно за комплимент.
quoted1
не, ну я подозревал, что что-нибудь подобное уже придумано, но до сей поры как-то мимо меня проходило.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мельник
Мельник


Сообщений: 4454
18:27 31.08.2015
oldden (oldden) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мельник (Мельник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> просто ты видимо не то читаешь.
quoted2
>такой литературы, где написано, что вторая мировая была нужна СССР, чтобы навредить США
> я такой пока в руки не брал...
quoted1

ты совсем рехнулся? речь шла о вьетнамской войне.
Я в общем то в курсе что тут все бросаются писать
даже не прочитав о чем речь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 14211
18:50 31.08.2015
Мельник (Мельник) писал(а) в ответ на сообщение:
> ты совсем рехнулся? речь шла о вьетнамской войне.
quoted1
ну еще круче
СССР за шкирку притащили США на другой континент - во Вьетнам
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Большевики оттянули на 70 лет нормальный ход истории?. Знаю. Но я то ведь вовсе не об этом
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия