На Донбассе умудрились "заморозить" боевые действия. Всё же людей гибнет меньше с обеих сторон конфликта. Вдруг кто из противоборствующих опомнится?
Например, Мозговой Алексей (Новороссия, бригада "Призрак") говорил обеим сторонам конфликта "Нужно выходить с Колизея". Его услышали, но, не стороны конфликта, а организаторы конфликта - и "убрали".
В вопросе войны с США, тоже возможна "заморозка". Но, сколько людей ещё погибнет, прежде чем сумеют "заморозить".
И конечно же СТЕНА понадобится, потом когда-нибудь. Если не реальная, то виртуальная - взаимный игнор друг-друга. Границы стены те же - границы СССР.
> Ovenessa (Ovenessa) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ВОЙНА является обязательным условием? quoted2
> > На Донбассе умудрились "заморозить" боевые действия. Всё же людей гибнет меньше с обеих сторон конфликта. Вдруг кто из противоборствующих опомнится? > > Например, Мозговой Алексей (Новороссия, бригада "Призрак") говорил обеим сторонам конфликта "Нужно выходить с Колизея". > Его услышали, но, не стороны конфликта, а организаторы конфликта - и "убрали". > > В вопросе войны с США, тоже возможна "заморозка". Но, сколько людей ещё погибнет, прежде чем сумеют "заморозить".
> > И конечно же СТЕНА понадобится, потом когда-нибудь. Если не реальная, то виртуальная - взаимный игнор друг-друга. > Границы стены те же - границы СССР. quoted1
Найдется людей и не мало готовых воевать за Союз, только ты их не здесь ищи тут мало таких, тут в основном вкусно пожрать да в замке пожить .
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Народ не в курсе, что порабощён англо-саксами, в результате поражения в холодной войне в 1991-м году. > Путин - в курсе. Ему по основной профессии положено было разбираться в тонкостях. quoted1
Dubrovsky (Dubrovskyy) писал(а) в ответ на сообщение:
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Dubrovsky (Dubrovskyy) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ага, только вот один Путинин и воюет, а народ не знает чего ему делать. quoted3
>> >> Народ не в курсе, что порабощён англо-саксами, в результате поражения в холодной войне в 1991-м году. >> Путин - в курсе. Ему по основной профессии положено было разбираться в тонкостях. quoted2
>Тем более, С путина и спрос за бардак в стране. quoted1
> Найдется людей и не мало готовых воевать за Союз, только ты их не здесь ищи тут мало таких, тут в основном вкусно пожрать да в замке пожить . quoted1
Народ будет воевать за страну Союз лишь в том случае если Путинская банда воров уйдёт в сторону,они его уже раз предали А так пусть сами за свои бабки воюют.Народу терять уже нечего кроме цепей
> Естественно. > Именно по этому он предатель! quoted1
Штирлец (собирательный образ разведчиков-шпионов) тоже как бы "предатель", работал на немцев. А на самом деле вёл подрывную работу против немцев на пользу Союзу.
Почему Путину нельзя быть шпионом, работая на англо-саксов, вести подрывную работу против англо-саксов на пользу коренному населению России (Советского Союза)? Или можно?
Я ему не верю (не верующий я, я знающий). Но, возможности такой не исключаю - "работает на пользу России и её населения".
> Естественно. > Именно по этому он предатель! quoted1
Каждый из нас предатель. - Кто служил и давал присягу, а в 1993-м году позволил свалить остатки парламентаризма силой. - Кто голосовал за конституцию 1993-го года. - Кто принял условия игры англо-саксов и стал считать Советский Союз несуществующим.
Сегодня главное какой мы предатели делаем вывод из своих предательств и станем ли мы Штирлицами или пойдём дальше - станем Сталинградцами-Панфиловцами.
> Dubrovsky (Dubrovskyy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тем более, С путина и спрос за бардак в стране. quoted2
> > Я его, условно, считаю "агентом в стане врага" - в марионеточном руководстве Россией. > Но, он может быть и двойным-тройным агентом. Вот будет облом!
> > Пока что, у меня к нему претензий нет. > А у тебя? quoted1
Пусть будет, я сказал: пусть работает. У Путина своя игра, главное-он вооружает страну, создаёт армию.
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Dubrovsky (Dubrovskyy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вряд ли потомкам есть дело до дедов, да и наследовать-то нечего-- всё валится прахом. quoted2
> > За дедами (ещё живыми), отцами и молодыми потомками осталось ПРАВО, ЗАКОННОЕ ПРАВО наследовать ... или умереть плакаясь в жилетку, что мол "давят, жизни не дают". И до давят, судя по событиям развязывания всё более кровопролитных гражданских воин на территории СССР. quoted1
Тебе видней, а по-моему с наследников уже песок сыпется, и толку с них- как с козла молока.