Так зачем? Оставь эти своё-не своё. Я задал вопрос. Можешь, значит ответь, нет значит нет. А вот это вот... давайте мы вначале осудим Вас...Для особо одарённых повторюсь - это я ни с кем обсуждать не намерен. Так зачем?
>Зачем? > Ты мне еще предложи всю русскую литературу прочитать, типа как учебник в котором прописаны "истины в последней инстанции" >
> Блин, ИОВ, ну какой же из тебя скучный словесный шулер! льешь сплошное УГ которое читать-то противно. > эх, были бы здесь нормальные креативненькие русофобы - я бы на тебя даж внимания не обращал. Но, блин, на безрыбии и рак рыба. > quoted1
Однако...русский человек не читавший Достоевского...бывает и такое....- "Есть многое на свете...друг Горацио что и не снилось нашим мудрецам..."...)
> Так зачем? Оставь эти своё-не своё. Я задал вопрос. Можешь, значит ответь, нет значит нет. А вот это вот... давайте мы вначале осудим Вас...Для особо одарённых повторюсь - это я ни с кем обсуждать не намерен. > Так зачем? > quoted1
Имея свое...дайте им тоже иметь свое...необсуждаемое...как и у Вас...)
> Имея свое...дайте им тоже иметь свое...необсуждаемое...как и у Вас...) quoted1
Зачем имея своё, им это мерзкое своё выставлять на всеобщее обозрение? Зачем? Ты хочешь, чтоб по Москве как в Амстердаме или Берлине ходили голые мужики и трясли своими причендалами? Я этого не хочу и этого не хотят 90% россиян. И этого не будет!
>> Так зачем? Оставь эти своё-не своё. Я задал вопрос. Можешь, значит ответь, нет значит нет. А вот это вот... давайте мы вначале осудим Вас...Для особо одарённых повторюсь - это я ни с кем обсуждать не намерен. >> Так зачем?
>> Имея свое...дайте им тоже иметь свое...необсуждаемое...как и у Вас...) quoted2
> >
> Зачем имея своё, им это мерзкое своё выставлять на всеобщее обозрение? Зачем? > Ты хочешь, чтоб по Москве как в Амстердаме или Берлине ходили голые мужики и трясли своими причендалами? Я этого не хочу и этого не хотят 90% россиян. И этого не будет! > quoted1
Таки Вы сейчас тож...этак невольно выставляли свое...опираясь на свое право (традиции) - моя "мерзость" - не обсуждается...никем...Таки уровняйте их в своих правах...(юридических и моральных)...и все устаканится...) Да...про трясти...в Омске...таких не встречал...а вот пьяных...которое традиционные...сколько угодно...стоят писают...прям у всех на виду...а порой и не пьяные...увы...российская традиция...
>>> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> "Зачем..." - но ведь на свое >>>
>>> Так зачем? Оставь эти своё-не своё. Я задал вопрос. Можешь, значит ответь, нет значит нет. А вот это вот... давайте мы вначале осудим Вас...Для особо одарённых повторюсь - это я ни с кем обсуждать не намерен. >>> Так зачем?
А их никто не понимает.Даже они порою сами себя. .Вы можете ходить в их заведения,крестится,молится,петь с ними,водить вокруг церкви хороводы лобызать распятия и всё такое . Но! Никогда не относитесь к этому всему серьёзно!
> Обрушились с праведным гневом на США, где верховный суд разрешил однополые браки а на вещи более страшные с точки зрения религии ноль внимания. quoted1
США тем самым встала на путь самоуничтожения. Это приведет к тому, что она будет пополнятся за чет эмигрантов, потому что у не не будет нормального поколения. Но и нормальные люди не поедут жить в такую страну, а значит через это будет очищение мира. США станет огромным Титаником, который обречен на гибель.
В Совете Федерации Роскомнадзор просят вмешаться в политику популярной социальной сети Facebook, запретив ей вести пропаганду однополых браков, сообщает газета «Известия».
Сенатор от Брянской области Михаил Марченко считает, что на подсознательном уровне в виде смайликов пользователям внушается нормальность гомосексуальных отношений, а также воспитания в однополых семьях детей.
«Основными пользователями социальных сетей, как известно, являются дети и молодежь, взгляды и убеждения которых еще не сложились и подвержены влиянию. Ненавязчиво, в виде смешных картинок в форматах сообщений, публикуются изображения мужчины с мужчиной или женщины с женщиной, к этим же парам добавляются дети, а также есть выбор картинок с флагами гей-движения под лозунгом «Гордость», — пояснил газете сенатор Марченко.
Эта пропаганда несовместима ни с российскими семейными ценностями, ни с законодательством страны, считает сенатор.
«Думаю, что Роскомнадзор может повлиять на эту ситуацию и направить соцсетям рекомендации по тому, как они должны работать в России», — отметил Марченко.
В новой версии операционной системы iOS 8.3 для iPhone пользователям стал доступен обновленный набор смайликов, среди которых оказались изображения с двумя мужчинами или двумя женщинами, в том числе и с детьми, пишет издание. В Facebook недавно появился набор «наклеек» «Гордость», который целиком посвящен теме однополых отношений и атрибутике ЛГБТ-сообщества. То есть если две мамы детей в колясках прогуливают и идут вместе разговаривая то это пропаганда гомосексуализьму? Ну или папик ведет сына за руку и при этом друг его (не гей) с ними идет? Или просто два парня? Уже в смайликах пропаганду нашли....
>> Обрушились с праведным гневом на США, где верховный суд разрешил однополые браки а на вещи более страшные с точки зрения религии ноль внимания. quoted2
> > США тем самым встала на путь самоуничтожения.
> Это приведет к тому, что она будет пополнятся за чет эмигрантов, потому что у не не будет нормального поколения. Но и нормальные люди не поедут жить в такую страну, а значит через это будет очищение мира. > США станет огромным Титаником, который обречен на гибель. > quoted1
Да ну? Рождаемость там ой как повыше чем в РФ и абортов в разы поменьше. Че не боретесь против одного из самых либеральных законов об абортах в РФ? А ведь по числу абортов на душу населения мы первые в мире. Или это нормально потому что ваша жена аборты делала? А аборт это таки убийство
>> А мораль...таки Вы же отписали - "А вот это не твоего ума дело..." quoted2
>
> > Именно так. Моя жизнь, а в особенности половая, это не вопрос для всеобщего обсуждения. Где, с кем, в каких позах - касается меня одного. Это не обсуждается. Мне не понятно, почему в нашей столице еже несколько лет подряд небольшая кучка извращенцев пытается публично заявить о своём уродстве. Ответь мне на простой вопрос. Зачем? > quoted1
Так если бы их не трогали борцуны всякие типа тебя и не дискриминировали они и сидели бы тихо. Я ведь знаю таких как ты. Допустим перестанут они вякать и о своих правах заявлять так вы ведь их отлавливать и убивать по клубам пойдете, по квартирам и спальням. Не так? И это нет только потому что они вякают и такие дела сразу становятся достоянием прессы и ментам не замять уже...
> Так если бы их не трогали борцуны всякие типа тебя quoted1
Дурачёчек))) Их трогали, трогают и будут трогать. Такие борцуны как я ещё цветочки. А Определённая категория людей их просто убивает. А для тех, кто управляет и вытаскивают бедных ущербных гомиков на публичные мероприятия посвящённые их т.н. особым правам, каждое убийство вот такого ущербного просто праздник... Этож какую бучу поднять можно. А такие как ты, борцуны за права извращенцев обязательно поддержат и подключаться.
>> Так если бы их не трогали борцуны всякие типа тебя quoted2
>
> > Дурачёчек))) Их трогали, трогают и будут трогать. Такие борцуны как я ещё цветочки. А Определённая категория людей их просто убивает. А для тех, кто управляет и вытаскивают бедных ущербных гомиков на публичные мероприятия посвящённые их т.н. особым правам, каждое убийство вот такого ущербного просто праздник... Этож какую бучу поднять можно. А такие как ты, борцуны за права извращенцев обязательно поддержат и подключаться. > quoted1
А я против? Вон На Камчатке трое убило такого. От 24 до 17 получили. А ресторатор Кабанов, который жену убил и расчленил, всего десятку.