> А я против? Вон На Камчатке трое убило такого. От 24 до 17 получили.
А кто сказал, что интересы гомиков в России никто не лоббирует? Да и само по себе, групповое убийство считается более тяжким преступлением, да если ещё и по предв. сговору. Тут можно было и на пожизненное пойти.
18:17 29.06.2015
Тринадцатый (Alekcei4444444) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я против? Вон На Камчатке трое убило такого. От 24 до 17 получили.
> > А кто сказал, что интересы гомиков в России никто не лоббирует? Да и само по себе, групповое убийство считается более тяжким преступлением, да если ещё и по предв. сговору. Тут можно было и на пожизненное пойти. >
Панимаешь... Ежели каждый каждого кто ему не нравиться начнет убивать будет то обезлюдеем.
18:32 29.06.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Ежели каждый каждого кто ему не нравиться начнет убивать будет то обезлюдеем.
Конечно не нужно их убивать. Я не буду и ты не будешь. Но кто то будет их убивать, следуя каким то своим убеждениям. И будет убивать именно за то, что они гомики. Ну а гомам, чтоб быть целее, совсем не обязательно на каждом углу кричать, что он голубой и требовать какого то особого к себе отношения и особых прав. И игнорировать их ни в коем случае нельзя. В ответ на их пропаганду, должна быть анти пропаганда. Если не бороться с заразой, если пустить дело на самотёк и притворяться, что ничего не болит, то организм умрёт. С заразой нужно бороться. Гомотня, во всех её проявлениях это зараза.
18:36 29.06.2015
Тринадцатый (Alekcei4444444) писал(а) в ответ на :
>> Ежели каждый каждого кто ему не нравиться начнет убивать будет то обезлюдеем.
> >
> Конечно не нужно их убивать. Я не буду и ты не будешь. Но кто то будет их убивать, следуя каким то своим убеждениям. И будет убивать именно за то, что они гомики. Ну а гомам, чтоб быть целее, совсем не обязательно на каждом углу кричать, что он голубой и требовать какого то особого к себе отношения и особых прав. И игнорировать их ни в коем случае нельзя. В ответ на их пропаганду, должна быть анти пропаганда. > Если не бороться с заразой, если пустить дело на самотёк и притворяться, что ничего не болит, то организм умрёт. С заразой нужно бороться. Гомотня, во всех её проявлениях это зараза. >
Да ради бога. Убил и сел лет на 20. За таджика сколько же дадут. Вперед.
18:40 29.06.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Да ради бога. Убил и сел лет на 20. За таджика сколько же дадут. Вперед.
Ты тупой? Нет, ты не тупой , ты либ...т. Ты меня просто не слышишь, ты только себя слышишь. Увы, с этим ничего не поделаешь.
18:41 29.06.2015
Тринадцатый (Alekcei4444444) писал(а) в ответ на :
>> Да ради бога. Убил и сел лет на 20. За таджика сколько же дадут. Вперед.
>
> > Ты тупой? >
Это ты тупой. Тебя за твои посты уже закрывать как Тесака лет на 5 надо. Призывы к убийству и т.д. Скриншоты сохранить или ты сам поймешь что тупой?
18:46 29.06.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Призывы к убийству
Где? Где в моих постах ты узрел призывы к убийству? Покажи хоть один. Призывы противостоять разгулу извращенцев это не призывы их убивать. Головушкой думай иногда.
14:34 30.06.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Лактентные они там что ли или забыли как сами в 90-е крестили за бабло животных новых русских, котов там с собаками.
Вы как любой интеллектуал и безбожник пытаетесь мерить все людскими мерками, о церкви мало знаете. В крещении собак и кошек нет ничего достойного, но за это отвечают те служители церкви , которые это творили перед церковным судом и своими обетами. Церковь же, являясь телом Христовым безгрешна. Однако, как пастырь обязана защищать и предупреждать своих овец.Вот и кричит на весь мир, что однополые браки - грех, брак роботов - тоже грех.
15:50 30.06.2015
professor (professor) писал(а) в ответ на :
> ...однополые браки - грех, брак роботов - тоже грех.
>> Лактентные они там что ли или забыли как сами в 90-е крестили за бабло животных новых русских, котов там с собаками.
> > Вы как любой интеллектуал и безбожник пытаетесь мерить все людскими мерками, о церкви мало знаете.
> В крещении собак и кошек нет ничего достойного, но за это отвечают те служители церкви , которые это творили перед церковным судом и своими обетами. > Церковь же, являясь телом Христовым безгрешна. Однако, как пастырь обязана защищать и предупреждать своих овец.Вот и кричит на весь мир, что однополые браки - грех, брак роботов - тоже грех. >
Кто б спорил? Имеет право кричать. Католики тоже кричат. нынешний папа Римский в Аргентине был главным борцом против однополых браков. Но оскорблять, призывать убивать таких людей и создавать католические патрули, в отличие от деятелей РПЦ, он не станет никогда. Потому что, в отличие от них, таки христианин. Чуете куда я клоню?
11:58 03.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> с роботами - "и смех и грех"
Кто знает, кто знает, читайте Чапека - автора термина и понятия робот, там это не смех, а способ выживания человечества.
12:01 03.07.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> отличие от деятелей РПЦ, он не станет никогда. Потому что, в отличие от них, таки христианин. Чуете куда я клоню?
Еще раз повторяю, что Чаплин может говорить, что пожелает! Это его право в свободном обществе. А по поводу патрулей и оскорблений: вы уверены, что они находятся под патронатом РПЦ? Я христианин и вы, например, мы оба православные, решили бороться с геями кулаками, кто нам запретит обозвать себя православным союзом? И главное, что мы не солжем, только церковь тут ни при чем!
>> отличие от деятелей РПЦ, он не станет никогда. Потому что, в отличие от них, таки христианин. Чуете куда я клоню?
>
> Еще раз повторяю, что Чаплин может говорить, что пожелает! Это его право в свободном обществе. А по поводу патрулей и оскорблений: вы уверены, что они находятся под патронатом РПЦ? > Я христианин и вы, например, мы оба православные, решили бороться с геями кулаками, кто нам запретит обозвать себя православным союзом? И главное, что мы не солжем, только церковь тут ни при чем! >
Поди и призови с голубого глазу сжигать евреев. И Холокост оправдай. Сядешь на пять лет минимум. А геев призывать убивать и сжигать можно однако. А как же первая статья Конституции?
09:29 04.07.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Поди и призови с голубого глазу сжигать евреев.
Заявляйте, будет дело против конкретного возмутителя спокойствия, но не против РПЦ. Церковь не призывает их убивать! Не молотите ерунду. Но да, считает их грешниками, 25 лет отлучения и т.д.
11:58 04.07.2015
professor (professor) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поди и призови с голубого глазу сжигать евреев.
>Заявляйте, будет дело против конкретного возмутителя спокойствия, но не против РПЦ. Церковь не призывает их убивать! Не молотите ерунду. Но да, считает их грешниками, 25 лет отлучения и т.д. >
Ну не надо а? По поводу отлучения. Подходы разные были. Ежели холостые и молодые то епетимья была легче чем для супругов, занявшихся сексом к примеру на страстной неделе. Ежели женатый по мальчикам пошел то уже посерьезней. Воры тоже грешники, убийцы (абортницы) еще большие грешники и че? Чего РПЦ одних грешников обличает и клянет а про других молчит будто воды в рот набрала?
