спасибо, тут этого добра хватает:) borusovna (borusovna) писал(а) в ответ на :
> Хочешь бешеного секса по 2-3 часа, сильной эрекции и долго не кончать?! > Теперь это возможно и безопасно!Вот сами почитайте > www.tr.im/redl4
>
10:02 19.05.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> А я? >
Кроме последней буквы в алфавите, есть и ещё один известный ответ в рифму.
11:54 19.05.2015
Хорошо, что принято именно такое решение. Надеюсь, новый состав будет более способен к компромиссу.
12:55 19.05.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надеюсь, что Совет в новом составе будет не менее, а может быть даже и более успешным, чем предыдущий.
>Возможно, но для этого нужны какие то перемены и изменения, они планируются? >
Есть набор уже обсуждаемых инициатив, и Совет будет их рассматривать. Кроме этого мы всегда открыты к предложениям в форуме Вопросов к Совету.
14:07 19.05.2015
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на :
> В Совет входят
А как Вы относитесь к созданию "общественного совета форума",так сказать как к кузнице кадров. Но не влеяющий на решение основного Совета. Всё как в гражданском обществе на яву,есть ведь разные советы и даже правительство. Так сказать новая форумная забаба. Ни в коем случае ни как контроль над советом,а просто как видят решение на вопроса обычные участники "общественного совета" решёные основным Советом. Интересно посмотреть.И народ участвует в жизни и учится решать задачи.
>> Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Надеюсь, что Совет в новом составе будет не менее, а может быть даже и более успешным, чем предыдущий.
>>Возможно, но для этого нужны какие то перемены и изменения, они планируются? >>
>
> Есть набор уже обсуждаемых инициатив, и Совет будет их рассматривать. > Кроме этого мы всегда открыты к предложениям в форуме Вопросов к Совету. >
Всего один вопрос,с которого начался бунт на форуме,уже 4 дня решают ,если будут и дальше так решать и выгораживать своих,форум далеко продвинется в своем пути в тупик!
16:58 19.05.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Предлагаю организовать оппозиционный Совет форума.
Забавно. Для начала не плохо бы знать мировоззрение хозяина. А уже потом возражать. Игра в темную забавляет только слабоумных, есть на кого свалить.
Вот оне — радетели, подвижники и жены непорочные! Сии nobles hommes et dames magnifiques ныне, конечно, созиждут весьма полезный триумвират, хотя, форум, стараниями Politforumsа как был, так и останется мусорной кучей. С возвращением, Николаевич! Помятуя наш разговор я всё это время пребывал в уверенности, что форум не исправится, а вы, всё-таки вернётесь.)))
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Надеюсь, что Совет в новом составе будет не менее, а может быть даже и более успешным, чем предыдущий. >>> Возможно, но для этого нужны какие то перемены и изменения, они планируются? >>>
>>
>> Есть набор уже обсуждаемых инициатив, и Совет будет их рассматривать. >> Кроме этого мы всегда открыты к предложениям в форуме Вопросов к Совету.
>>
>Всего один вопрос,с которого начался бунт на форуме,уже 4 дня решают ,если будут и дальше так решать и выгораживать своих,форум далеко продвинется в своем пути в тупик! > >
Поддержу. Потому как состав Совета несколько видоизменился, но Администратор форума остался прежним. И как быть с ситуацией, когда пользователь 2004fly2004 создаёт экстремистскую тему и, как он утверждает, с благословения Совета, в которой он желает смерти и уничтожения всем, кто имеет смелость позиционировать свои политические убеждения, как сталиниста, кто имеет уважение к человеку с именем которого Советским Союзом был побеждён гитлеровский фашизм.
Это равносильно тому, если кто-то создаст тему, в которой Желает смерти и уничтожения всем людям либеральных взглядов На жизнь и общество, в целом.
Возмутительна реакция и комментарий модераторов, проверяющих сообщение.
Прошу рассмотреть, чтобы далее не наступать на те самые грабли. И я вовсе не так кровожадна, как 2004fly2004, и не желаю того же этому пользователю, как и не желаю модераторской дисквалификации, модераторам оставившим свои автографы в этом сообщении. Пусть живут себе.
2004fly2004 Сталинизм был осужден, в том числе и в ссср Бесчеловечное, гнусное время Люди, мечтающие о его возвращении и прославляющие его должны быть уничтожены, ибо они - зло
Кстати, можно не жать нарушение Прецедент нсть Тема абсолютно законна, совет форума благословил
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор Vaarallinen (ns933) из группы Конвент) Комментарий модератора: Ахахаха, ОК, приму к сведению)
Нет Всех, желающих возврата тех времен и героизирующих кровавого карлика Это люди с дефектом в мозгах, в целях сохранения людей, как вида, эта часть должна быть отторгнута и уничтожена, по моему мнению ton15 (ton15) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сталинизм никак не сформулирован. Непонятно, что имеется ввиду. >
> Вероятее всего, что Вы, (2004fly2004), желаете смерти всем людям, которые вспоминают о достижениях своих дедов и прадедов. > > И я думаю, что Вы неправы.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор эдельвейс (эдельвейс) из группы Конвент)
.
17:59 19.05.2015
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на :
> Надеюсь, мы сработаемся! >
Гы, с Николаевичем - всенепременно!
18:16 19.05.2015
Люди вполне вменяемые. В Мегере есть толика женской стервозности, но в разумных пределах. Совет (ну совету). Перестаньте каждую неделю правила переписывать. Такая политика она пагубна по сути.
18:19 19.05.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Гы, с Николаевичем - всенепременно!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
18:42 19.05.2015
сударыня, тема была создана в противовес теме про уничтожение бандеровцев, и совет в том составе отметил, что, так как тема содержит "я полагаю" никакого нарушения нет и мною же и закрыта с соответствующим комментарием но вы предпочли передергивать факты и подгонять под свои теории Elena Rus (ElenaRus) писал(а) в ответ на :
>>> Свояк (32001) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Надеюсь, что Совет в новом составе будет не менее, а может быть даже и более успешным, чем предыдущий. >>>> Возможно, но для этого нужны какие то перемены и изменения, они планируются? >>>> >>>
>>> Есть набор уже обсуждаемых инициатив, и Совет будет их рассматривать. >>> Кроме этого мы всегда открыты к предложениям в форуме Вопросов к Совету.
>>>
>>Всего один вопрос,с которого начался бунт на форуме,уже 4 дня решают ,если будут и дальше так решать и выгораживать своих,форум далеко продвинется в своем пути в тупик! >> >>
> > Поддержу. > Потому как состав Совета несколько видоизменился, но Администратор > форума остался прежним. > И как быть с ситуацией, когда пользователь 2004fly2004 создаёт > экстремистскую тему и, как он утверждает, с благословения Совета, > в которой он желает смерти и уничтожения всем, кто имеет > смелость позиционировать свои политические убеждения, как > сталиниста, кто имеет уважение к человеку с именем которого > Советским Союзом был побеждён гитлеровский фашизм. > > Это равносильно тому, если кто-то создаст тему, в которой > Желает смерти и уничтожения всем людям либеральных взглядов > На жизнь и общество, в целом. > > Возмутительна реакция и комментарий модераторов, проверяющих > сообщение. > > Прошу рассмотреть, чтобы далее не наступать на те самые грабли. > И я вовсе не так кровожадна, как 2004fly2004, и не желаю того же > этому пользователю, как и не желаю модераторской дисквалификации, > модераторам оставившим свои автографы в этом сообщении. > Пусть живут себе. > > 2004fly2004 > Сталинизм был осужден, в том числе и в ссср > Бесчеловечное, гнусное время > Люди, мечтающие о его возвращении и прославляющие его должны быть уничтожены, ибо они - зло > > Кстати, можно не жать нарушение > Прецедент нсть > Тема абсолютно законна, совет форума благословил > > > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор Vaarallinen (ns933) из группы Конвент) > Комментарий модератора: Ахахаха, ОК, приму к сведению) > Нет > Всех, желающих возврата тех времен и героизирующих кровавого карлика > Это люди с дефектом в мозгах, в целях сохранения людей, как вида, эта часть должна быть отторгнута и уничтожена, по моему мнению > ton15 (ton15) писал(а) в ответ на сообщение:
> Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Совет входят
>А как Вы относитесь к созданию "общественного совета форума",так сказать как к кузнице кадров. > Но не влеяющий на решение основного Совета. > Всё как в гражданском обществе на яву,есть ведь разные советы и даже правительство. > Так сказать новая форумная забаба.
> Ни в коем случае ни как контроль над советом,а просто как видят решение на вопроса обычные участники "общественного совета" решёные основным Советом. > Интересно посмотреть.И народ участвует в жизни и учится решать задачи. >
Думаю, что это ни к чему. Таким образом на форуме организуется дополнительный источник конфликтов - очевидно, что не все решения такой структуры будут совпадать с решениями Совета. И тогда битвы будут не менее жаркими, чем битва про Вотум. Не нужно это
>>> Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Надеюсь, что Совет в новом составе будет не менее, а может быть даже и более успешным, чем предыдущий. >>> Возможно, но для этого нужны какие то перемены и изменения, они планируются? >>>
>>
>> Есть набор уже обсуждаемых инициатив, и Совет будет их рассматривать. >> Кроме этого мы всегда открыты к предложениям в форуме Вопросов к Совету. >>
>Всего один вопрос,с которого начался бунт на форуме,уже 4 дня решают ,если будут и дальше так решать и выгораживать своих,форум далеко продвинется в своем пути в тупик!
> > >
Вообще-то у нас поменялся Совет Совет почти все это время был не функционален. Кроме этого, я допустил ошибку, и некорректно выдал права новому Совету. Прошу прощения. Так что реально первые обсуждения нового Совета начались сегодня в районе 12 по Москве. И этот вопрос активно обсуждается.
,если будут и дальше так решать и выгораживать своих,форум далеко продвинется в своем пути в тупик!
