>>> Свояк (32001) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Надеюсь, что Совет в новом составе будет не менее, а может быть даже и более успешным, чем предыдущий. >>>> Возможно, но для этого нужны какие то перемены и изменения, они планируются? >>>> >>>
>>> Есть набор уже обсуждаемых инициатив, и Совет будет их рассматривать. >>> Кроме этого мы всегда открыты к предложениям в форуме Вопросов к Совету.
>>Всего один вопрос,с которого начался бунт на форуме,уже 4 дня решают ,если будут и дальше так решать и выгораживать своих,форум далеко продвинется в своем пути в тупик! >> >> http://www.politforums.net/otziv/1431756028.htm... quoted2
> > Поддержу. > Потому как состав Совета несколько видоизменился, но Администратор > форума остался прежним. > И как быть с ситуацией, когда пользователь 2004fly2004 создаёт > экстремистскую тему и, как он утверждает, с благословения Совета, > в которой он желает смерти и уничтожения всем, кто имеет > смелость позиционировать свои политические убеждения, как > сталиниста, кто имеет уважение к человеку с именем которого > Советским Союзом был побеждён гитлеровский фашизм. > > Это равносильно тому, если кто-то создаст тему, в которой > Желает смерти и уничтожения всем людям либеральных взглядов > На жизнь и общество, в целом. > > Возмутительна реакция и комментарий модераторов, проверяющих > сообщение. > > Прошу рассмотреть, чтобы далее не наступать на те самые грабли. > И я вовсе не так кровожадна, как 2004fly2004, и не желаю того же > этому пользователю, как и не желаю модераторской дисквалификации, > модераторам оставившим свои автографы в этом сообщении. > Пусть живут себе. > http://www.politforums.net/internal/1429067509.... > 2004fly2004 > Сталинизм был осужден, в том числе и в ссср > Бесчеловечное, гнусное время > Люди, мечтающие о его возвращении и прославляющие его должны быть уничтожены, ибо они - зло > > Кстати, можно не жать нарушение > Прецедент нсть > Тема абсолютно законна, совет форума благословил > http://www.politforums.net/otziv/1428899815.htm... > > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор Vaarallinen (ns933) из группы Конвент) > Комментарий модератора: Ахахаха, ОК, приму к сведению) > Нет > Всех, желающих возврата тех времен и героизирующих кровавого карлика > Это люди с дефектом в мозгах, в целях сохранения людей, как вида, эта часть должна быть отторгнута и уничтожена, по моему мнению > ton15 (ton15) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сталинизм никак не сформулирован. Непонятно, что имеется ввиду. >>
>> Вероятее всего, что Вы, (2004fly2004), желаете смерти всем людям, которые вспоминают о достижениях своих дедов и прадедов. >> >> И я думаю, что Вы неправы. quoted2
По какому такому праву, вы, уважаемая, вменяете тягчайшие варварские преступления сталинизма против собственого населения, в достижения дедов и прадедов??
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> сударыня, тема была создана в противовес теме про уничтожение бандеровцев, и совет в том составе отметил, что, так как тема содержит "я полагаю" никакого нарушения нет > и мною же и закрыта с соответствующим комментарием > но вы предпочли передергивать факты и подгонять под свои теории quoted1
Не надо изворачиваться, если натворил делов. Ваша "чеченская" оппонентка.
.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Свояк (32001) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Надеюсь, что Совет в новом составе будет не менее, а может быть даже и более успешным, чем предыдущий. >>>>> Возможно, но для этого нужны какие то перемены и изменения, они планируются? >>>>> >>>> >>>> Есть набор уже обсуждаемых инициатив, и Совет будет их рассматривать. >>>> Кроме этого мы всегда открыты к предложениям в форуме Вопросов к Совету. >>>>
>>> Всего один вопрос,с которого начался бунт на форуме,уже 4 дня решают ,если будут и дальше так решать и выгораживать своих,форум далеко продвинется в своем пути в тупик! >>> >>> http://www.politforums.net/otziv/1431756028.htm... quoted3
>> >> Поддержу. >> Потому как состав Совета несколько видоизменился, но Администратор >> форума остался прежним. >> И как быть с ситуацией, когда пользователь 2004fly2004 создаёт >> экстремистскую тему и, как он утверждает, с благословения Совета, >> в которой он желает смерти и уничтожения всем, кто имеет >> смелость позиционировать свои политические убеждения, как >> сталиниста, кто имеет уважение к человеку с именем которого >> Советским Союзом был побеждён гитлеровский фашизм. >> >> Это равносильно тому, если кто-то создаст тему, в которой >> Желает смерти и уничтожения всем людям либеральных взглядов >> На жизнь и общество, в целом. >> >> Возмутительна реакция и комментарий модераторов, проверяющих >> сообщение. >> >> Прошу рассмотреть, чтобы далее не наступать на те самые грабли. >> И я вовсе не так кровожадна, как 2004fly2004, и не желаю того же >> этому пользователю, как и не желаю модераторской дисквалификации, >> модераторам оставившим свои автографы в этом сообщении. >> Пусть живут себе. >> http://www.politforums.net/internal/1429067509.... >> 2004fly2004 >> Сталинизм был осужден, в том числе и в ссср >> Бесчеловечное, гнусное время >> Люди, мечтающие о его возвращении и прославляющие его должны быть уничтожены, ибо они - зло >> >> Кстати, можно не жать нарушение >> Прецедент нсть >> Тема абсолютно законна, совет форума благословил >> http://www.politforums.net/otziv/1428899815.htm... >> >> ------------- >> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор Vaarallinen (ns933) из группы Конвент) >> Комментарий модератора: Ахахаха, ОК, приму к сведению) >> Нет >> Всех, желающих возврата тех времен и героизирующих кровавого карлика >> Это люди с дефектом в мозгах, в целях сохранения людей, как вида, эта часть должна быть отторгнута и уничтожена, по моему мнению >> ton15 (ton15) писал(а) в ответ на сообщение:
> > По какому такому праву, вы, уважаемая, вменяете тягчайшие варварские преступления сталинизма против собственого населения, в достижения дедов и прадедов?? quoted1
Даже не нахожу нужным комментировать бред потомка сторонников волынской резни.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Собственно, эта тема была открыта в основном для того, чтобы показать недопустимость подобных заявлений, даже если они проходят под грифом " по моему мнению" И хотя я действительно считаю сталина одной из величайших бед россии, убийцей и бездарным политиком и военначальником, и на редкость хреновым экономистом, я категорическине считаю, что кого-то можно уничтожать или хотеть уничтожить за его мнение или позицию - если только он не нападает на остальных и не начинает силой навязывать свою политику другим Надеюсь, до некоторых членов совета кое-что дошло Но если нет - не страшно
Elena Rus (ElenaRus) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сударыня, тема была создана в противовес теме про уничтожение бандеровцев, и совет в том составе отметил, что, так как тема содержит "я полагаю" никакого нарушения нет >> и мною же и закрыта с соответствующим комментарием >> но вы предпочли передергивать факты и подгонять под свои теории quoted2
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сударыня, тема была создана в противовес теме про уничтожение бандеровцев, и совет в том составе отметил, что, так как тема содержит "я полагаю" никакого нарушения нет >> и мною же и закрыта с соответствующим комментарием
>> но вы предпочли передергивать факты и подгонять под свои теории quoted2
>Не надо изворачиваться, если натворил делов. > Ваша "чеченская" оппонентка. > quoted1
Он не "изворачивается", но честно описал свои мотивы (как описал их и в первом сообщении обсуждаемой между вами темы - надо сказать, что именно поэтому я не поставил ему абсолютно заслуженное - во всех прочих случаях - "замечание"). Мадам, если вы считаете, что на форуме будет приоритетной какая-либо точка зрения (в вашем случае - сталинизм, азиатчина "русского мира" etc.) - вы сильно ошибаетесь: разумные пользователи, в частности, члены нашей группы, не позволят допустить подобного.
Vaarallinen (ns933) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мадам, если вы считаете, что на форуме будет приоритетной какая-либо точка зрения (в вашем случае - сталинизм, азиатчина "русского мира" etc.) - вы сильно ошибаетесь: разумные пользователи, в частности, члены нашей группы, не позволят допустить подобного. quoted1
Любезный если вы считаете что на форуме будет приоритетной ваша точка зрения(русофобия,уничижительно-высокомер ное отношение к государству РФ и ее народу)-вы сильно ошибаетесь....разумное большинство данного форума не позволят допустить подобного.
> Vaarallinen (ns933) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мадам, если вы считаете, что на форуме будет приоритетной какая-либо точка зрения (в вашем случае - сталинизм, азиатчина "русского мира" etc.) - вы сильно ошибаетесь: разумные пользователи, в частности, члены нашей группы, не позволят допустить подобного. quoted2
>Любезный если вы считаете что на форуме будет приоритетной ваша точка зрения(русофобия,уничижительно-высокомер ное отношение к государству РФ и ее народу)-вы сильно ошибаетесь....разумное большинство данного форума не позволят допустить подобного. > quoted1
Я ясно написал "какая-либо точка зрения". Очевидно, у вас некие когнитивные проблемы, если вы с первого раза этого не поняли.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Вы, вообще, соображаете, что вы пишете? После ваших слов:
>Люди, мечтающие о его возвращении и прославляющие его должны быть уничтожены, ибо они - зло, Это люди с дефектом в мозгах, в целях сохранения людей, как вида, эта часть должна быть отторгнута и уничтожена, по моему мнению
вы, с "особым дефектом в мозгах", еще имеете наглость изворачиваться и просить о каких-то извинениях? Мои извинения ещё заслужить надо, запомните. .
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> сударыня, тема была создана в противовес теме про уничтожение бандеровцев, и совет в том составе отметил, что, так как тема содержит "я полагаю" никакого нарушения нет >>> и мною же и закрыта с соответствующим комментарием
>>> но вы предпочли передергивать факты и подгонять под свои теории quoted3
>>Не надо изворачиваться, если натворил делов. >> Ваша "чеченская" оппонентка. >> quoted2
>Он не "изворачивается", но честно описал свои мотивы (как описал их и в первом сообщении обсуждаемой между вами темы - надо сказать, что именно поэтому я не поставил ему абсолютно заслуженное - во всех прочих случаях - "замечание"). quoted1
Замечательно, что вы, частично, осознали свою ошибку и позволили себе эти оправдания. Принято.
Vaarallinen (ns933) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мадам, если вы считаете, что на форуме будет приоритетной какая-либо точка зрения (в вашем случае - сталинизм, азиатчина "русского мира" etc.) - вы сильно ошибаетесь: разумные пользователи, в частности, члены нашей группы, не позволят допустить подобного. quoted1
А, вот здесь вы очень ошибаетесь. Ни о чём подобном я нигде не сообщала - это вы позволяете себе приписывать мне ваши спесивые домыслы. Ведь как-то "говорила" вам : Фон - Маннергейму можно и польстить, но не вашему, Vaarallinen, тщеславию.
Что за суд линча тут устраивают опять над юзером "Конвента"?
Босс дал четкий ответ:
"Вообще-то у нас поменялся Совет Совет почти все это время был не функционален. Кроме этого, я допустил ошибку, и некорректно выдал права новому Совету. Прошу прощения. Так что реально первые обсуждения нового Совета начались сегодня в районе 12 по Москве. И этот вопрос активно обсуждается.