> Да вы сами неплохо справляетесь. Вот тут Миша-Министерство жалуется, что федеральные сми не дают донести до народа программу либералов. Ну так доносите на форуме, в чём проблема? quoted1
Вот посмотри, ты хочешь услышать программу либералов, которых и близко нет во власти, но не интересуешься тем, что делает, и будет делать власть, от которой сегодня, напрямую, зависит твоя жизнь. Это примерно так же, что у тебя горит дом, а ты интересуешься, уродилась ли картошка у соседа? Я тебе скажу так, что сегодня, задача любого человека, трезво посмотреть на жизнь, что бы на выборы идти с открытыми глазами. Нравится все, что происходит в стране, голосуешь за ЕР, нет, выбираешь тех, кто тебе ближе. Я не призываю голосовать за какую-то партию, только к гражданской активности людей. Дать власти (Путина или другой) понять, что народ видит все!
> Прежде всего нужно перестать с кем-то бороться. Это изначально неверная цель. Стремитесь к изменениям, к улучшениям - вот цель, а не борьба. А иначе создаётся впечатление, что никакие улучшения и изменения вам и не нужны вовсе, вам нужна именно борьба ради борьбы и приход к власти, а не улучшение жизни людей. quoted1
Когда есть откровенная травля, беззакония и преследования - тогда есть борьба. Когда будет цивилизованный диалог и конкуренция между политическими мнениями - тогда можно говорить о `изменениях и улучшениях`.
>> Нееет Юра, власти боятся любого чиха оппозиции. Сегодня quoted2
>нас пополам, а завтра вы можете остаться в меньшинстве. > Пополам? Откуда ты такое взял? Смешно, чесслово. quoted1
Если бы ты не смеялся, а читал и думал, то улыбка бы слезла с твоего лица. Приведи цифры сторонников власти при голосовании? А то, что нам показывают опросы, это фикция, там ставится вопрос так, что по любому, люди ответят "за власть".
> Я тебе скажу так, что сегодня, задача любого человека, трезво посмотреть на жизнь, что бы на выборы идти с открытыми глазами. Нравится все, что происходит в стране, голосуешь за ЕР, нет, выбираешь тех, кто тебе ближе. Я не призываю голосовать за какую-то партию, только к гражданской активности людей. Дать власти (Путина или другой) понять, что народ видит все! quoted1
И ты веришь в выборы? Даже, если отбросить фальсификацию, то основная масса настолько зомбирована, что проголосуют добровольно или принудительно так, как надо Водить нас надо еще 40 лет по "пустыне" и то вряд ли, что изменится
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прежде всего нужно перестать с кем-то бороться. Это изначально неверная цель. Стремитесь к изменениям, к улучшениям - вот цель, а не борьба. А иначе создаётся впечатление, что никакие улучшения и изменения вам и не нужны вовсе, вам нужна именно борьба ради борьбы и приход к власти, а не улучшение жизни людей. quoted2
> > Когда есть откровенная травля, беззакония и преследования - тогда есть борьба. > Когда будет цивилизованный диалог и конкуренция между политическими мнениями - тогда можно говорить о `изменениях и улучшениях`. quoted1
А что вы ожидаете, если вы откровенно заявляете именно о борьбе с кем-то? Детский сад. Поэтому и нет к вам никакой веры, никаких улучшений вы не хотите. Вы хотите только лишь дестабилизации обстановки.
> А что вы ожидаете, если вы откровенно заявляете именно о борьбе с кем-то? Детский сад. Поэтому и нет к вам никакой веры, никаких улучшений вы не хотите. Вы хотите только лишь дестабилизации обстановки. quoted1
Не морочь голову. То что демократическая оппозиция требует одного часа в эфире на Гос Каналах - это не дестабилизация.
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Нееет Юра, власти боятся любого чиха оппозиции. Сегодня quoted3
>>нас пополам, а завтра вы можете остаться в меньшинстве. >> Пополам? Откуда ты такое взял? Смешно, чесслово. quoted2
>Если бы ты не смеялся, а читал и думал, то улыбка бы слезла с твоего лица. > Приведи цифры сторонников власти при голосовании? А то, что нам показывают опросы, это фикция, там ставится вопрос так, что по любому, люди ответят "за власть". quoted1
Да мне тоже многое не нравится, что и как делает власть. Но речь-то, как я понимаю, идёт об особой оппозиции, которая не поддерживает внешнеполитический курс России. А таких оппозиционеров в России очень мало и уж никак не пятьдесят процентов.
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что вы ожидаете, если вы откровенно заявляете именно о борьбе с кем-то? Детский сад. Поэтому и нет к вам никакой веры, никаких улучшений вы не хотите. Вы хотите только лишь дестабилизации обстановки. quoted2
> > Не морочь голову. То что демократическая оппозиция требует одного часа в эфире на Гос Каналах - это не дестабилизация. quoted1
Да это вы морочите голову. Я почитал программу. Есть и здравые идеи, хотя я и не со всем согласен, но допускаю, что люди могут за них голосовать.
К примеру, отмена призыва в армию, парламентская республика и тд. Почему же вы тогда не идёте под этими лозунгами, почему вам нужны именно лозунги другие: мы против Путина, снимем Путина, снимем всех, все воры. мы одни хорошие и тд.
Вы понимаете, что вы тем самым автоматически противопоставляете себя с большинством?
Разве нельзя хотя бы часть вашей программы реализовать при Путине? Да можно, почему же нет. Но вам этого не надо, реальная цель у вас совсем другая. Поэтому вас и будут чморить.
Ты просил идею - получай, никакого иного шанса у вас нет.
>> Они обещали перевести рабочий день с 16 часов до 8 часов - сделали. quoted2
>А как же у них так получилось, что аграрная, импортирующая зерно РИ всего через 13 лет прошла через самый массовый голод? Этого они как-то не обещали, но сделали. quoted1
Они обещали перевести рабочий день с 16 часов до 8 часов - сделали. Дальше другие обещали и не сделали. С этих других и спрос. Если считаешь себя честным, то пообещай и СДЕЛАЙ.
Объясняю свой пост подробнее. Маркс и Ленин обещали 8 часовый рабочий день - они его выполнили. После смерти Ленина Сталин обещал кулаков уничтожить как класс - он это сделал (отсюда и голодомор). Хрущёв и последующие его соратники обещали построить коммунизм - не сделали. Не надо было ля-ля, когда не знаешь что и как делать и честно исправлять ошибки, а не загонять подспуд неприятные вопросы пока не рвануло, но это уже другой вопрос, который на этом форуме поднимался не раз и уже заяложенный до невозможности. Вопрос звучит: "Как поддержать оппозицию? Нужны идеи". Вот я и предлагаю вернуться к идеи Маркса: "Чем сильнее растёт производительная сила труда, тем больше может быть сокращён рабочий день" ("Капитал"). Но капиталистам (олигархам) не выгодно сокращать рабочее время, а только рабочих. Поэтому за 100 лет после того, как рабочие добились сокращения рабочего дня вдвое производительность труда выросла в 1000 раз, энерговооруженность и энергоёмкость выросла до такой степени, что мы могли бы работать не больше двух часов без ущерба для государства и работодателя, а мы продолжаем работать 8 часов (куда уходят "лишние" 6 часов - естественно миллиардерам как сверхприбыль). За 100 лет капиталисты сокращали только рабочих, но не рабочее время. Вот вам уникальная уже готовая научнообоснованная идея для оппозиции - сокращение рабочего дня. Лозунг беспроиграшный. По идее эту ИДЕЮ должны были взять на вооружение коммунисты, но по-моему, они уже забыли, что они марксисты и не сразу вспомнят, кто написал "Капитал", что это такое и с чем его едят (в этом я убедился на этом форуме).