> В этой статье говорится, что защита рубля бессмысленнaя, потому что экономика России превращается в мусор - вы уверены, что вы хотели процитировать эту статью? > > But allowing a currency to go into freefall takes a fair amount of nerve. And it could backfire badly. Currency devaluation has inflationary consequences, and Russia already has high inflation. quoted1
не а, не говорится.. "But allowing a currency to go into freefall takes a fair amount of nerve. And it could backfire badly. Currency devaluation has inflationary consequences, and Russia already has high inflation."
"для того чтобы пустить валюту в свободное плавание нужны крепкие нервы .. это может плохо закончится .. девальвация валюты грозит инфляцией, а в россии уже высокая инфляция..." *****
твой перевод про мусор - дерьмо, не так ли? а всю статью ты читал? а ты в курсе что в начале 90х в британии была высокая инфляция, кризис и обвал рынка собственности?
ко всему прочему, я и не говорила что ситуация с британией абсолютно индентична той что в россии.. я привела пример британии чтобы показать, что в условиях координированной атаки на валюту отказ центробанка от поддержания этой валюты резервами - правильный шаг и вообще не вижу смысла тебе что то обьяснять, статью ты не читал, человек ты недумающий , горазд только мелким троллингом днями и ночами на форуме заниматся ..
А что привязались к подорожанию доллара, меня лично это устраивает, ведь цены то на товары все стоят как обычно. Что меняется то, видимо это игры большого бизнеса и это их устраивает, иначе бы ЦБ стал сдерживать рост, выбросом долларов.
В вышеприведенной статье Форбс отмечается , что решение Центробанка отпустить рубль в данной ситуации - экономически верное, хоть и рискованное , а также указывают на другой рычаг воздействия который есть у ЦБ - контроль над капиталом (установить преграды для оттока капитала ).
"On balance I would say a free float would perhaps be better economically, but carries a risk of currency collapse because of the political situation. Capital controls, though economically costly, would be both a less risky strategy and politically more acceptable in Russia."
"Все взвесив, я бы сказала что отпустить рубль для экономики лучше , но несет риск коллапса валюты из за политической ситуации .Контроль над оттоком капитала хоть и экономически дорогой - менее рискованная стратегия и политически более приемлимая в России."
Преграды для оттока капитала кнечно непопулярны среди инвесторов, но политическая ситуация итак работает против притока капитала и она (эта политическая ситуация) вряд ли в ближайшее время изменится. А преграды для оттока капитала поспособствуют укреплению рубля .
**************************************** *
Вот еще одна статья на этот раз австрийского экономиста, который тоже считает что отпустить рубль - правильное решение . Но оказывается поддержку рубля не совсем убрали, но значительно уменьшили (в разы):
Решение ЦБ РФ отпустить рубль – правильный шаг ("WirtschaftsBlatt", Австрия)
Неконтролируемый кризис рубля можно избежать Андре Кюнленц (André Kühnlenz)
Решение Центробанка РФ отпустить курс рубля было верным. Регулятор планирует продавать ежедневно максимум 350 миллионов долларов для поддержания национальной валюты, но не больше. Это значительно меньше, чем суммы в размере до трех миллиардов долларов, которые тратились в предыдущие недели, когда проводились неограниченные интервенции. Эксперты надеются на то, что неконтролируемое падение российской валюты можно избежать. Хотя и в этом случае австрийским экспортерам и банкам еще долгое время не удастся выдохнуть, однако спад напряженности на валютном рынке, по крайней мере, ослабит текущие проблемы в компаниях, сотрудничающих с Россией.
Конечно, падение российской валюты в этом году связано, в первую очередь, с украинским кризисом, что значительно повысило отток капитала из России в первом квартале. Позднее на обесценивание рубля повлияли антироссийские санкции Запада и падение цен на нефть. Тем временем, Центробанк вел бесперспективную борьбу против инвесторов, которые играли на падении рубля. Даже повышение основной процентной ставки на целых 1,5 п.п. в прошлую пятницу не принесло ожидаемого перелома.
Предпринятый шаг не означает, что падение рубля тут же прекратится. Но есть оправданная надежда на то, что в скором времени это все-таки произойдет. Тогда выдохнуть смогут в первую очередь российские потребители, которые уже сейчас из-за падения рубля столкнулись с ростом цен. Компании, которые в последние годы кредитовались за рубежом, также выиграют от того, что их обязательства по платежам в пересчете на рубли не будут беспрерывно расти. Все это также должно пойти на пользу австрийским экспортерам, которые уже сейчас страдают от того, что российские граждане могут себе позволить все меньше зарубежных продуктов.
Шаг Центробанка является обнадеживающим сигналом еще и потому, что он показывает, что Москва задумывается о ценности собственной валюты и последствиях для экономики. Впрочем, украинский конфликт будет продолжаться еще долго. Также остается неясным, как долго будут падать цены на нефть, и как Россия будет справляться с санкциями. Поэтому вздохнуть с облегчением компаниям, сотрудничающим с Россией, смогут еще не скоро.
Kolorada Vatnikova (Expat) писал(а) в ответ на [post=/other
> > Решение Центробанка РФ отпустить курс рубля было верным. > quoted1
У вас флаг британский... чёт мы не видим желания палаты лордов опустить фунт. Или слабый фунт не способствует? Эта доктрина только для рубля заготовлена?
Хотите "снова чтобы мы как "керенками" сортиры обклеивали, да?
>> Передача русского Крыма УССР Хрущёвым Н.С. - вот это была ошибка. quoted2
> В замен Крыма РСФСР передали Таганрог и приграничные к нему земли, по территории равные площади полуострова в Черном море. К этому нужно было бы добавить, что Киев получил взамен богатых черноземных районов засушливую солончаковатую степь, без воды, какого-либо намека на орошение, без электричества и энергоресурсов. > Короче, когда Таганрог вернете? quoted1
Проведи в Таганроге референдум, и делов-то. Люди не скот, как вы полагаете. Люди не садовый инвентарь. Их не ПЕРЕДАЮТ, милейший. Их СПРАШИВАЮТ, хотят ли они куда-то вернуться. Крым спросили, и Крым ответил. Вот ты и спроси Таганрог: хочет он на Украину или нет.
> Когда Путин был прозападный, пел "Blueberry hill" для Sharon Stone - один доллар стоил 30 рублей, а 1 евро стоило 40 рублей - и 10% России моглo провести отпуск в Испании ... Вскоре русские зарплаты в Москве упадут до уровня 90-х годов - только потому, что вы хотели Крым. Действительно ли это стоило это? quoted1
Да, стоило. За наш флаг над рейхстагом мы заплатили не миллионами рублей, а миллионами жизней. И не жалеем. Гордимся. Это стоило того, даже при условии, что Польшу освободили по дороге.
> У вас флаг британский... чёт мы не видим желания палаты лордов опустить фунт.Или слабый фунт не способствует?Эта доктрина только для рубля заготовлена?Хотите "снова чтобы мы как "керенками" сортиры обклеивали, да?
Я то тут причем? Флаг британский потому что живу здесь не один десяток лет уже (мне честно говоря надоело всем обьяснять свою биографию - почему и как так получилось, это мое личное дело и дело моей семьи - и не для обсуждения на форуме )
Если считаете что надо было центробанку продолжать тратить резервы и это помогло бы рублю , то напишите свои предложения в Центробанк России .
>> У вас флаг британский... чёт мы не видим желания палаты лордов опустить фунт.Или слабый фунт не способствует?Эта доктрина только для рубля заготовлена?Хотите "снова чтобы мы как "керенками" сортиры обклеивали, да?
> Я то тут причем? Флаг британский потому что живу здесь не один десяток лет уже (мне честно говоря надоело всем обьяснять свою биографию - почему и как так получилось, это мое личное дело и дело моей семьи - и не для обсуждения на форуме ) > > Если считаете что надо было центробанку продолжать тратить резервы и это помогло бы рублю , то напишите свои предложения в Центробанк России . quoted1
Ну британцы в момент атаки на фунт посчитали разумным тратить резервы, для спасения курса. И вы тут действительно, ни причём.
> Ну британцы в момент атаки на фунт посчитали разумным тратить резервы, для спасения курса. quoted1
Тратили , т к упрямая Тэтчер в Евровалюту с курсом 3 дойчмарки к фунту хотела войти (курс был даже без аттаки Сороса и его фондов на фунт - преувеличен).
Потратили больше £27 миллиардов фунтов (это $ 40 миллиардoв) для поддержки фунта .
Но потом сдались .
Отпустили фунт - вышли (или были вытесненны) из валютно обменного рыночного механизма (the Exchange Rate Mechanism) . При том что получили и новый виток ресессии. Процентные ставки банка Англии были 12% , но после обвала фунта больше ставки не повышали, хотели поначалу повыcить до 15% чтобы фунт поддержать , а после того как " забили" на поддержку фунта - наоборот , понизили до 10% (все эти % ставки выше ( ! ) чем в России сейчас),
16 September 1992 - полное вытеснение фунта из the Exchange Rate Mechanism - вошел в историю как Black Wednesday.
Сейчас больше 20 лет спустя, ту среду называют The Golden Wednesday. Потоmу что благодаря этому кризису - не вошли в евровалютную зону и сохранили фунт- финансовый суверенитет от ЕС .