То, что действительно привело к Октябрьской Революции 1917? Западные книги по истории утверждают, что Ленин и большевики, по собственной инициативе, воспользовался ухудшением экономической ситуации в России, в результате войны, чтобы облегчить революцию и осуществить коммунистическую идеологию. Эта точка зрения представляется наиболее надежным для меня. Но я также слышал претензий, от источников здесь в Техасе, которые симпатизируют России, что вся революция была наложение западных идей на Россию ради интересов Запада, похожий на изгнания Янукович в Украине в начале этого года.
В любом случае, я не вижу способа, что революция была санкционирована любого рода большинства русского народа. Ленин был частью русской интеллигенции, в то время как большинство россиян были необразованные крестьяне, не имеющие подходит под описание угнетенной пролетариата.
Что побудило революцию, с российской точки зрения?
17:50 29.09.2014
Matt писал(а) в ответ на :
> > Что побудило революцию, с российской точки зрения?
Так называемая "революционная ситуация"
И по-русски. Там как-то лучше объясняется. И короче
Matt писал(а) в ответ на :
> Но я также слышал претензий, от источников здесь в Техасе, которые симпатизируют России, что вся революция была наложение западных идей на Россию ради интересов Запад
Они сошли с ума. Я в шоке.
.
18:01 29.09.2014
Matt писал(а) в ответ на :
> Что побудило революцию, с российской точки зрения?
Стальная воля большевиков победила хилое государство, победа большевистской партии в основном обусловлена качествами их лидеров Ленина, Троцкого и Свердлова. IMHO.
18:26 29.09.2014
Matt писал(а) в ответ на :
> что вся революция была наложение западных идей на Россию ради интересов Запада
В интернете: "Ротшильды и большевистская революция в России 1917 года"
"Один из величайших мифов современной истории в том, что большевистская революция в России - это восстание угнетенного народа ... Но присмотревшись внимательнее, можно убедиться, что лица, осуществляющие организацию, руководство и финансирование революции, находились за пределами России. В основном, это были финансисты Германии, Великобритании и Соединенных Штатов. Эта удивительная история начинается с русско-японской войны ... "
18:34 29.09.2014
Tann писал(а) в ответ на :
> В интернете: "Ротшильды и большевистская революция в России 1917 года" > > "Один из величайших мифов современной истории в том, что большевистская революция в России - это восстание угнетенного народа ... Но присмотревшись внимательнее, можно убедиться, что лица, осуществляющие организацию, руководство и финансирование революции, находились за пределами России. В основном, это были финансисты Германии, Великобритании и Соединенных Штатов. Эта удивительная история начинается с русско-японской войны ... "
18:42 29.09.2014
Matt писал(а) в ответ на :
> Западные книги по истории утверждают, что Ленин и большевики, по собственной инициативе, воспользовался ухудшением экономической ситуации в России, в результате войны, чтобы облегчить революцию и осуществить коммунистическую идеологию. Эта точка зрения представляется наиболее надежным для меня.
Вообщем - правильно.
> Но я также слышал претензий, от источников здесь в Техасе, которые симпатизируют России, что вся революция была наложение западных идей на Россию ради интересов Запада, похожий на изгнания Янукович в Украине в начале этого года.
Бред. В России такая точка зрения - не распространена. По крайней мере - явно не общепринята.
И точно не по Октябрьской революции. Возможно, этот взгляд можно подтащить под Февральскую революцию, но уж не под Октябрьскую.
> То, что действительно привело к Октябрьской Революции 1917? Западные книги по истории утверждают, что Ленин и большевики, по собственной инициативе, воспользовался ухудшением экономической ситуации в России, в результате войны, чтобы облегчить революцию и осуществить коммунистическую идеологию. Эта точка зрения представляется наиболее надежным для меня. Но я также слышал претензий, от источников здесь в Техасе, которые симпатизируют России, что вся революция была наложение западных идей на Россию ради интересов Запада, похожий на изгнания Янукович в Украине в начале этого года. >
> В любом случае, я не вижу способа, что революция была санкционирована любого рода большинства русского народа. Ленин был частью русской интеллигенции, в то время как большинство россиян были необразованные крестьяне, не имеющие подходит под описание угнетенной пролетариата. > > Что побудило революцию, с российской точки зрения?
Очень толковое письмо (из фильма `Ленин в Октябре…:
19:00 29.09.2014
Спасибо за интеллектуальных ответов, я счастлив здесь, что нет никаких серьезных разрыв между нашими представлениями о причинах в 97-летнего исторического события.
Я все еще работаю на определении, в какой момент в истории, транснациональные корпорации стали достаточно мощными, чтобы получить политический контроль над наиболее могущественных стран в мире (из точки зрения России), и какие события привели к этому захвату власти.
19:19 29.09.2014
Matt писал(а) в ответ на :
> Я все еще работаю на определении, в какой момент в истории, транснациональные корпорации стали достаточно мощными, чтобы получить политический контроль над наиболее могущественных стран в мире (из точки зрения России),
Вероятно, примерно в начале XX века. John A. Hobson говорил про империализм ещё в 1902 году
Matt писал(а) в ответ на :
> и какие события привели к этому захвату власти.
.
19:27 29.09.2014
Это была Историческая Случайность.не надо делать никаких выводов.
19:30 29.09.2014
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Это была Историческая Случайность.не надо делать никаких выводов.
А Великая Французская тоже случайность?
19:32 29.09.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Вероятно, примерно в начале XX века. > John A. Hobson говорил про империализм ещё в 1902 году
Так просмотров Гобсона на империализма и экономики оказали значительное влияние на развитие марксизма-ленинизма. Очень просвещенно.
19:38 29.09.2014
Matt писал(а) в ответ на :
> Спасибо за интеллектуальных ответов, я счастлив здесь, что нет никаких серьезных разрыв между нашими представлениями о причинах в 97-летнего исторического события. > > Я все еще работаю на определении, в какой момент в истории, транснациональные корпорации стали достаточно мощными, чтобы получить политический контроль над наиболее могущественных стран в мире (из точки зрения России), и какие события привели к этому захвату власти.
Все началось с прокладки первого кабеля связи между США и Англией.
20:14 29.09.2014
Ланцелот писал(а) в ответ на :
> Matt писал(а) в ответ на cообщение:
>> Спасибо за интеллектуальных ответов, я счастлив здесь, что нет никаких серьезных разрыв между нашими представлениями о причинах в 97-летнего исторического события. >> >> Я все еще работаю на определении, в какой момент в истории, транснациональные корпорации стали достаточно мощными, чтобы получить политический контроль над наиболее могущественных стран в мире (из точки зрения России), и какие события привели к этому захвату власти.
>
>Все началось с прокладки первого кабеля связи между США и Англией.
>>> Спасибо за интеллектуальных ответов, я счастлив здесь, что нет никаких серьезных разрыв между нашими представлениями о причинах в 97-летнего исторического события.
>>>
>>> Я все еще работаю на определении, в какой момент в истории, транснациональные корпорации стали достаточно мощными, чтобы получить политический контроль над наиболее могущественных стран в мире (из точки зрения России), и какие события привели к этому захвату власти.
>> >> Все началось с прокладки первого кабеля связи между США и Англией.
> > Успокойте меня, скажите, что это стеб.
Нет, это действительно первопричина сегодняшнего кошмара.
