19.08.2014, 12:59 В петербургском парке вандалы накрасили ногти статуе «Молодой сатир» В Гатчинском парке под Петербургом неизвестные вандалы накрасили розовым лаком ногти на ногах статуи...
В Гатчинском парке под Петербургом неизвестные вандалы накрасили розовым лаком ногти на ногах статуи «Молодой сатир», сообщает в Instagram администрация музея-заповедника.
Отмечается, что лак очень быстро въелся в пористый по своей структуре мрамор, удалить краситель уже невозможно. На восстановление скульптуры, по оценке экспертов, потребуется более 2,5 млн рублей.
Государственный художественно-архитектурный дворцово-парковый музей-заповедник «Гатчина» включен в список всемирного наследия ЮНЕСКО. Дворец был заложен в 1766 году. «Газета.Ru»
13:36 19.08.2014
andkx писал(а) в ответ на :
>Гомофобы форевер
Сомневаюсь, что гомофобы носят с собой лак для ногтей. Скорее всего, это шутка обычных подростков. Они же не знали, что природный камень впитывает влагу и реактивы. Цена в 2,5 ляма явно завышена. Кстати, разве скульптуры, представляющие историческую ценность, не покрывают составами предохраняющими их от атмосферных осадков и таких вот шуток. Могли же и разрисовать скульптуру?
13:37 19.08.2014
А чему радуетесь ? Что не перевелись еще уроды на Руси ? Или что тока 2,5 млнл., а не 25 или 100..
13:37 19.08.2014
CosF писал(а) в ответ на :
> andkx писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гомофобы форевер
>Сомневаюсь, что гомофобы носят с собой лак для ногтей. Скорее всего, это шутка обычных подростков. Они же не знали, что природный камень впитывает влагу и реактивы. > Цена в 2,5 ляма явно завышена.
Да скорее всего гомофобы, которые планировали акцию заранее. Уж больно статуя гомоэротична.
13:39 19.08.2014
Фото
13:41 19.08.2014
andkx писал(а) в ответ на :
> Да скорее всего гомофобы, которые планировали акцию заранее. Уж больно статуя гомоэротична.
Вот это "скорее всего" очень напрягает. Ты тему-то открыл по какому случаю? Обсуждать свои предположения? Или обсудить факты? Если ты о своих фантазиях ведешь речь, то зачем именовать тему как утверждение (свершившийся факт)? Почему нет знака вопроса в наименовании темы?
Опять подменой понятий занялся, негодяй! Ты словесный шулер. Канделябром бы тебя надо бить по-хорошему. И таких как ты.
>> Да скорее всего гомофобы, которые планировали акцию заранее. Уж больно статуя гомоэротична.
>Вот это "скорее всего" очень напрягает. > Ты тему-то открыл по какому случаю? Обсуждать свои предположения? Или обсудить факты? > Если ты о своих фантазиях ведешь речь, то зачем именовать тему как утверждение (свершившийся факт)? Почему нет знака вопроса в наименовании темы? >
> Опять подменой понятий занялся, негодяй! > Ты словесный шулер. > Канделябром бы тебя надо бить по-хорошему. И таких как ты.
А ты мне объясни тады почему из десятков статуй вандалы выбрали именно эту, тем паче что она не ближайшая и ее искать еще надо?
13:43 19.08.2014
andkx писал(а) в ответ на :
> Да скорее всего гомофобы, которые планировали акцию заранее. Уж больно статуя гомоэротична.
Вряд ли. Шёл бы по парку, когда был помоложе, с девушкой, может так же пошутил. При чём здесь гомофобия? Сатир же не гей? Но 2,5 ляма это попил конкретный. Если лак въелся в мрамор, то что мешает въестся в мрамор гниющей листве, оседающей пыли и т.п.
13:44 19.08.2014
andkx писал(а) в ответ на :
> Да скорее всего гомофобы, которые планировали акцию заранее. Уж больно статуя гомоэротична.
Опять гомики высовываются даже в тех случаях, где этим даже не пахнет, и стараются привнести и окрасить всё в своём блевотном свете. Даже из-за одного такого заголовка тему надо немедленно удалять.
13:46 19.08.2014
CosF писал(а) в ответ на :
> andkx писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да скорее всего гомофобы, которые планировали акцию заранее. Уж больно статуя гомоэротична.
>Вряд ли. Шёл бы по парку, когда был помоложе, с девушкой, может так же пошутил. При чём здесь гомофобия? Сатир же не гей? > Но 2,5 ляма это попил конкретный. Если лак въелся в мрамор, то что мешает въестся в мрамор гниющей листве, оседающей пыли и т.п.
А давайте для эксперимента я Вас ведром помоев, кои в кожу не впитываются, оболью (помоетесь в душике и все) или ведром плавиковой кислоты, которая впитывается в кожу и ее разъедает.... Сравним результаты. Как пыль в мрамор впитаться может не подскажете?
13:48 19.08.2014
Юрий Кр. писал(а) в ответ на :
> andkx писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да скорее всего гомофобы, которые планировали акцию заранее. Уж больно статуя гомоэротична.
>Опять гомики высовываются даже в тех случаях, где этим даже не пахнет, и стараются привнести и окрасить всё в своём блевотном свете. > Даже из-за одного такого заголовка тему надо немедленно удалять.
Да пахнет пахнет Скульптурную группу с крыши Большого ваш брат уже требовал удалит из за ее ну.... сами понимаете. Теперь перешли к действию.
13:48 19.08.2014
andkx писал(а) в ответ на :
> А ты мне объясни тады почему из десятков статуй вандалы выбрали именно эту, тем паче что она не ближайшая и ее искать еще надо?
Разве я взялся опровергать твои предположения (фантазии)? я вообще не про это а про культуру ведения разговора ты просто обязан был изложить суть дела в общепринятой форме, навроде "по моей версии это сделали гомофобы, но не отрицаю что могут существовать и другие версии", и в наименовании темы обязательно поставить знак вопроса, чтобы было понятно, что хоть сколь достоверного (объективного) ответа на вопрос пока еще нет, и в теме пойдет обмен субъективными догадками и мнениями.
П.С на саму тему, как ты понял, мне абсолютно плевать, неинтересна ни разу. Придрался просто к твоей непорядочности, или глупости.
>> А ты мне объясни тады почему из десятков статуй вандалы выбрали именно эту, тем паче что она не ближайшая и ее искать еще надо?
>Разве я взялся опровергать твои предположения (фантазии)? > я вообще не про это > а про культуру ведения разговора
> ты просто обязан был изложить суть дела в общепринятой форме, навроде "по моей версии это сделали гомофобы, но не отрицаю что могут существовать и другие версии", и в наименовании темы обязательно поставить знак вопроса, чтобы было понятно, что хоть сколь достоверного (объективного) ответа на вопрос пока еще нет, и в теме пойдет обмен субъективными догадками и мнениями. > > П.С на саму тему, как ты понял, мне абсолютно плевать, неинтересна ни разу. Придрался просто к твоей непорядочности, или глупости.
По поводу почти любого действа можно настроить кучу разных версий. Я выдвинул свою просто из соображений формальной логики. Выдвигай свою. Парень с девушкой гулял и решил ее удивить не канает. Больно неправдоподобно.
13:51 19.08.2014
andkx писал(а) в ответ на :
> А давайте для эксперимента я Вас ведром помоев, кои в кожу не впитываются, оболью (помоетесь в душике и все) или ведром плавиковой кислоты, которая впитывается в кожу и ее разъедает.... Сравним результаты. Как пыль в мрамор впитаться может не подскажете?
Есть такая вещь как атмосферные осадки. Есть такая вещь как городская пыль, которая вбирает в себя всю таблицу Менделеева. Когда идёт дождь весь этот коктейль будет въедаться в скульптуру. Для этого уличные скульптуры и защищают спец.покрытием. Это я ещё голубей не упоминал Я доходчиво объяснил преподу универа?
13:55 19.08.2014
CosF писал(а) в ответ на :
> andkx писал(а) в ответ на сообщение:
>> А давайте для эксперимента я Вас ведром помоев, кои в кожу не впитываются, оболью (помоетесь в душике и все) или ведром плавиковой кислоты, которая впитывается в кожу и ее разъедает.... Сравним результаты. Как пыль в мрамор впитаться может не подскажете?
>Есть такая вещь как атмосферные осадки. Есть такая вещь как городская пыль, которая вбирает в себя всю таблицу Менделеева. Когда идёт дождь весь этот коктейль будет въедаться в скульптуру. Для этого уличные скульптуры и защищают спец.покрытием. Это я ещё голубей не упоминал > Я доходчиво объяснил преподу универа?
Ну этот процесс будет длиться столетиями и скульптура будет "стареть" равномерно. И что? Давид во Флоренции тоже не юноша по возрасту мрамора но стоит. А вот ежели ему ногти красным лаком накрасить то его тотчас снимать с постамента надо и реставрировать. Понимаешь? Отсюда и 2.5 миллиона.
Скорее всего, это шутка обычных подростков. Они же не знали, что природный камень впитывает влагу и реактивы.
