Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Причины влезания Российской Империи в Войну.Найдите аналогии!

Великошрайк Крокодилович
27 730 19:47 23.03.2014
   Рейтинг темы: +4
Как Россия ввязалась в войну


В этом году исполняется сто лет со дня начала Первой мировой войны. Длилась она четыре года, однако готовилась несколько десятилетий. Европейские страны долгое время впутывались в такие сложные внутренние и международные конфликты, что к 1914 г. практически уже не имели возможности уклониться от схватки. Когда завязывались противоречия, народы вряд ли могли предвидеть, какой трагедией все завершится. А когда миллионы жизней были отданы на полях сражений, европейцам оставалось лишь с ужасом оглядываться в прошлое, вспоминая, с какой "ерунды" все начиналось. В двух статьях мы попытались проследить путь войны от истоков к катастрофической развязке (начало читайте здесь).


Первая мировая началась потому, что для Австро-Венгрии летом 1914 г. объявление войны Сербии стало вопросом жизни и смерти. Большая, быстро дряхлеющая империя с преимущественно славянским населением, стремящимся к независимости, вынуждена была жестко противостоять маленькому славянскому государству, которое могло превратиться в центр притяжения для тех сил, которые мечтали покончить с диктатом Вены и Будапешта.


Без помощи России Сербия в этом противостоянии была бы обречена на поражение. Однако наша страна решила вмешаться в локальный балканский конфликт, превратив его в крупную европейскую войну. И это при том, что российским границам никто (в отличие от 1941 г.) не угрожал. Россия в 1914 г. променяла мирную жизнь и быстрое хозяйственное развитие, сулившее ей в обозримом будущем весьма благоприятные перспективы, на бессмысленную кровавую кашу, из которой уставший, озлобленный народ, в конечном счете, решил выбраться с помощью революции. Чего же нам не хватало? Зачем мы пошли на Балканы, где не имелось даже природных ресурсов, которые могли бы поддержать нашу экономику?


Свои и чужие


Для ответа на эти вопросы следует вернуться к временам Великих реформ Александра II, положивших начало модернизации. Раньше их было принято ругать – мол, ободрал царь крестьян, как липку, в пользу помещиков. Теперь, напротив, принято хвалить, поскольку именно эти реформы легли в основу рыночного развития страны. Но на самом деле любые серьезные преобразования в экономике – это палка о двух концах. С одной стороны, появляются новые возможности. С другой – людям очень трудно адаптироваться к меняющемуся образу жизни.


В пореформенной России разоряющиеся крестьяне двинулись из деревни в город. Их труд на заводах и фабриках заложил основы российской индустриализации, что можно расценить как большое достижение. Однако были и проблемы: жить в городе оказалось очень тяжело из-за низких заработков, длинного рабочего дня, плохого жилья, болезней, антисанитарии… Наверное, все эти люди стали бы в скором времени легкой добычей агитаторов, убеждавших их подняться на классовую борьбу, если бы в противостояние с коммунистической идеологией не включилась националистическая.


Вчерашние крестьяне, вырванные из привычной деревенской общины и растерявшиеся от городских тягот, отчаянно нуждались в том, чтобы примкнуть к какому-то сообществу. Проще говоря, поделить мир на своих и чужих. Один вариант такого деления предлагали марксисты: свои – это все пролетарии, чужие – капиталисты, помещики, попы и даже сам царь. Однако идее классовой борьбы противостояла другая, согласно которой мы все – русские, православные; самодержавный царь – наш символ, наш лидер, наш гарант; дворянство – наша славная армия; священство – духовная опора; и даже буржуи – тоже наши, поскольку дают сирым и убогим заработать на кусок хлеба. В общем, мы все – одна большая семья. Нечто вроде сельской общины, только расширенной до масштабов всей страны.


А как же враги? А как же чужие? Ведь людям трудно по-настоящему сплотиться, если они не видят, против кого им следует дружить. Как, скажем, рабочему возлюбить своего эксплуататора, если нет образа врага, который намного страшнее капиталиста? Без такого врага пролетарии становятся легкой добычей социалистов-агитаторов, поскольку житейские трудности ежедневно дают повод ненавидеть хозяина.


Для малых народов (вроде тех, о которых я писал в прошлой статье, посвященной Австро-Венгрии) врагом становятся живущие по соседству представители народов имперских. Малым народам кажется, что все беды – от империи, и если ее разрушить, то жизнь вскоре наладиться. А где же найти врага большим народам?


От Великих реформ к Великой войне


Для России тех времен огромное значение имела идея панславизма. Наша страна, как самая большая и сильная славянская держава, брала на себя защиту малых славянских народов, страдавших под игом Османской и Австро-Венгерской империй. Соответственно, врагами стали две империи, которые необходимо было разрушить ради свободы "братушек".


Сама по себе идея освобождения славян не была новой. Мысль о том, чтобы захватить Константинополь, а "по дороге" помочь страдавшим от турок народам, в российских элитах лелеяли с XVII века, если не раньше. Но вплоть до эпохи Великих реформ борьба с Османской империей была делом элит, а не народа. При матушке Екатерине, например, у турок оттяпали огромные земли, но никакого народного энтузиазма это не вызвало. Таврида нужна была князю Потемкину, ставшему Потемкиным-Таврическим, но не простому мужичку, пахавшему землю в своей деревне и ничего толком не знавшему о басурманах.


Совсем иначе обстояло дело во время русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Она впервые действительно вдохновила население русских городов. Сам Достоевский активно агитировал за войну в "Дневнике писателя", на страницах которого война превращалась из кровавого дела в благородное.


Борьба с Австро-Венгрией в 1914 г., согласно логике панславизма, стала продолжением борьбы с Османской державой за свободу братьев по крови, страдающих от деспотии. В первые месяцы этой войны действия царя сопровождались волной народного энтузиазма. Экономический подъем и урбанизация за пару предвоенных десятилетий существенно расширили ряды рабочего класса, и благодаря этому мысль о борьбе со страшными врагами за славянское братство проникла в самые низы общества. Если неграмотный крестьянин, живущий в российской глубинке, по-прежнему оставался далек от геополитических проблем, то пролетарий, живущий в городе и помаленьку осваивавший грамоту, мог уже влиться в огромную массу людей, приветствовавших борьбу за великую идею.


В общем, Первая мировая поначалу вызвала в России искренний моральный подъем, сплачивавший народ и, соответственно, укреплявший державу, порядком разбалансированную марксистской пропагандой и революцией 1905 г. Панславизм и маленькая победоносная война были лучшим способом притушить на время классовые конфликты и перенести тяжесть растущей ненависти униженных и оскорбленных пролетариев с внутреннего врага на внешнего.


В принципе, сильная власть, понимающая опасности мировой войны, могла бы удержаться от участия в балканском конфликте. Но российская власть в тот момент была слабой. Ее подкосили поражение в войне с Японией, революция 1905 г., распутинщина, непопулярность самодержавия и личная непопулярность Николая II. Соблазн укрепить свои позиции был необычайно велик. Тем более, что дело спасения маленькой, но гордой Сербии, представлялось весьма благородным. А прогнившая Австро-Венгрия отнюдь не представлялась столь уже серьезным противником.


Ход Первой мировой и впрямь показал, что разбить австрийцев мы можем. Однако, к несчастью для России, на стороне Австро-Венгрии выступила Германия, обладавшая значительно лучше подготовленной армией. Но что же заставило "рассудительных" немцев вляпаться в ту же историю, в какую вляпались "эмоциональные" русские? Как ни странно, мотивы двух наших народов были чрезвычайно похожими.


http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/03/23/1247076....
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:53 23.03.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Один вариант такого деления предлагали марксисты: свои – это все пролетарии, чужие – капиталисты, помещики, попы и даже сам царь. Однако идее классовой борьбы противостояла другая, согласно которой мы все – русские, православные; самодержавный царь – наш символ, наш лидер, наш гарант; дворянство – наша славная армия; священство – духовная опора; и даже буржуи – тоже наши, поскольку дают сирым и убогим заработать на кусок хлеба. В общем, мы все – одна большая семья. Нечто вроде сельской общины, только расширенной до масштабов всей страны.
quoted1
Поняли,холопы,абрамовичи тоже ваши,так как дают возможность вам,убогим,заработать на кусок хлебы! Идите как повоюйте за них против западного империализма!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Милитарист
GeneralCCCP


Сообщений: 2227
19:53 23.03.2014
Очень очень слабая версия. К первой мировой дело шло и на кону стояли вопросы куда более важные чем Сербия!
Правда Россия не должна была(с рациональной точки зрения) влезать в эту войну. Но один фактор дал этому случиться. И ответ прост Долги которые мы понабрали при Александре 3 - но он умел им пользоваться грамотные экономисты (Витте например) и Россия при нем бы спокойно их выплатила, но царь умер а на его место пришел куда более слабый Николай 2 - с долгами мы не просто смогли расплатиться но и набрали еще больше(но тут вода мутная) и в результате мы были втянуты в эту войну.
И тут Сербия тут просто официальная красивая причина но не более того.
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:57 23.03.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Наверное, все эти люди стали бы в скором времени легкой добычей агитаторов, убеждавших их подняться на классовую борьбу, если бы в противостояние с коммунистической идеологией не включилась националистическая.
quoted1
И тогда политтехнологи работали во всю!Задурить голову угнетённым слоям по всякому,лишь бы у них не возникло мысли сбросить с трудовой шеи упыря-паразита!
Ссылка Нарушение Цитировать  
20:04 23.03.2014
Милитарист писал(а) в ответ на сообщение:
> Очень очень слабая версия. К первой мировой дело шло и на кону стояли вопросы куда более важные чем Сербия!
> Правда Россия не должна была(с рациональной точки зрения) влезать в эту войну. Но один фактор дал этому случиться. И ответ прост Долги которые мы понабрали при Александре 3 - но он умел им пользоваться грамотные экономисты (Витте например) и Россия при нем бы спокойно их выплатила, но царь умер а на его место пришел куда более слабый Николай 2 - с долгами мы не просто смогли расплатиться но и набрали еще больше(но тут вода мутная) и в результате мы были втянуты в эту войну.
> И тут Сербия тут просто официальная красивая причина но не более того.
quoted1
Основной смысл статьи-когда необходимо отвлечь от проблем социальных,переводят стрелки на национальные вопросы,геополитические.
То,что мы сейчас и имеем.
Однако,помня,чем это кончилось 100 лет назад,путинская власть серьёзного конфликта с Западом не допустит и дальше Крыма не пойдёт,хотя пропагандистская шумиха будет раздуваться и на волне ура-патриотизма и псевдонационализма будут пытаться поддержать рейтинг власти на фоне экономической стагнации и тотальной коррупции.
Ссылка Нарушение Цитировать  
20:11 23.03.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Однако были и проблемы: жить в городе оказалось очень тяжело из-за низких заработков, длинного рабочего дня, плохого жилья, болезней, антисанитарии… Наверное, все эти люди стали бы в скором времени легкой добычей агитаторов, убеждавших их подняться на классовую борьбу, если бы в противостояние с коммунистической идеологией не включилась националистическая.
Сейчас проблемы не совсем такие,но схожие:рост уровня жизни у большинства прекратился,у многих вообще упал,при этом у "элиты" и охранки режима только нагло вырос,недоступность приобретения или аренды жилья для большинства,коммерциализация медицины,отсутствие социальной защищённости большой части работающих,тотальная коррупция.
Несомненно,все предпосылки для роста рейтинга коммунистов,желания возврата к социализму,чего власть путём политтехнологий пытается не допустить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
20:14 23.03.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> самодержавный царь – наш символ, наш лидер, наш гарант
quoted1
Ну-полная аналогия-и самодержавный,и гарант!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Algebroid
Mad_and_crazy


Сообщений: 39743
20:15 23.03.2014
кириллический регион.
хотя в 1 мировой в европе католики воевали против католиков и протестанты против протестантов всё благодаря участию в войне крепнейших империй.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  alex 77
ee


Сообщений: 4968
20:17 23.03.2014
Уже давно я читал книгу о Первой Мировой . Оказываетса Романовы были скажем так немного немцами - по крови . И даже император тогдашний Германий был родственником Николая 2 . Так и вот французы и британцы тупо подкупили высоких россиских чиновников и они за вознаграждение втянули РИ в эту воину . Официальные предлоги - это все ерунда . Да и более того никаких плюшек РИ эта воина не сулила - обсуждать бред про мифический Босфор - с исторической точки зрения смешно . Европейские гиганты хоть Африку делили а РИ очееееень неудачно вписалась . За что в принцыпе Романов и поплатился .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Walter
Walter


Сообщений: 45396
20:31 23.03.2014
alex 77 писал(а) в ответ на сообщение:
. Да и более того никаких плюшек РИ эта воина не сулила - обсуждать бред про мифический Босфор - с исторической точки зрения смешно . Европейские гиганты хоть Африку делили а РИ очееееень неудачно вписалась . За что в принцыпе Романов и поплатился .

В Галиции -и была остановлена перемолота царская армия России...Символично...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Отче наш
aaaaaa


Сообщений: 10050
20:33 23.03.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> самодержавный царь – наш символ, наш лидер, наш гарант
> Ну-полная аналогия-и самодержавный,и гарант!
quoted1

И последний

Последний царь России http://www.politforums.ru/internal/1215522885.h...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  alex 77
ee


Сообщений: 4968
20:38 23.03.2014
Walter писал(а) в ответ на сообщение:
> В Галиции -и была остановлена перемолота царская армия России...Символично...  
quoted1
Ну насчет Галиций - я слышал столько разного ........ Во первых знаменитый брусиловский прорыв . Русские вроде даже Дрогобыч взяли . Ющенко во времена своего президенства хотел учредить праздник . Победа над русскими на горе Маковка - вроде украинцы русским наваляли . Так что какие исторические данные реальны - черт его знает ..........
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Милитарист
GeneralCCCP


Сообщений: 2227
21:16 23.03.2014
alex 77 писал(а) в ответ на сообщение:
> Уже давно я читал книгу о Первой Мировой . Оказываетса Романовы были скажем так немного немцами - по крови . И даже император тогдашний Германий был родственником Николая 2 .
quoted1

Елы палы, все монархи Европы и чуть ли не мира друг дургу родственниками были. У многих монархов были и русские и славянские корни. Даже турецкие Султаны имели славянскую кровь.

Algebroid писал(а) в ответ на сообщение:
> кириллический регион.
> хотя в 1 мировой в европе католики воевали против католиков и протестанты против протестантов всё благодаря участию в войне крепнейших империй.  
quoted1

На повестки дня в первой мировой был один вопрос колонии - деньги, деньги. И это уже на далеких позициях лежит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Algebroid
Mad_and_crazy


Сообщений: 39743
21:17 23.03.2014
Милитарист писал(а) в ответ на сообщение:
> На повестки дня в первой мировой был один вопрос колонии - деньги, деньги.
quoted1

земли. земли.
принципы. принципы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  alex 77
ee


Сообщений: 4968
21:22 23.03.2014
Милитарист писал(а) в ответ на сообщение:
> Елы палы, все монархи Европы и чуть ли не мира друг дургу родственниками были. У многих монархов были и русские и славянские корни. Даже турецкие Султаны имели славянскую кровь
quoted1
Не было у НИколая 2 родственных связей ни с французами ни с англичанами . И он очень не хотел воевать против каизера . Но извечная русская коррупция - втянула в воину РИ . Вы же знаете как это бывает - под пули ходит чернь а элита шампанское с куртизанками пьет . Элите ведь ничего не угрожает ...........
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Причины влезания Российской Империи в Войну.Найдите аналогии!
    . As Russia got involved in the war




    This year marks the centenary of the ...

    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия