alex 77 писал(а) в ответ на сообщение: Вы же знаете как это бывает - под пули ходит чернь а элита шампанское с куртизанками пьет . Элите ведь ничего не угрожает ...........
>> Найдите аналогии!Причин в настоящий момент причин 100500, от благородно-идейных, до геополитически-меркантильных и касающихся гос. безопасности. Выбирай на свой вкус. >
Единственная реальная причина,для чего всё это начинали -поддержать рейтинг власти при перспективе социально-экономического обвала и никуда не девшейся тотальной коррупции.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>поддержать рейтинг власти
>никуда не девшейся тотальной коррупции
Да включи же логику, крокоделло Всюду коррупция (а ты где ее видел, поделись, балаболишь ведь 100% ), выборы конечно же фальсифицированные, вопрос: А нахрена рейтинг?) - ведь выборы фальсифицированные А нахрена выборы - все равно ведь коррупция, ну поменяет пост и все Видишь, крокки, в твои тупых словах нет ни капли логики. Так что угомонись с олигархами и коррупцией, лохов это, уж точно, не касается. Лохи - свободны
>> Елы палы, все монархи Европы и чуть ли не мира друг дургу родственниками были. У многих монархов были и русские и славянские корни. Даже турецкие Султаны имели славянскую кровь quoted2
>Не было у НИколая 2 родственных связей ни с французами ни с англичанами. quoted1
С французами не было. А с англичанами - монархи кузенами друг другу приходились.
Крокодилычь мне тут пришла мысль. Войны ни будет. США для развития и стабилизации своей доминантной роли в мире нужен сильный внешний враг, притом было бы хорошо так что бы этот сильный враг не нес ни какой опасности. Т е такой СССР но без зубов. Для начала хотели использовать в этой роли "тиранов", а потом придумали террористов, при этом ввязались в несколько воин. Но враги были не те которые бы смогли объединить Западный мир под крылышком США. Поэтому кризис на кризисе, экономика падает, так как западный мир уже не хочет сильно "зависит от США". И вот он шанс. Россия встает с колен. Притом все его значимые фигуры имеют зависимость от Запада и США. Даже узурпаторишко, которому запутянорылые болваны готовы лизать днем и ночью. И вот шанс для США. Украина. Возможно сценарий был не тот, но повернулось именно так как нужно США. Они не получили базу на Украине, они получили больше. Безсильного внешнего врага, которые полудурки из европы бояться, тем самым дает возможность США опять начать холодную войну. И притом, на самом деле враг это если не союзник по угнетанию народа, то шестерка тех же США.
Как то так. Так что войны не будет. Притом США даже КНДР не могут задавить, так как у нее есть ЯО, а тут страна которая может уничтожить вообще весь мир. Главное своего человека поставить, и давать зеленые бумажки всяким капиталистическим тваринам и узурпаторишкам.
Опять все наглухо забывают про Китай. Война с ним уже была...
Советско-китайский пограничный конфликт на острове Даманский — вооружённые столкновения между СССР и КНР 2-го и 15 марта 1969 года в районе острова Даманский (кит. 珍宝, Чжэньбао — «Драгоценный») на реке Уссури в 230 км южнее Хабаровска и 35 км западнее райцентра Лучегорск (46°29′08″ с. ш. 133°50′40″ в. д. (G) (O)). Самый крупный советско-китайский вооружённый конфликт, также в современной истории России и Китая.
> Крокодилычь мне тут пришла мысль. Войны ни будет.США для развития и стабилизации своей доминантной роли в мире нужен сильный внешний враг, притом было бы хорошо так что бы этот сильный враг не нес ни какой опасности. Т е такой СССР но без зубов. quoted1
Абсолютно согласен со всем тобой написанным.Я сам об этом всё время пишу.Пропагандистские дивиденды получил и американский империализм,и его вассал-воровской путинский режим..
> США для развития и стабилизации своей доминантной роли в мире нужен сильный внешний враг, притом было бы хорошо так что бы этот сильный враг не нес ни какой опасности. Т е такой СССР но без зубов. > quoted1
У США есть уже реальный враг. Экономически сильный и с мощной армией. Это Китай.
> Правда Россия не должна была(с рациональной точки зрения) влезать в эту войну. Но один фактор дал этому случиться. И ответ прост Долги которые мы понабрали при Александре 3 - но он умел им пользоваться грамотные экономисты (Витте например) и Россия при нем бы спокойно их выплатила, но царь умер а на его место пришел куда более слабый Николай 2 - с долгами мы не просто смогли расплатиться но и набрали еще больше(но тут вода мутная) и в результате мы были втянуты в эту войну. quoted1
Витте? Введя золотой рубль он запустил откачку ресурсов в Европу. Никогда бы Россия их не выплатила.
> И тут Сербия тут просто официальная красивая причина но не более того. quoted1
А вот тут согласен. Первый глобальный передел рынков. А Сербия это так. Впрочем, если удобно, можно считать её камешков, стронувшим лавину. Но не было бы её, нашёлся бы другой камешек.