> Эдак и разориться недолго, да ещё и потерять "веру в человечество" в придачу)))
Вектор, вы правы. Я сам посмеялся над тем, над чем и вы.
18:19 29.10.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Тракторист писал(а) в ответ на сообщение:
>> НЕВОЗМОЖНО.
> > Всё возможно. Украина что из грандиозного или просто проходного на Одесской киностудии сняла за последние 5 лет? Хотя бы что-то что в киношках смотрелось? А вы, там, на украинщине, не смотрите российсике фильмы? Мы ваши - нет. Потому что их нет.
При чем здесь Украина и ее кино? Я, кажется о итало-немецком фильме речь вел. А смотреть нынешнее русское кино-это подвергать себя морально- психологическим травмам (за редким исключением). Эти города разбитых фонарей, бандитские Петербурги, придурковатые Интерны, фортовые, только раздражают.
18:22 29.10.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> За-ши-бись! заранее зная про г... - идти на него смотреть!
ну когда я на него ходил , реклама и разные хвалебные отзывы все же заставили надеятся на чудо , а в итоге оказалось оно ...
их оплата входит в бюджет фильма , тот самый миллиард рублей российких граждан
бластер писал(а) в ответ на :
> Российские граждане.
Угу конечно , сначала оплатили его создание , потом оплатили кассовые сборы и сколько же они заработали купив свой же товар ?
18:24 29.10.2013
Тракторист писал(а) в ответ на :
> При чем здесь Украина и ее кино? Да и правда. А флажок жовто-блакитный - антураж.
Тракторист писал(а) в ответ на :
> смотреть нынешнее русское кино-это подвергать себя морально- психологическим травмам (за редким исключением).
Не смотрите, не травмируйте свои чуйства. Не надо, поберегите себя.
Тракторист писал(а) в ответ на :
> Эти города разбитых фонарей, бандитские Петербурги, придурковатые Интерны, фортовые, только раздражают.
Указанное вами не смотрю. И вам не советую. Не будет трёпа про все эти сериалы.
18:38 29.10.2013
Vurd писал(а) в ответ на :
> ну когда я на него ходил , реклама и разные хвалебные отзывы все же заставили надеятся на чудо , а в итоге оказалось оно ...
Слушайте, Вурд! Вы дитя собственной страны, того населения, что верует в рекламу, банковские кредиты, и ещё чёрти во что. Но виноват в этом - Путин! Это он вас позвал в кино и даже купил поп-корн! Или корн сами купили? И эти люди рассуждают на полном серьёзе о судьбах страны.
Vurd писал(а) в ответ на :
> их оплата входит в бюджет фильма , тот самый миллиард рублей российких граждан
А вышеуказанные, с понтом, не граждане?!!
Vurd писал(а) в ответ на :
> Угу конечно , сначала оплатили его создание , потом оплатили кассовые сборы и сколько же они заработали купив свой же товар ?
Пистолет приставили к виску? Заставили смотреть под страхом смертельной инъекции?!!
19:16 29.10.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Пистолет приставили к виску? Заставили смотреть под страхом смертельной инъекции?!!
Ну когда Феде деньги давали , мнением россиян особо не интересовались . И все же , сколько прибыли получили российские граждане , добровольно оплатившие создание этого фильма и , поверив рекламе , оплатившие так же кассовые сборы . Напоминаю что те люди , кто работал над его созданием (режиссеры , актеры , гримеры ...) это наемные работники , чей оклад входит в бюджет фильма - тоесть деньги затраченые на его создание . А поскольку фильм признан успешным , значит прибыльным , тоесть принесшим более чем затраченый миллиард . Вот в этом то и вопрос - кому он принес прибыль , если создание данного продукта как и кассовые сборы были оплачены российскими гражданами .
19:40 29.10.2013
Vurd писал(а) в ответ на :
> Ну когда Феде деньги давали , мнением россиян особо не интересовались .
То есть если потребуется проложить у меня под окнами дорогу и настелить асфальт - ВУРДа спрашивать? Да я первый попрошу дорожников послать Вурда... но асфаль положить без его, вурдова, разрешения.
Vurd писал(а) в ответ на :
> И все же , сколько прибыли получили российские граждане , добровольно оплатившие создание этого фильма и , поверив рекламе , оплатившие так же кассовые сборы .
Ну это вообще пипец! А сколько получили прибыли граждане, игравшие в преф в поезде Воркута-С-Петербург 28 февраля 2012 года! И те и другие надеялись на удовольствие! Я не могу с вас!!! Пишите-юморите!!
Vurd писал(а) в ответ на :
> апоминаю что те люди , кто работал над его созданием (режиссеры , актеры , гримеры ...) это наемные работники , чей оклад входит в бюджет фильма - тоесть деньги затраченые на его создание . А поскольку фильм признан успешным , значит прибыльным , тоесть принесшим более чем затраченый миллиард . Вот в этом то и вопрос - кому он принес прибыль , если создание данного продукта как и кассовые сборы были оплачены российскими гражданами .
Ошибаетесь. Даже голливудские фильмы терпят провал. Ну потерпел провал "Сталинград" (по вашему мнению). И что? Вам жалко потраченных денег на труд простого русского народа? Но вы же сами принесли свои копеечки! Вас никто на аркане не тянул! Толь ко ваши мозги и вера в рекламу! Верьте дальше! Вот он, ПРОСТО НАРОД!
19:45 29.10.2013
20:01 29.10.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> То есть если потребуется проложить у меня под окнами дорогу и настелить асфальт - ВУРДа спрашивать? Да я первый попрошу дорожников послать Вурда... но асфаль положить без его, вурдова, разрешения.
тоесть по твоему российские граждане не имеют права знать , и тем более влиять на траты бюджетных средств ? Я правильно понял твою билиберду ?
бластер писал(а) в ответ на :
> Ну это вообще пипец! А сколько получили прибыли граждане, игравшие в преф в поезде Воркута-С-Петербург 28 февраля 2012 года! И те и другие надеялись на удовольствие! Я не могу с вас!!! Пишите-юморите!!
и каким же образом этот бред можно сравнить с тем фактом , что фильм , созданный на деньги российских граждан и с них же собранными кассовыми сборами признан прибыльным ?
бластер писал(а) в ответ на :
> Ну потерпел провал "Сталинград" (по вашему мнению)
так вот я и спрашиваю у тех , кто придерживается иного мнения , по каким признакам его признают успешным ? Если он не принес прибыли , почему он успешный ? Он может быть признан прибыльным только если заработает более миллиарда рублей в в иностранном прокате . Тогда только получится что фильм , созданный на государственные деньги , принес государству прибыль и может считаться успешным .
20:16 29.10.2013
Vurd писал(а) в ответ на :
> тоесть по твоему российские граждане не имеют права знать , и тем более влиять на траты бюджетных средств ? Я правильно понял твою билиберду ?
Билиберду? Это так теперь пишется? Каким образом ты будешь влиять на бюджет? В каждом случае, когда в день по стране заключается тысячи хозяйственных договоров? Ты в каждом хочешь поучаствовать? успеешь за 24 часа всё проверить и обсудить? Или выборочно только то, что тебя интересует? Если я директор ООО "РПНОТРПАВ" (набор букв) и ко мне сунется некто Вурд с требованием предоставить документы по моим договорам с другими ООО.... Что я Вурду скажу?... Опущу непечатное направление, по которому Вурд совершит путешествие.
Vurd писал(а) в ответ на :
> и каким же образом этот бред можно сравнить с тем фактом , что фильм , созданный на деньги российских граждан и с них же собранными кассовыми сборами признан прибыльным ?
Ну ты же сам принес соточку в кассу , чтобы удовлетворить своё досужие любопытство. Ты ту трещал про налоги с граждан на фильм, его съемку. Субъект правоотношений, сможешь указать хоть приблизительно, сколько денег, тобою заработанных, ушло на съемку фильма? Сможешь? Ась?
Vurd писал(а) в ответ на :
> так вот я и спрашиваю у тех , кто придерживается иного мнения , по каким признакам его признают успешным ?
Уже признали? Кто?
Vurd писал(а) в ответ на :
> Если он не принес прибыли , почему он успешный ?
Прибыли - кому? Лично вам? Вы знаете о распределении прибыли с фильма? Участвовали при этом. Следующий вопрос будет - вменяемы, что такое пишете? Вы подписывали контракт на прокат фильма? Вы ген. директор МОРИ СИНЕМА? Или ещё какой организации коммерческого плана?
Vurd писал(а) в ответ на :
> Тогда только получится что фильм , созданный на государственные деньги , принес государству прибыль и может считаться успешным .
Слушайте, перестаньте считать деньги в чужом кармане и занимайтесь своими делами. До чего людей зависть доводит, однако.
20:39 29.10.2013
Vurd писал(а) в ответ на :
> Он может быть признан прибыльным только если заработает более миллиарда рублей в в иностранном прокате . Тогда только получится что фильм , созданный на государственные деньги , принес государству прибыль и может считаться успешным .
очень понравилось...) таки советские фильмы увсе...того...неприбыльные...валюту таки не приносили...)))
20:41 29.10.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Билиберду? Это так теперь пишется? > Каким образом ты будешь влиять на бюджет? В каждом случае, когда в день по стране заключается тысячи хозяйственных договоров? Ты в каждом хочешь поучаствовать? успеешь за 24 часа всё проверить и обсудить? Или выборочно только то, что тебя интересует? Если я директор ООО "РПНОТРПАВ" (набор букв) и ко мне сунется некто Вурд с требованием предоставить документы по моим договорам с другими ООО.... Что я Вурду скажу?... Опущу непечатное направление, по которому Вурд совершит путешествие.
во многих странах уже давно все бюджетные траты в интернете выкладываются и любой может проверить где и сколько было потрачено .
бластер писал(а) в ответ на :
> Ну ты же сам принес соточку в кассу , чтобы удовлетворить своё досужие любопытство. Ты ту трещал про налоги с граждан на фильм, его съемку. Субъект правоотношений, сможешь указать хоть приблизительно, сколько денег, тобою заработанных, ушло на съемку фильма? Сможешь? Ась?
это ответ на вопрос "и каким же образом этот бред можно сравнить с тем фактом , что фильм , созданный на деньги российских граждан и с них же собранными кассовыми сборами признан прибыльным ?"
бластер писал(а) в ответ на :
> Прибыли - кому?
хотя бы государству бластер писал(а) в ответ на :
> Вы знаете о распределении прибыли с фильма?
ничего незнаю об этом , вот и интересуюсь кому досталась прибыль с фильма , созданного на деньги российских граждан и ими же оплаченными сборами бластер писал(а) в ответ на :
> Слушайте, перестаньте считать деньги в чужом кармане
Как государственные деньги оказались в "чужом кармане" ?
>> тоесть по твоему российские граждане не имеют права знать , и тем более влиять на траты бюджетных средств ? Я правильно понял твою билиберду ?
> > Билиберду? Это так теперь пишется? > Каким образом ты будешь влиять на бюджет? В каждом случае, когда в день по стране заключается тысячи хозяйственных договоров? Ты в каждом хочешь поучаствовать? успеешь за 24 часа всё проверить и обсудить? Или выборочно только то, что тебя интересует? Если я директор ООО "РПНОТРПАВ" (набор букв) и ко мне сунется некто Вурд с требованием предоставить документы по моим договорам с другими ООО.... Что я Вурду скажу?... Опущу непечатное направление, по которому Вурд совершит путешествие. > > Vurd писал(а) в ответ на сообщение:
>> и каким же образом этот бред можно сравнить с тем фактом , что фильм , созданный на деньги российских граждан и с них же собранными кассовыми сборами признан прибыльным ?
> > Ну ты же сам принес соточку в кассу , чтобы удовлетворить своё досужие любопытство. Ты ту трещал про налоги с граждан на фильм, его съемку. Субъект правоотношений, сможешь указать хоть приблизительно, сколько денег, тобою заработанных, ушло на съемку фильма? Сможешь? Ась? > > Vurd писал(а) в ответ на сообщение:
>> так вот я и спрашиваю у тех , кто придерживается иного мнения , по каким признакам его признают успешным ?
> > Уже признали? Кто? > > > > Vurd писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если он не принес прибыли , почему он успешный ?
> > Прибыли - кому? Лично вам? Вы знаете о распределении прибыли с фильма? Участвовали при этом. Следующий вопрос будет - вменяемы, что такое пишете? Вы подписывали контракт на прокат фильма? Вы ген. директор МОРИ СИНЕМА? Или ещё какой организации коммерческого плана?
> > Vurd писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда только получится что фильм , созданный на государственные деньги , принес государству прибыль и может считаться успешным .
> > Слушайте, перестаньте считать деньги в чужом кармане и занимайтесь своими делами. До чего людей зависть доводит, однако.
Не...не перестанет...у него это судьба...считать чужое и горевать над своей...никчёмностью...)
20:44 29.10.2013
ИОВ писал(а) в ответ на :
> очень понравилось...) > таки советские фильмы увсе...того...неприбыльные...валюту таки не приносили...)))
тогда было того , время другое , а сейчас у нас типакапитализм
20:48 29.10.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Vurd писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
>> очень понравилось...) >> таки советские фильмы увсе...того...неприбыльные...валюту таки не приносили...)))
>тогда было того , время другое , а сейчас у нас типакапитализм
Другое время...но идиоты были те же...ведь Вы жили в СССР...))) Кстати...зачем показывать дебит кредит человеку... который в финансовых делах...тупарь?...)
