> во многих странах уже давно все бюджетные траты в интернете выкладываются и любой может проверить где и сколько было потрачено .
Может мне тоже такой сайт открыть - специально для вас? Вы мне скажете, что написать - я напишу. И денежку с вас возьму, небольшую. Бизнесссс, однако!!
Vurd писал(а) в ответ на :
> это ответ на вопрос "и каким же образом этот бред можно сравнить с тем фактом , что фильм , созданный на деньги российских граждан и с них же собранными кассовыми сборами признан прибыльным ?"
А по существу?
20:49 29.10.2013
ИОВ писал(а) в ответ на :
> идиоты были те же
Идиоты были. Но кино тогда они не снимали.
20:52 29.10.2013
Vurd писал(а) в ответ на :
> хотя бы государству
Хорошо хоть не тебе.
Vurd писал(а) в ответ на :
> ничего незнаю об этом , вот и интересуюсь кому досталась прибыль с фильма , созданного на деньги российских граждан и ими же оплаченными сборами
Эт всё равно как ты бы поинтересовался, как работает моя коммерческая фирма и куда деньги пошли... Ещё раз, как ты думаешь, куда я тебя отправлю?
Vurd писал(а) в ответ на :
> Как государственные деньги оказались в "чужом кармане" ?
Они были государственными до момента, когда попали в казну. Кстати, есть Счетная палата. Они занимаются контролем. Есть аудит. Но на вас, милейший, они вряд ли похожи. Будете продолжать настаивать?
20:54 29.10.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
>> идиоты были те же
>Идиоты были. Но кино тогда они не снимали.
Серьезно...Вы таки в то время в садик ходили...иль...уже индийские фильма оплакивали...?) В СССР были фильмы хорошие...плохие...и ещё народ очень любил индийское кино...)
20:55 29.10.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Кстати, есть Счетная палата. Они занимаются контролем. Есть аудит.
И что они сказали после михалковских УГ УС-2,3?
20:56 29.10.2013
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Кстати...зачем показывать дебит кредит человеку... который в финансовых делах...тупарь?...)
Уважаемый, но ему этого хочется! теперь придется выполнять хотелки разных обывателей...
21:00 29.10.2013
бластер писал(а) в ответ на :
>ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати...зачем показывать дебит кредит человеку... который в финансовых делах...тупарь?...) > > Уважаемый, но ему этого хочется! теперь придется выполнять хотелки разных обывателей...
Однако...дураку закон не писан...так что учите его...а то ведь он попросит чтобы что-то разъяснили...а ведь наврут...обязательно наврут...а он же...этот самый...неверующий...)...
21:06 29.10.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Может мне тоже такой сайт открыть - специально для вас? Вы мне скажете, что написать - я напишу. И денежку с вас возьму, небольшую. Бизнесссс, однако!!
все ясно очередной тупой тролль , неспособный ответить на простой вопрос бластер писал(а) в ответ на :
> А по существу?
ответь сначала по существу бластер писал(а) в ответ на :
> Эт всё равно как ты бы поинтересовался, как работает моя коммерческая фирма
коммерческая фирма и бюджетные средства , как это можно сравнивать ?
бластер писал(а) в ответ на :
> Они были государственными до момента, когда попали в казну. Кстати, есть Счетная палата. Они занимаются контролем. Есть аудит. Но на вас, милейший, они вряд ли похожи. Будете продолжать настаивать?
полагаю вся эта дурь , что ты тут пишешь , означает что прибыль с фильма , созданного на деньги российских граждан и ими же оплаченными сборами осела таки в "чужом кармане" , и мне , как гражданину России , налогоплательщику , не нужно совать нос в то , как расходуются бюджетные средства ...
21:09 29.10.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> И что они сказали после михалковских УГ УС-2,3?
Так у них и спроси. Чего тут пылить?
21:11 29.10.2013
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Однако...дураку закон не писан...так что учите его...а то ведь он попросит чтобы что-то разъяснили...а ведь наврут...обязательно наврут...а он же...этот самый...неверующий...)..
Я вас понял, уважаемый! Попу - гармонь, икона - папуасу! Умеете вы однако пошутить!
23:23 29.10.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> бластер писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, есть Счетная палата. Они занимаются контролем. Есть аудит.
>И что они сказали после михалковских УГ УС-2,3?
А шо есть и УС-3? Не видал, нужно скачать. Вторая версия очень хорошо помогала от неудобства в желудке, рвотный рефлекс наступал на 5-й минуте. Может УС-3 с геморроем поможет?
17:01 30.10.2013
Тракторист писал(а) в ответ на :
> А шо есть и УС-3?
Ок, 2,5.
00:27 31.10.2013
Vurd писал(а) в ответ на :
> полагаю вся эта дурь , что ты тут пишешь , означает что прибыль с фильма , созданного на деньги российских граждан и ими же оплаченными сборами осела таки в "чужом кармане" , и мне , как гражданину России , налогоплательщику , не нужно совать нос в то , как расходуются бюджетные средства ...
Жалеешь деньги? Не ходи и не смотри.
01:04 31.10.2013
Фильм реально одноразовый. Если "Спасение рядового Райна" можно смотреть хоть 10 раз, этот в коллекцию даже не положишь. Я пересмотрел в 100-й раз "Братья по оружию" и надо отдать честь Спилбергу его фильм без пафоса и 3Д впечатляет в разы больше.
01:08 31.10.2013
Воспитать патриотизм показом как по скотски гнали на убой наших солдат??????????????? Сомневаюсь что получится.
