Что бы подготовить офицера - требуется 4-5 лет. Контракника или призывника - 2 года интенсивной подготовки. Видите ли вы путаете(как и у журналюги) офицера с контракником(исключение контракники служащие все время это оочень большая редкость для любой армии) В армии США средний контракт - это 2-3 года то есть по боевому потенциалу равен призывники РФ (ну после 2 лет конечно) служащий в боевой части а не занимающийся в роли снабжающегося персонала у мя есть знакомы прошедшие и ту и другую часть нашей армии. Так то не обольщайтесь. Как некоторые сми показывают контрактную армию это утопия. Показывают не контракников а боевых офицеров либо спецназ. А это очень малая часть от всей армии.
11:27 09.03.2013
А какая армия в Китае никто не знает ? Призывная или контрактная ............
11:30 09.03.2013
alex 77 писал(а) в ответ на :
> А какая армия в Китае никто не знает ? Призывная или контрактная ..........
Как и у нас смешанная по мне лучшая для России система. Нам нужен организованный резерв. Щяс че то пытаются создать но это только планы. У Китая главная проблема это ВПК(конкурировать с ВПК РФ, США он пока что не способен но это пока что) и отсутствие а армии боевого опыта.
Это только красиво звучит, один десятерых уложит, на самом деле, кол-во всё равно возьмет вверх......Может только 2-3 максимум уложит, не говоря уж 1 на 1
> > Это только красиво звучит, один десятерых уложит, на самом деле, кол-во всё равно возьмет вверх......Может только 2-3 максимум уложит, не говоря уж 1 на 1
Не ну речь же не о рукопашном бое я так думаю . А о военных спецах например снайпер , пулеметчик , артелирист итд итп ...........
> > Это только красиво звучит, один десятерых уложит, на самом деле, кол-во всё равно возьмет вверх......Может только 2-3 максимум уложит, не говоря уж 1 на 1
В психическую атаку с криками " ура" могут погнать только призывников.
Да и Милитаристу- почему профи должен служить год-два? Почему ему не служить всю жизнь до пенсии.? Хорошая зарплата и он будет вылетать на операции, а все остальное время оттачивать мастерство и изучать новинки оружия и техники. Вот это будет воин, а не прачки- полотерши нынешние призывники.
11:53 09.03.2013
КИН писал(а) в ответ на :
> Да и Милитаристу- почему профи должен служить год-два? Почему ему не служить всю жизнь до пенсии.? Хорошая зарплата и он будет вылетать на операции, а все остальное время оттачивать мастерство и изучать новинки оружия и техники. Вот это будет воин, а не прачки- полотерши нынешние призывники.
Так вы сейчас описали офицера но ни как не контракника. Контранику не куда расти он всегда будет офицером вас это устроит? Не думаю. Идейный военный идет в первую очередь к офицерам. А к контракниками пойдет только если экзамены завалил в училище. Хотя сейчас у нас и с офицерами проблема точнее в высшем составе. Мало кто дослуживается уходят раньше по разным причинам. В советской армии такой проблемы не было поскольку хочешь не хочешь но пошел в офицеры иди служи стране до пенсии. Так что надо возращать данную вещь в армию. Может быть если сделать то же самое по контракниками но это маловероятно. Да и в армии США таких контракников вы хрен найдете. Многие контракники выглядет как и наши призывники. Только что пришедшие на призывной пункт.
12:00 09.03.2013
Какая разница как его называть? Плати ему за боевые заслуги, добавляй за стаж службы и пусть ему завидуют литехи и капитаны, не нюхавшие пороха. Сколько таких сорви - голов идет воевать хоть куда наемниками, потому что у них в крови тяга воевать. Так пусть они Родину защищают, чем всякие сирии, ираки, балканы.
12:09 09.03.2013
КИН писал(а) в ответ на :
> Какая разница как его называть? Плати ему за боевые заслуги, добавляй за стаж службы и пусть ему завидуют литехи и капитаны, не нюхавшие пороха.
Но где вы наберете их? Что бы обходиться без призывников нам потребуется как минимум 1 миллион офицеров и контракников. Это ахирительное число сейчас. Поскольку и зарплаты им надо держать на высоком уровне это ахринеть какие деньги. При смешенном комплектовании эффиктивность куда больше и денег хотя бы чуть меньше жрать будет. Еще обороноспособность может улучшить создание одной армии на просторах бывшего СССР. Ведь только на Украине 40 млн человек у которых с деньгами не очень а вот профессиональные данные не хуже РФ. Дайте нам возможность набрать там людей уже дела лучше. Дайте нам развивать ВПК Украины которое национались У нас страна такая в СССР население было 280-300 млн.население развал РФ досталось большая часть территорий которое нужно охранять да вот только жопа с населением мы потеряли его на половину а территорию надо охранять ту же самую АХРИНЕТЬ СИТУАЦИЯ,
> Нихрена себе не трогали. На уничтожение липецко-полоцкой партизанской зоны видели авиация:50 бомбардировщиков 70 юнкерсов > Личный состав: 60 тыс. солдатов и офицеров. > 236 орудий.
> 137 танков. > Им противостояли 60 тыс. партизан и мирных жителей(дети и женщины) > Так что выкусите.
Несмотря на то, что огневая мощь у немцев была выше, а лесополосы с трудом служили укрытием, тем не менее, если бы немцы взялись за партизан, они бы их за неделю перебили...
Милитарист писал(а) в ответ на :
> Ну конечно вам лучше знать. Видать такие люди и сидят в министерстве образования. Вы что сдурели сократить 4 года обучения до года? Вы ведь даже не вкурсе что за подготовка там идет. > Ну официальное название Офицер специальной разведки или командир отряда спецназа, вам стало легче от этого? Смысл то один!!.
А представьте, что вы офицеру спецназа доказываете, что он тупой? И потом, вы в своём рвении мозг свой уронили? Мы ведь говорим не об офицерах, а о военной подготовке рядового и сержантского состава и им большая часть того, что преподают офицерам не требуется...
13:16 09.03.2013
alex 77 писал(а) в ответ на :
> А какая армия в Китае никто не знает ? Призывная или контрактная ............
Призывная. Общая численность до 7 млн человек и ещё 600 млн мобилизационный резерв.
14:04 09.03.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> А представьте, что вы офицеру спецназа доказываете, что он тупой? И потом, вы в своём рвении мозг свой уронили?
А зачем? Я прекрасно знаю что офицеры спецназа довольно умные люди че далеко ходить. Сергей Тармашев служил офицером в спецназе ГРУ участвовал в боевых действий остальное неизвестно, молчит. Сейчас писатель в области фантастики постапокалипсис(интересно пишет кстати)
Мне очень понравилась серия книг "Ареал".
Сейчас жду первую часть серии "Холод". Должна быть на полке в середине Марта.
14:21 09.03.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> если бы немцы взялись за партизан, они бы их за неделю перебили..
Они за них и взялись.Никто до этого не брался за дело более серьезно,чем немцы во ВМВ.Именно от немецкого опыта тех времен,растут ноги всех методов контпартизанской войны,на их опыте составлены учебные пособия, которые сохранили свою актуальность до сегодняшнего дня.
14:29 09.03.2013
Милитарист писал(а) в ответ на :
>А зачем? Я прекрасно знаю что офицеры спецназа довольно умные люди че далеко ходить.
> Сергей Тармашев служил офицером в спецназе ГРУ участвовал в боевых действий остальное неизвестно, молчит. Сейчас писатель в области фантастики постапокалипсис(интересно пишет кстати)
То-есть, те кто с вами не согласен автоматически считаются глупыми?!
Тогда объясните, о умный вы наш, как вы такой умный пишете такую чушь? Если вы не в курсе, то сообщаю, что никакого спецназа ГРУ никогда не существовало.
P.S. Чтобы не возникло недопонимания. В составе ГРУ существует разведывательно-диверсионные группы, которые и именуют спецназом.
14:32 09.03.2013
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Они за них и взялись.Никто до этого не брался за дело более серьезно,чем немцы во ВМВ.Именно от немецкого опыта тех времен,растут ноги всех методов контпартизанской войны,на их опыте составлены учебные пособия, которые сохранили свою актуальность до сегодняшнего дня.
Вы себе представьте картинку:
Куцые леса, в них армии прячутся и эти армии пытаются другие армии уничтожить. Да если бы такое было, там бы яблоку негде было упасть. Западные леса, это вам не тайга...
