>> А как ихние капиталистические жопы защищать - БЕСПЛАТНО.........
>Одна только проблема, контрактников маловато будет, для войны и опять призовут нас...
- какой войны? Куда ты в рукопашную собрался? Война теперешняя будет вестись не массовостью. И вообще - задавить экономически эту гидру омериконовскую надо! Обвал финансовый опять случился, и опять будут бабки вливать на их поддержание, чтобы янки могли "порядок" в мире наводить... ну что за порочный круг?!
12:39 05.03.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Охлобыстин писал(а) в ответ на сообщение:
>> А как ихние капиталистические жопы защищать - БЕСПЛАТНО.........
>Одна только проблема, контрактников маловато будет, для войны и опять призовут нас...
А я - не пойду....если увижу опасность для Родины и ее народа, то уйду скорее в партизаны...
Не...может и пойду, только когда увижу, что дети Путиных, Медведевых, Ивановых, Сердюковых и т.д. - отстаивают интересы Родины где нибудь в горящих точках, как это происходит у англосаксов в лице отпрысков королевской семьи...
Почему у царя-батюшки и жена и дочки умудрялись ухаживать за ранеными в госпиталях, а энтим потомкам кухарок впадлу обозначиться в лице первой леди и показать свое отношение к нации???
> - какой войны? > Куда ты в рукопашную собрался? > Война теперешняя будет вестись не массовостью. > И вообще - задавить экономически эту гидру омериконовскую надо!
> Обвал финансовый опять случился, и опять > будут бабки вливать на их поддержание, чтобы янки > могли "порядок" в мире наводить... ну что за порочный круг?!
Война уже идет...лет 20 как...холодная перешла в стадию незримой....
13:23 05.03.2013
Furia писал(а) в ответ на :
> - какой войны? > Куда ты в рукопашную собрался? > Война теперешняя будет вестись не массовостью.
Угу, когда начнётся, тогда может до вас дойдёт, что все эти крутые спецназы хороши когда им драпать есть куда, а когда они одни, они быстро сдуются и хорошо, если честно воевать будут, а ведь могут и просто перейти к противнику и обученные и вскормленные за ваши бабки будут вас же и зачищать...
> И вообще - задавить экономически эту гидру омериконовскую надо!
> Обвал финансовый опять случился, и опять > будут бабки вливать на их поддержание, чтобы янки > могли "порядок" в мире наводить... ну что за порочный круг?!
Не вопрос, начинай давить...
Охлобыстин писал(а) в ответ на :
> Почему у царя-батюшки и жена и дочки умудрялись ухаживать за ранеными в госпиталях, а энтим потомкам кухарок впадлу обозначиться в лице первой леди и показать свое отношение к нации???
А они тоже из кухарок были...
13:29 05.03.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Угу, когда начнётся, тогда может до вас дойдёт, что все эти крутые спецназы хороши когда им драпать есть куда, а когда они одни, они быстро сдуются и хорошо, если честно воевать будут, а ведь могут и просто перейти к противнику и обученные и вскормленные за ваши бабки будут вас же и зачищать...
Стопроцентно перейдут,ибо криминально-олигархический режим,где шкурные интересы поставлены в абсолют,взрастил прикормленную беспринципную охранку для защиты от собственного народа,и гибнуть за непонятную идею в войне с заведомо превосходящим противником они не захотят,поведут себя так,как им выгодно.
14:03 07.03.2013
Furia писал(а) в ответ на :
> Война теперешняя будет вестись не массовостью.
Уточните что именно имеете ввиду.
Охлобыстин писал(а) в ответ на :
> А я - не пойду....если увижу опасность для Родины и ее народа, то уйду скорее в партизаны...
И погибните при первой же зачистке не имея даже элементарных знаний введения боевых действий. Ведь так просто кажется навел и стреляй в не все так просто. Надо делать поправки на ветер, иметь навыки стрельбы на серьезные дистанции (200-400м) Да и просто навыки обслуживания своего оружия. Поправлять прицел и его чистка. Где вы собираетесь получить данные навыки? ДА и толку от партизан(во время второй мировой вся партизанская деятельность контролировалось их КГБ и получала снабжения от грузовой авиации армии) даже в том Афганистане Талибы не одержали ни одной военной победы.
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Угу, когда начнётся, тогда может до вас дойдёт, что все эти крутые спецназы хороши когда им драпать есть куда,
Спецназу всегда есть куда отступить в лес, горы. И воевать с ними в этих условиях почти никто не сможет.
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> они быстро сдуются и хорошо, если честно воевать будут, а ведь могут и просто перейти к противнику и обученные и вскормленные за ваши бабки будут вас же и зачищать...
Сами вверите что написали? Это вам не иностранные наемнки времен европейских войн в 15-16 веках (кто не вкурсе многие небольшие страны часто прибегали к помощи иностранцев( а у некоторых это была вся армия) бывали и предательство но это редко больше просто оступали нарушая приказы) Они будут воевать до конца. Переходить к врагу. Зачем расстреляют же скорее всего кто будет держать у себя предателей в качестве боевых подразделений.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Стопроцентно перейдут,ибо криминально-олигархический режим,где шкурные интересы поставлены в абсолют,взрастил прикормленную беспринципную охранку для защиты от собственного народа,и гибнуть за непонятную идею в войне с заведомо превосходящим противником они не захотят,поведут себя так,как им выгодно.
Ну крысы везде есть но красить нашу контрактную часть армии этой краской не надо. Ваше версия не состоятельно поскольку в 2000 платитили им так себе. Так что мысль о том что большая часть воют только за деньги не пойдут в эту армию. Да и кто за свою шкуру боиться по определению не пойдет в армию. Он будет в офисе работать и деньги считать.
14:14 07.03.2013
И тем не менее, Из афгана сначала ушли мы, И америкосы тоже уже лыжи навострили.
15:09 07.03.2013
ИС писал(а) в ответ на :
> Из афгана сначала ушли мы
Мы понесли политическое поражение но не военное. И США оказались почти в той же ситуации. Правда они там не воют а миротворцев из себя строют то есть просто так стоят. А денежки то капают вот и уезжать начали.
15:49 07.03.2013
Милитарист писал(а) в ответ на :
> ИС писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из афгана сначала ушли мы
> > Мы понесли политическое поражение но не военное. > И США оказались почти в той же ситуации. Правда они там не воют а миротворцев из себя строют то есть просто так стоят. А денежки то капают вот и уезжать начали.
США воевали против нас в Афгане, мы помогаем им воевать в Афгане.
16:57 07.03.2013
КИН писал(а) в ответ на :
>США воевали против нас в Афгане
Не сами они не воевали. Они только помогали как мы помогали Вьетнаму и Корее. Они этого не скрывают называлась операция "Циклон". Являеться самой дорогостоящей операцией ЦРУ. Поставлялось оружие из Израильских запасов советского вооружения, из Сирии и Китая(с ними расплачивалось ЦРУ) и собственно из США стингеры. По началу работали над секретностью все оружие должно выглядеть как свистнутое из складов Афганской армии(то есть Китайские и Арабские копии советского оружия). Но с появлением стингеров о какой либо скрытности не может быть и речи. Был даже снят фильм в США по этой теме "Война Чарли Уилсона" смотрел дрянь редкостное похлеще "Утомленного солнцем".
КИН писал(а) в ответ на :
>мы помогаем им воевать в Афгане.
Не совсем так. Правильней сказать наживаемся на этой войне. Кто поставляет вооружения(ну основную часть) для новой Афганской армии правильно РФ(мы постовляем вертолеты ми-8) и все это за счет США. Так же обеспечиваем снабжение НАТО. Меня честно удивило как возмутилось местное трепачьё по поводу транзитного пункта в Ульяновсе раздув его до целой базы. При этом они что не знали что мы давно оказываем платные услуги НАТО. По причине того что у НАТО не так хорошо развита грузовая авиация как у СССР(СССР потому что свой ВТА РФ создает только сейчас) Примеры мы выделяли им в помощь вертолеты Ми-26 самые мощные грузовые вертолеты в мире. По причине что НАТО не может эвакуировать свои тяжелые вертолеты " Чилнук". Всего было вытященно так 2 "Чилнука" США обошлась данная услуга в крупную копеечку $650 000.
Свои услуги за хорошие деньги предложила НАТО и известная на весь мир российская компания "Волга-Днепр" способная перевозить любые грузы. Это компания перевозит спутники, памятники, автомобили и все что возможно. На вооружение этой компании стоят ан-124 русланы самый мощные грузовые самолеты в мире. Она из первых российских компаний вошедшая в международный рынок авиационных грузоперевозок. И её услугами пользуются компании которые сами производят грузовые самолеты это Боинг, Локхид и Аэробусы(ну кто еще может перевозить запчасти их самолетов) Данная компания перевозит грузы НАТО причем даже военные вообщем НАТО без нашей авиации никуда
&res=medium
И что это по сравнению с перевалочным пунктом в Ульяновсе? Которые не превозит даже военных грузов. Готов поспорить Президент компании "Волга - Днепр" уже посчитал прибыль от эвакуации НАТО из Афганистана пожилаем ему удачи. Ведь НАТО без нашей помощи никуда по миру не уедет.
00:19 08.03.2013
Я не считаю, что мы потерпели вообще какое либо поражение, в Афганистане, ведь формально Армия СССР не тягалась с Регулярной армией Афганистана, скорее это была масштабная военизированная полицейская операция или антитеррористическая называйте как хотите, СССР воевал с бандформированиями отморозками и просто с дибиловатыми афганцами щедро финансируемыми западом. По этому И ушли. У этой " "войны" не было фронта. Не было никакого смысла как политического, так и военного туда лезть .... просто СССР уже начал надоедать его партнерам своим Коммунистическим дебилизмом, поэтому маразматики старались удержать под контролем то, что по всем законам здравого смысла все равно бы развалилось результат присутствия там Союза - нулевой.
> > Не сами они не воевали. Они только помогали как мы помогали Вьетнаму и Корее. > Они этого не скрывают называлась операция "Циклон". Являеться самой дорогостоящей операцией ЦРУ. Поставлялось оружие из Израильских запасов советского вооружения, из Сирии и Китая(с ними расплачивалось ЦРУ) и собственно из США стингеры. По началу работали над секретностью все оружие должно выглядеть как свистнутое из складов Афганской армии(то есть Китайские и Арабские копии советского оружия). Но с появлением стингеров о какой либо скрытности не может быть и речи. Был даже снят фильм в США по этой теме "Война Чарли Уилсона" смотрел дрянь редкостное похлеще "Утомленного солнцем". > > КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> мы помогаем им воевать в Афгане.
> > Не совсем так. Правильней сказать наживаемся на этой войне. Кто поставляет вооружения(ну основную часть) для новой Афганской армии правильно РФ(мы постовляем вертолеты ми-8) и все это за счет США. > Так же обеспечиваем снабжение НАТО. Меня честно удивило как возмутилось местное трепачьё по поводу транзитного пункта в Ульяновсе раздув его до целой базы. При этом они что не знали что мы давно оказываем платные услуги НАТО. > По причине того что у НАТО не так хорошо развита грузовая авиация как у СССР(СССР потому что свой ВТА РФ создает только сейчас) > Примеры мы выделяли им в помощь вертолеты Ми-26 самые мощные грузовые вертолеты в мире. По причине что НАТО не может эвакуировать свои тяжелые вертолеты " Чилнук". Всего было вытященно так 2 "Чилнука" США обошлась данная услуга в крупную копеечку $650 000. > > > > Свои услуги за хорошие деньги предложила НАТО и известная на весь мир российская компания "Волга-Днепр" способная перевозить любые грузы. Это компания перевозит спутники, памятники, автомобили и все что возможно. На вооружение этой компании стоят ан-124 русланы самый мощные грузовые самолеты в мире. Она из первых российских компаний вошедшая в международный рынок авиационных грузоперевозок. И её услугами пользуются компании которые сами производят грузовые самолеты это Боинг, Локхид и Аэробусы(ну кто еще может перевозить запчасти их самолетов) Данная компания перевозит грузы НАТО причем даже военные вообщем НАТО без нашей авиации никуда > > &res=medium > >
> > И что это по сравнению с перевалочным пунктом в Ульяновсе? Которые не превозит даже военных грузов. Готов поспорить Президент компании "Волга - Днепр" уже посчитал прибыль от эвакуации НАТО из Афганистана пожилаем ему удачи. > Ведь НАТО без нашей помощи никуда по миру не уедет.
В подготовке третьей мировой участвуют все страны, и Россия тоже Элиты видимо уже решили когда их народы должны пойти под раздачу. В этот раз на земле должно остаться не больше миллиарда жителей, что же думаю для ускорения нужно И США И России накачать по основательнее, и по быстрее И Северную Корею и Иран, и еще с десяток стран в защиту интересов, которых должны сцепится подготовители что бы получилось по кровопролитнее и желательно с небольшим Акцентом на Китай, его правительство думаю уже согласовало сколько оно готово уничтожить своего населения для выполнения условий соглашения.. Интересно сколько Россия подрядилась угробить своих и США?
01:42 08.03.2013
Pein писал(а) в ответ на : . вашу армию конечно не боятся . либирасы не воины а шакалы .
06:57 08.03.2013
ИС писал(а) в ответ на :
> так и военного туда лезть ....
Политические причины были но потом они стали невыполнимы. А военные тоже были это очень важный пункт на южном пространстве. Так же военная причина это военных размять, спецназ погонять по горам потому что армия должна воевать а если воюет это уже не армия.
ИС писал(а) в ответ на :
> В подготовке третьей мировой участвуют все страны, и Россия тоже Элиты видимо уже решили когда их народы должны пойти под раздачу. В этот раз на земле должно остаться не больше миллиарда жителей, что же думаю для ускорения нужно И США И России накачать по основательнее, и по быстрее И Северную Корею и Иран, и еще с десяток стран в защиту интересов, которых должны сцепится подготовители что бы получилось по кровопролитнее и желательно с небольшим Акцентом на Китай, его правительство думаю уже согласовало сколько оно готово уничтожить своего населения для выполнения условий соглашения.. Интересно сколько Россия подрядилась угробить своих и США?
У вас паранойя я тоже читал Беркема(хорошая книжка) но дводить дело но паронои на надо.
07:38 09.03.2013
Милитарист писал(а) в ответ на :
> Спецназу всегда есть куда отступить в лес, горы. И воевать с ними в этих условиях почти никто не сможет.
Если бы не могли, то все войска проходили бы такую подготовку, а раз не проходят, то значит с ними и там воюют успешно. Кстати, а вы сколько сможете прожить в лесах и горах без снабжения и пополнения личного состава?
Милитарист писал(а) в ответ на :
> Сами вверите что написали? Это вам не иностранные наемнки времен европейских войн в 15-16 веках (кто не вкурсе многие небольшие страны часто прибегали к помощи иностранцев( а у некоторых это была вся армия) бывали и предательство но это редко больше просто оступали нарушая приказы) Они будут воевать до конца. Переходить к врагу. Зачем расстреляют же скорее всего кто будет держать у себя предателей в качестве боевых подразделений.
Не только будут, а с радостью примут. Сегодня в Ираке США содержат огромные отряды карателей из бывшей армии Хусейна. Поинтересуйтесь вопросом, кто там в Ливии порядок наводит...
какой войны?
