> Дык и царизм оказался говном, иначе бы коммунизм не вылез из резервуара царизма.
Кто его внёс нам посредством финансов кагала? Еврей Карл Маркс.
Призрак коммунизма бродил, оказывается, не по Европе, а в голове Маркса и его неуклюжих последователей. Бисмарк, ознакомившись с экономической теорией Маркса, сказал, что для того, чтобы испытать ее на практике, нужен народ, которого не жалко, скажем – русские.
Царская власть ещё при Петре 1-ом стала масонской, это длинная история. Но причины в несовершенстве царской власти. Подложили немку под царя и конец самодержавию.
13:45 25.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Призрак коммунизма бродил, оказывается, не по Европе, а в голове Маркса и его неуклюжих последователей. Бисмарк, ознакомившись с экономической теорией Маркса, сказал, что для того, чтобы испытать ее на практике, нужен народ, которого не жалко, скажем – русские.
Бред сивои кобылы . Я немного пожыл в СССР - но могу сказать 1 ето была самая справедливая страна в мире . Вообщем не буду долго рассусоливать на ету тему . Мне в СССР нравилось . По краинеи мере была жизненная перспектива не только у воров и казнокрадов .......
14:39 25.03.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Я немного пожыл в СССР - но могу сказать 1 ето была самая справедливая страна в мире . Вообщем не буду долго рассусоливать на ету тему . Мне в СССР нравилось . По краинеи мере была жизненная перспектива не только у воров и казнокрадов .......
В СССР была самая продуманная, с максимальным охватом система социальной защиты. Это правда. Достаточно ли она была финансово наполнена чисто дискуссионный вопрос. Она была разрушена сразу после развала СССР. Был свидетелем того, как финансовые потоки от конкретных социальных задач перенаправлялись в туманно-непонятные фонды. Были и другие безусловные плюсы. Но все плюсы как раз и были сразу уничтожены. Это какая то необъяснимая черта, сначала разрушить, потом героически строить, потом опять разрушить. Лучший пример Китай. Они себя видят звеньями в цепи поколений накапливающий опыт. А у нас даже на форумах занимают жесткую позицию и слушать других не хотят. Хотя многие высказывают разумные и полезные вещи. И в продолжении к сказанному . Сейчас то мы как раз наблюдаем огромные минусы СССР. Их то как раз оставили, усилили и увеличили.
14:46 25.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
alex 77 писал(а) в ответ на :
>Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Призрак коммунизма бродил, оказывается, не по Европе, а в голове Маркса и его неуклюжих последователей. Бисмарк, ознакомившись с экономической теорией Маркса, сказал, что для того, чтобы испытать ее на практике, нужен народ, которого не жалко, скажем – русские.
> > Бред сивои кобылы . Я немного пожыл в СССР - но могу сказать 1 ето была самая справедливая страна в мире . Вообщем не буду долго рассусоливать на ету тему . Мне в СССР нравилось . По краинеи мере была жизненная перспектива не только у воров и казнокрадов .......
Но в ходе внедрения коммунизма пришлось уничтожить 150 млн народу. А так, идея конечно замечательная, не окажись она в руках профессиональных людоедов типа Троцкого.
>Бред сивои кобылы
Кстати, а что такое бред сивой кобылы?
.
14:53 25.03.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> > Ждем прозрения.
Долго ждать придется,народ исправно поят дешевой водкой,показывают футбол,колбаса всегда есть и гробики на колесах с каждым годом все дешевеют и дешевеют.
14:58 25.03.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Кстати, а что такое бред сивой кобылы?
Бред сивои кобылы - ето фрезеологизм . Фразеологизьм - распространненое выражение означяющее какое либо деиствие или отношение к чему то . В нашем случае аналог БРЕД . Распростаненые фразеологизмы ПЕРЕКУР - кратковременный отдых , ну могу еще пару уголовных примеров привести Катаи вату - собираи вещи итд итп .
15:41 25.03.2012
Fil писал(а) в ответ на :
> Выбора никогда не было, пора понять и закончить на этом.
А суть в том, чтобы вести себя так, как будто он есть.)) В противном случае всякие Му вам сядут на шею и настанет полная Жо.
16:27 25.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
МАТрЁШКа писал(а) в ответ на :
> > людей в ролике никто не проверял на способности к логическому мышлению...
На избирательных учаcтках тоже не проверяют эту способность.
> да и перед камерой может страшно сказать, чЁ на самом деле они за других голосовать будут - не показатель. >
У нас точно не скажет, мало ли что и как аукнется...
> Пу управляет страхом людским... у людей нет выбора на выборах,
А совесть у них есть, перед детьми, перед страной?...
> он устранил кандидатов, которые там могли составить ему конкуренцию до регистрации ещё этих кандидатов - имхо. >
Как вы думаете, что для него важней, устранить кандидата или зомбировать население?
Рус_Иван писал(а)
> Кто его внёс нам посредством финансов кагала? Еврей Карл Маркс.
Выкрест Маркс ненавидел кагал, впрочем, как и всех остальных, но сумел создать учение, востребованное молодыми поколениями всех социальных слоёв. Разобраться в учении Маркса могла только интеллигенция, чтобы потом донести его до народа. Нет такого учения как путинизм и русской интеллигенции нет, ничего нет, есть только ожидания типа авось как-нить само наладится.
> Бисмарк, ознакомившись с экономической теорией Маркса, сказал, что для того, чтобы испытать ее на практике, нужен народ, которого не жалко, скажем – русские. >
Жаль, что Бисмарк не предвидел Гитлера с его экспериментом, за который заплатили жизнью немало немцев.
> Царская власть ещё при Петре 1-ом стала масонской, это длинная история.
Как только открылись границы, так масоны и хлынули. Одним из факторов успешного правления Сталина является именно изоляционизм, именно он позволяет сегодня Китаю показывать неплохие успехи в экономике второго "большого скачка".
> Подложили немку под царя и конец самодержавию.
Под большевиков, партийных работников и прочих влиятельных лиц тоже подкладывали пачками, правда не немок. Получился тот же эффект Петра.
Крысолов писал(а)
> А суть в том, чтобы вести себя так, как будто он есть.)) В противном случае всякие Му вам сядут на шею и настанет полная Жо. >
Я в курсе, что весь мир театр и люди в нём актеры.
17:05 25.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Fil писал в ответ :
> Как вы думаете, что для него важней, устранить кандидата или зомбировать население?
лично я думаю, чЁ в России было опробовано на людях психологическое (психотропное?) оружие за 2 месяца до 4 марта и сейчас плавно заканчивает действие... волна суицидов - подростки наиболее восприимчивы... эксперимент
не забывайте, кто во власти КГБ (ФСБ)... защищающие свои миллиарды... деньги в таких количествах могут свести с ума любого человека... эти люди рабы денег, да и не знаю - осталось ли в них что-то человеческое...
17:26 25.03.2012
МАТрЁШКа писал(а) в ответ на :
> не забывайте, кто во власти КГБ (ФСБ)... защищающие свои миллиарды...
Не забывается такое никогда...
> деньги в таких количествах могут свести с ума любого человека... > эти люди рабы денег, да и не знаю - осталось ли в них что-то человеческое...
"Скупой рыцарь" А.С.Пушкин - всемирная история.
Интересно, Путин будучи студентом университета стучал на кого-нибудь или не стучал?
17:28 25.03.2012
Русский народ выбит из русской колеи. Надо вернуться на свою собственную дорогу, применяя всемирную технологию.
17:32 25.03.2012
w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на :
> Русский народ выбит из русской колеи. Надо вернуться на свою собственную дорогу, применяя всемирную технологию. >
Русская колея всегда проходила в стороне от всемирной, попробовали вступить на неё и лучше не стало. Можно вступить на свою царскую или коммунистическую. Какая еще есть?
17:36 25.03.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Это не садо-мазо это не понимание причин происходящего.
Единственно правильное мнение! Именно в непонимании причины нынешнего положения. Корень зарыт глубоко и не все способны видеть.
>> Это не садо-мазо это не понимание причин происходящего.
>
> Единственно правильное мнение! > Именно в непонимании причины нынешнего положения. Корень зарыт глубоко и не все способны видеть. >
В данном мнении скрыт подтекст, косвенно намекающий на то, что русский человек есть животное не способное видеть дальше кормушки. Таков ли на самом деле русский человек? Если да, то в какой пропорции, ведь не все же твари дрожащие?
"Я не хотел бежать. Я хотел лучше умереть за свою родину. Среди русского народа всегда найдется десяток людей, которые настолько преданы своим идеям и настолько горячо чувствуют несчастье своей родины, что для них не составляет жертвы умереть за свое дело. Таких людей нельзя запугать... Нет смерти почетнее, как смерть на благо родины, и она не может испугать честного и истинного гражданина". (Из речи в суде Александра Ульянова, приговорённого к смертной казни. Повешен вместе со своими товарищами в Шлиссельбургской крепости 4 мая 1887 года).
18:27 25.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
МАТрЁШКа писал(а) в ответ на :
> эти люди рабы денег, да и не знаю - осталось ли в них что-то человеческое...
Ничего. Только деньги и ботокс.
Fil писал(а) в ответ на :
> "Я не хотел бежать. Я хотел лучше умереть за свою родину. Среди русского народа всегда найдется десяток людей, которые настолько преданы своим идеям и настолько горячо чувствуют несчастье своей родины, что для них не составляет жертвы умереть за свое дело. Таких людей нельзя запугать... Нет смерти почетнее, как смерть на благо родины, и она не может испугать честного и истинного гражданина".
Вот таких людей я и имел в виду. Это хороший ответ тем гадам, которые активно орут, что мол у русских была всегда рабская психология.
за 2 месяца до 4 марта и сейчас плавно заканчивает действие... волна суицидов - подростки наиболее восприимчивы... эксперимент
