Когда частная собственность защищалась и охранялась лучше? Сейчас или в СССР?
15:32 10.07.2011
Какая охрана? О чем говорите? Жили то намного проще... Правда в детстве немного хулиганили...
15:33 10.07.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> > Вот цена вашему социализму, ребятки.
Не обольщайся. Я скажу больше, в СССР далеко не всё так идеально было. Грабили, воровали и даже убивали. Впрочем, в других странах мира эти явления были значительно чаще в тот период времени. Но, что ОООчень важно, в настоящее время, уже лет 20, статистика аморальностей, омерзительностей, преступности такова, что есть "умники", подумывающие о легализации всякого рода маргинальностей. Заметьте, либерализация и легализация маргинальностей идут бок о бок. Но несмотря на это, даже в таком обществе есть явления, считающиеся в нём неприемлемыми и количество этих преступных явлений многократно, в сотни раз выше чем в период СССР.
16:02 10.07.2011
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> А зачем ходит тогда? Служить тренировочной мишенью для бравых ребят из ОМОНа? Когда клюнет, уже может быть поздно будет! Власть при малейшей реальной опасности для себя просто покосит из танков и пулеметов безоружное, протестующее быдло!
Эх, молодо-зелено... ОМОН (или - уже ОПОН?) ведь - так уязвим, в сущности! Мало того, что САМ боец уязвим - так ведь у него ещё и РОДСТВЕННИКИ имеются... и живут они - РЯДОМ С ТЕМИ, КОГО ОН РАЗГОНЯЛ! А 24 часа в сутки бодрствовать - НИКТО НЕ СУМЕЕТ... К танкистам и пулемётчикам, впрочем - та же мораль прилагается... Так что - спокойно ЖДИ МОМЕНТА, Георгий Львович! Главное в этот "момент" - ЗНАТЬ "с кем" отряды самообороны организовывать, "где" оружие взять и "что" с нарушителями дисциплины делать.
> есть явления, считающиеся в нём неприемлемыми и количество этих преступных явлений многократно, в сотни раз выше чем в период СССР. >
Это какие же? Сталин, например, был бандит, сидел за уголовщину. Большие начальники во все времена не чурались "общения" с молоденькими девочками, а хапали по мере возможностей.
17:17 10.07.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> То есть вы предпочитаете водку? Спасибо, буду знать
Передергиваем. водку в СВОЕМ ДОМЕ!
17:49 10.07.2011
Когда частная собственность защищалась и охранялась лучше? Сейчас или в СССР?
Особенности частной собственности
Частный собственник вправе поступать со своей собственностью по своему усмотрению (продавать, дарить, завещать и т. п.) без согласования с публичными властями (государственными или муниципальными органами, их представителями). Потому иногда частная собственность рассматривается как противоположность государственной и муниципальной собственности. Институты частной собственности по мере развития общества усложняются, но она является неотъемлемою частью рыночной экономики[5][6].
Автор,видимо,попутал с личной собственностью в ссср,к коей относились трусы с майкой и фуфайка.
18:22 10.07.2011
Частник и частная собственность - это проблемы самого частника, а не государства! Государство тут с какого боку? Пусть сам частник и содержит службы 01,02,03, МЧС, АРМИЮ, Десант, Флот, Космос, Связь и прочее, прочее... Государство также свои службы содержит а также государственных людей, не имеющих частной собственности!
18:43 10.07.2011
Да и вообще, частный капитал уже давно сросся с государственным капиталом! Уже нет разницы! Друг-друга крышуют, лоббируют и продвигают! Вот и вся демократия!
> Особенности частной собственности > > Частный собственник вправе поступать со своей собственностью по своему усмотрению (продавать, дарить, завещать и т. п.) без согласования с публичными властями (государственными или муниципальными органами, их представителями). Потому иногда частная собственность рассматривается как противоположность государственной и муниципальной собственности.
> Институты частной собственности по мере развития общества усложняются, но она является неотъемлемою частью рыночной экономики[5][6]. > > Автор,видимо,попутал с личной собственностью в ссср,к коей относились трусы с майкой и фуфайка.
Ой, вэй, как же я попутал, если я жил в СССР до 30-ти летнего возраста?! А как на счёт дома, который можно было наследовать и продать? Или автомобиля, который можно наследовать и продать? Уж вопрос собственности в совке был решён и не надо тут выдумывать небылиц в угоду собственных заблуждений. Хотя нет, это не заблуждения, а это намеренный обман с вашей стороны, поскольку вам ОООЧЕНЬ нужно оболгать совок. А как иначе-то? Всё познаётся в сравнении. И в сравнении с нашей рашей совок выглядет привлекательнее. Поэтому совок нужно оболгать, а кремль во главе с Путиным - прославлять. Умница SWM, возьми с полки либеральный пирожок.
19:54 10.07.2011
обыкновенный писал(а)
>Ой, вэй, как же я попутал, если я жил в СССР до 30-ти летнего возраста?! А как на счёт дома, который можно было наследовать и продать?
Или автомобиля, который можно наследовать и продать?
Статья 10. Право личной собственности граждан на их трудовые доходы и сбережения, на жилой дом и подсобное домашнее хозяйство, на предметы домашнего хозяйства и обихода, на предметы личного потребления и удобства, равно как право наследования личной собственности граждан - охраняются законом. Конституция СССР от 1936 в ред. от 1977
00:03 11.07.2011
Интересно: а сможет ли ВНЯТНО сформулировать SWM "отличие частной собственности - от личной"? С интересом жду определения!
19:47 11.07.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Интересно: а сможет ли ВНЯТНО сформулировать SWM "отличие частной собственности - от личной"? С интересом жду определения!
Навряд ли я тебе что-то сформулирую внятно,потому,что все,что касаемо определений собственности,не мне чета мужи ученые наследили,выбирай. По мне,так частная--это в первую очередь полнейшая ответственность за содержание и эксплуатацию объекта,без какой-либо помощи со стороны гос-ва,примеров масса,тот же магазин, со всеми вытекающими--налоги,ремонт здания,завоз товаров,реализация и естественно получение прибыли--кто работает,тот ест. Ну а личная--это то,что приобретается на часть прибыли(зарплаты) для повседневной жизни. Если по теме,то исходя из моих определений,в ссср частной собственности не было,совок с раболепием получал от профкома ковры,шапки,и т.д и т.п,дабы причислить все это к личной собственности.
20:17 11.07.2011
Посрать было при совке на любую собственность, кроме социалистической. Власть могла в любой момент забрать любое имущество в пользу государства. В тоже время граждане воровали все, что плохо лежало поблизости, к примеру, на стройках. А также регулярно тащили с работы. Кто где работал, оттуда и тащил. Шел обмен натуральными продуктами. Спер конфет с кондитерской фабрики, пришел к соседу с зернохранилища и обменял на мешок зерна для скотины. Потому мелкое воровство в стране до сих пор возведено в ранг нормального действия.
20:18 11.07.2011
обыкновенный писал(а) в ответ на :
> Ой, вэй, как же я попутал, если я жил в СССР до 30-ти летнего возраста?! А как на счёт дома, который можно было наследовать и продать? Или автомобиля, который можно наследовать и продать? Уж вопрос собственности в совке был решён и не надо тут выдумывать небылиц в угоду собственных заблуждений.
Статья 10. Право личной собственности граждан на их трудовые доходы и сбережения, на жилой дом и подсобное домашнее хозяйство, на предметы домашнего хозяйства и обихода, на предметы личного потребления и удобства, равно как право наследования личной собственности граждан — охраняются законом.
Таки в "личной собственности", а не...Увы, это Вам не Рио-Жанейро...
20:48 11.07.2011
souser писал(а) в ответ на :
>Интересно: а сможет ли ВНЯТНО сформулировать SWM "отличие частной собственности - от личной"? С интересом жду определения!
если по-тогдашней терминологии то личная собственность не могла использоваться как средство эксплуатации человека. как-то так.
