Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
Опрос: В какой период законы об охране частной собственности исполнялся лучше?
Надёжнее охранялось в СССР (с 1950 г. по 1985 г.)3 30%
Сейчас частная собственность охраняется надёжнее и лучше2 20%
Мне плевать, я нищий и мне закон не писан.0 0%
Мне на вас всех плевать, я олигарх и вне закона5 50%
Проголосовавшие: Георгий Львович, souser, Vaarallinen, butcher, Пью Старый, Сократ, Похуфигист с Преображенки, Rokosz, Великошрайк Крокодилович, Alex_32
Следующая страница →К последнему сообщению

Когда частная собственность защищалась и охранялась лучше? Сейчас или в СССР?

обыкновенный
73 2313 15:06 09.07.2011
   Рейтинг темы: +2
  обыкновенный
Сова


Сообщений: 1451
Приоритет индивидуального, личного дан общественным - отличительная черта либерализма. И чем больше этот приоритет - тем либеральнее либерализм.

В социализме, по крайней мере в том, который мы запонили в СССР, была общественная и личная собственность. Причём, уголовные закон под страхом сурового наказания охранял частную собственность от любых посягательств. Кража личного имущества - статья УК РСФСР, к примеру.
С учётом уровня раскрываемости и монолитности общества, выявление и пресечение преступлений этой направленности было близким к 100%. А что мы имеем сейчас? Много ли краж раскрывается? Почему такое количество аферистов и мошенников безнаказанно промышляют?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
15:13 09.07.2011
обыкновенный писал(а) в ответ на сообщение:
> Много ли краж раскрывается? Почему такое количество аферистов и мошенников безнаказанно промышляют?
quoted1
Дык ведь демократия и рыночные отношения, милейший!
У ПОКУПАТЕЛЯ НИКТО НЕ СПРАШИВАЕТ "как ты получил эти деньги?" - ему просто радуются и предлагают "заходить ещё раз!"...
Вот люди и "стяжают" всеми возможными способами: нечестными (если удаётся) и честными (если не получается иначе)!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бeня
Бeня


Сообщений: 2554
15:28 09.07.2011
Это типа издевательство над нашим прошлым такое? ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ в СССР!!!! это очень смешной анекдот! спасибо посмеялся!

это тоже самое что обсуждать какие нас лучше обслуживали турфирмы специализирующиеся на массовых зарубежных турах, те что были при советах, или те которые сейчас....
Какая ещё частная собственность при СССР???
Какой такой тебе тролль СССР запомнился, про который ты всё время бредишь?? Тебе сколько лет было ребёнок??
Ссылка Нарушение Цитировать  
  обыкновенный
Сова


Сообщений: 1451
15:42 09.07.2011
Бeня писал(а) в ответ на сообщение:
> Тебе сколько лет было ребёнок??
quoted1

Мне сейчас чуть больше 50-ти лет. И частная собственность была в СССР. Самое главное - она охранялась Законом! А Закон исполнялся и коррупции практически не было. Выявить и раскрыть преступления в те времена было легче, а наказания - суровее. Хотя сейчас в тюрьмах народу сидит больше, несмотря на всю эту либерализацию уголовщины.
Примечательно то, что количество милиционеров в СССР было меньше чем сейчас. Количество следователей прокуратуры - тоже гораздо меньше. И вообще не было такой службы как наркоконтроль.
Ссылка Нарушение Цитировать  
15:45 09.07.2011
Никто не защитит так хорошо ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ, как САМ собственник!!!
Только у самого собственника есть "железная" мотивация для защиты СВОЕЙ собственности! А какое дело государству до проблем частника? Твоя собственность - твои и выгода от неё и проблема!
А сейчас вроде частника навалом, но никаких эффективных юридических инструментов по защите частника и его собственности просто НЕТ!

А в СССР до поры, до времени ВСЯ собственность охранялась хорошо!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  обыкновенный
Сова


Сообщений: 1451
15:47 09.07.2011
Георгий Львович писал(а) в ответ на сообщение:
> Никто не защитит так хорошо ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ, как САМ собственник!!!
quoted1

Много ли возможностей для защиты своей собственности у нынешнего собственника?
Ссылка Нарушение Цитировать  
15:52 09.07.2011
обыкновенный писал(а) в ответ на сообщение:
> Георгий Львович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никто не защитит так хорошо ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ, как САМ собственник!!!
quoted2
>
> Много ли возможностей для защиты своей собственности у нынешнего собственника?
quoted1

Зависит от толщины кошелька, фактически неограниченная! А вот те нормы защиты, которые позволяет применять Закон... тут возможности почти нулевые.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  обыкновенный
Сова


Сообщений: 1451
15:54 09.07.2011
Георгий Львович писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Зависит от толщины кошелька, фактически неограниченная! А вот те нормы защиты, которые позволяет применять Закон... тут возможности почти нулевые.
quoted1

Толщиной кошелька могут похвастать эдак 5 - 10 % населения. О как же на счёт остальных 90 % населения? Я имею ввиду именно большинство.
Ссылка Нарушение Цитировать  
16:01 09.07.2011
обыкновенный писал(а) в ответ на сообщение:
> Георгий Львович писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Зависит от толщины кошелька, фактически неограниченная! А вот те нормы защиты, которые позволяет применять Закон... тут возможности почти нулевые.
quoted2
>
> Толщиной кошелька могут похвастать эдак 5 - 10 % населения. О как же на счёт остальных 90 % населения? Я имею ввиду именно большинство.
quoted1
А че так дорого огнестрел стоит? Сейф 7000, сайга от 16000, помповик от 10000, ПНВ от 10000, тепловизор дорогой - от 100тр, лицензия около 3000, ну и патроны сколько надо. На 100тыс можно арсенал содержать, пока позволяет лицензия. У меня пушки есть, не обременяет! Вместо импортного корыта в кредит, наше население арсенал бы сначала прикупила, пока нынешние власти это позволяют! Некуй бабки куда попало тратить!
Ссылка Нарушение Цитировать  
16:05 09.07.2011
Единственное огорчает - Пистолетов нет по закону, только сраный травмат! А кому пофиг на закон, Макар себе возьмет или вообще "калаш"!

Так что финансовая проблема по защите частной собственности отпадает! Хватило денег на бэушную тачку за 50-100тр, хватило бы и на "пушку!
Остается только юридические ограничения!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
17:09 09.07.2011
Георгий Львович писал(а) в ответ на сообщение:
> Остается только юридические ограничения!
quoted1
Рогатка - она под ограничения не попадает...
Ссылка Нарушение Цитировать  
22:27 09.07.2011
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Георгий Львович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Остается только юридические ограничения!
quoted2
>Рогатка - она под ограничения не попадает...
quoted1
Самое главное ограничение - это предел самообороны! А рогатка или "сайга" - не имеет значения! Оружие есть - а защитится им, не нарушаю\\я закон НЕРЕАЛЬНО! А преступнику пофиг!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
00:04 10.07.2011
А если преступник БОГАЧЕ жертвы - то закон вообще БУДЕТ ЕГО ЗАЩИЩАТЬ!
Ссылка Нарушение Цитировать  
00:22 10.07.2011
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> А если преступник БОГАЧЕ жертвы - то закон вообще БУДЕТ ЕГО ЗАЩИЩАТЬ!
quoted1
Закон-то может и будет его защищать... Но никогда не защитит от 7,62мм пули со стальным сердечником, выпущенным из снайперки "народного мстителя"!
В концов, кто мешает народу перестрелять и перевешать всех преступников в стране своими силами! И все законно между прочим, все по Конституции!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26685
00:49 10.07.2011
Недавно к моей бабушке приходили какие-то активисты от компартии.
"А вот вы помните, как двери открытыми оставляли, или ключ под ковриком? И никто ничего не крал!". Ответ бабушки был очевиден: "Так у нас ничего и не было, чтобы красть. А у кого было - у того и крали".

P.S. еще одна сопливая тема по поводу того, что несуществующий СССР лучше реальной России.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Когда частная собственность защищалась и охранялась лучше? Сейчас или в СССР?
    . The priority of the individual, personal given the public-a distinctive feature of liberalism. ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия