Несколько раз Европа почти уничтожала себя - а спасала её Россия
20:00 22.06.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Вообще, этот мир заключался на условиях относительно лестных для России, несмотря на то, что разгром антинаполеоновской коалиции имел место быть.
Ну да.Это было выгодно,как Александру,у которого появлялось время для подготовки армии и для окончания еще трех войн,которые вела Россия,т.е со Швецией,Турцией и Персией.А Наполеон,не имея больше конкурента в лице России,мог спокойно прибирать к рукам Европу,что он с успехом и сделал.Об этом можно почитать в мемуарах графа Коленкура.
20:03 22.06.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на [post=/
> . > тебя заклинило на ВИКИ.????????????? > .В интернете есть тексты всех договоров > . > ты вики маноненавистник
> . > а Англия тогда уж очень нам мешала на наших северных территориях (иль забыл) а посему она как друг не в счёт > .
Мишань!!!!! Да брость ты Чарлику "раскрывать глаза". Он слепо верит в википедию и ещё бог знама какую вики и педию. Он книг -то не читает. Он слепо поклоняется инету. Хотя не задумывается, что инет -это большой забор, на котором все пишут кому не лень, и никто за это, не несёт , никакой ответственности.!!!!
>> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>>> у тебя хохлологика я говорю что было долговое рабство ты подтверждаешь это же но ставишь единицу.кому себе.?
>>Мишуля.... во время ИМПЕРИИ, о котором ты говорил - НЕ БЫЛО!
>. > значит ты считаешь что рабство при Республике было проще чем при Империи.? > .
Да что вы так к рабству прицепились. Это не показатель уровня развития государства. В Америке аж до 1865 года оно было, но вы же, либералы, уважаете Америку. Но что то мы отвлеклись от темы. Никакую Европу Россия никогда не спасала, Россия от Европы всегда защищялась. Можно припомнить только один случай, когда Россия спасла Европу - монгольское нашествие. Но и это можно сказать только условно.
20:09 22.06.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Мишань!!!!! Да брость ты Чарлику "раскрывать глаза".Он слепо верит в википедию и ещё бог знама какую вики и педию.
от же чудо уссурийское...)))))) Чудо! ваще-то вики цитирует именно Мишаня.))))))))))))))))) для меня это ссылка на более серьёзные источники, не более того... так что- кури бамбук Пожарный писал(а) в ответ на :
> Ну да.Это было выгодно,как Александру,у которого появлялось время для подготовки армии и для окончания еще трех войн,которые вела Россия,т.е со Швецией,Турцией и Персией.А Наполеон,не имея больше конкурента в лице России,мог спокойно прибирать к рукам Европу,что он с успехом и сделал.Об этом можно почитать в мемуарах графа Коленкура.
Ну, всё правильно.... Тут весь прикол в том, что практически Россия ввязалась в войну за английские интересы. Что говорит о полнейшем провале Российской дипломатии и огромном влиянии англичан на приближённых к царю...
20:12 22.06.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Но что то мы отвлеклись от темы. Никакую Европу Россия никогда не спасала, Россия от Европы всегда защищялась. Можно припомнить только один случай, когда Россия спасла Европу - монгольское нашествие. Но и это можно сказать только условно.
дорогой товарисч, а при Аустрелице шо там забыли русские войска? исконно русские земли???
20:19 22.06.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Тут весь прикол в том, что практически Россия ввязалась в войну за английские интересы. Что говорит о полнейшем провале Российской дипломатии и огромном влиянии англичан на приближённых к царю.
Да тут не в Англичанах дело.Дело в родственных связях монархов,Романовы,Гогенцоллерны и Габсбурги-это же все родственники,не всегда кстати дальние.Так,что тут и династические интересы и политика выскочки,без роду и племени,тут и Англичане,а как же без них то.
20:22 22.06.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на [post=
— Vive l`empereur! — орали пьяные солдаты.
На берегах пограничного Немана бивуачили польские уланы. Ни один француз не смел там появиться, чтобы не настораживать русских. В ночь с 22 на 23 июня, ночуя возле погасшего костра, уланы проснулись от топота копыт. Из тумана вырвались всадники — Наполеон, Бертье и Дюрок, с ними был Коленкур в сюртуке, при шляпе. Император и Бертье скинули мундиры, облачились в польскую форму. Все трое по мокрой от росы траве прошли к реке. Слева виднелись костелы и ворота древнего Ковно, река текла спокойно, в камышах чуть всплескивала сонная рыба... На берегу стояла изба развалюха, из ее окошка, затянутого паутиной, Наполеон и Бертье разглядывали противоположный берег. Наполеон шепнул:
— Россия... я впервые вижу ее. Так близко...
— Как там тихо и пустынно, — сказал Бертье.
— Да, они спят, еще ничего не знают.
— Почему вы перешли на шепот, сир?
— Как и вы, Бертье...
От дверей раздался звончайший голос Коленкура:
— Я заклинаю вас — не переходите Неман, не будите сон России... Мы погибнем, если эта страна проснется!
Паутина на окошке вдруг стала вибрировать. Это паук приступил к своей дневной работе.
— Все хотят есть, — сказал Дюрок и засмеялся...
20:26 22.06.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мишань!!!!! Да брость ты Чарлику "раскрывать глаза".Он слепо верит в википедию и ещё бог знама какую вики и педию.
>от же чудо уссурийское...)))))) > Чудо! ваще-то вики цитирует именно Мишаня.))))))))))))))))) > для меня это ссылка на более серьёзные источники, не более того... так что- кури бамбук
Ча-а-а-а-ар-р-р-р-лик?????? Я не ку-р-ю-у-у-у.
20:41 22.06.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
>Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение: >>>> у тебя хохлологика я говорю что было долговое рабство ты подтверждаешь это же но ставишь единицу.кому себе.?
>>> Мишуля.... во время ИМПЕРИИ, о котором ты говорил - НЕ БЫЛО!
>>.
>> значит ты считаешь что рабство при Республике было проще чем при Империи.? >> .
> > Да что вы так к рабству прицепились. Это не показатель уровня развития государства. В Америке аж до 1865 года оно было, но вы же, либералы, уважаете Америку.
. я НЕ либерал А Державник и Ымперец - что то новое .
>Но что то мы отвлеклись от темы. Никакую Европу Россия никогда не спасала, Россия от Европы всегда защищялась. .
так защищаясь сама получается что и спасала- что не понятного. Я ж не говорю что Россия как лыцарь на белом коне лезла биться за свободу Увропы - так получалось . Можно припомнить только один случай, когда Россия спасла Европу - монгольское нашествие. Но и это можно сказать только условно.- и мамонтов не пропустили .
>>> >>>> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> у тебя хохлологика я говорю что было долговое рабство ты подтверждаешь это же но ставишь единицу.кому себе.? >>>> Мишуля.... во время ИМПЕРИИ, о котором ты говорил - НЕ БЫЛО!
>>> .
>>> значит ты считаешь что рабство при Республике было проще чем при Империи.? >>> .
>>
>> Да что вы так к рабству прицепились. Это не показатель уровня развития государства. В Америке аж до 1865 года оно было, но вы же, либералы, уважаете Америку.
>. > я НЕ либерал А Державник и Ымперец - что то новое > .
Раз вы " Державник и Ымперец", то не искажайте историю. Ну, или хотябы искажайте ее в пользу России.
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> дорогой товарисч, а при Аустрелице шо там забыли русские войска? исконно русские земли???
И от Наполеона мы Европу не спасали. Наполеон ведь был предводителем Европы и вел эту самую Европу к сетлому будущему, конечно за счет России. И Россия отстаивала свои интересы. И при Аустерлице Россия отстаивала свои геостратегические интересы, сражаясь против этой самой Европы.
01:04 25.06.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> И от Наполеона мы Европу не спасали. Наполеон ведь был предводителем Европы и вел эту самую Европу к сетлому будущему, конечно за счет России. И Россия отстаивала свои интересы. И при Аустерлице Россия отстаивала свои геостратегические интересы, сражаясь против этой самой Европы.
Логик!!! Прежде всего Россия под Аустерлицем сражалась не сама собой, а ещё с союзниками австрийцами. Они тоже Европа, если что...))))))))))))) Значит, сражалась Расея с Европой против Европы! И потом... Как причудливы изгибы ###реотического сознания... Если мы сражаемся хрен знает где, непонятно за чьи интересы, то мы вовсе не агрессоры, нет!!! Мы отстаиваем свои геостратегические интересы!!! А вот если на нашу родную землю, где отцовские могилы, блаблабла, заберёцца какой-нить чувак отстаивать СВОИ геостратегические интересы, то он полюбому агрессор!!!)))))))))) Когда нападаем МЫ- это не агрессия, это мы ЗАЩИЩАЕМСЯ так!!... А вот когда НА НАС- дело другое.))
00:58 28.06.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> у тебя хохлологика я говорю что было долговое рабство ты подтверждаешь это же но ставишь единицу.кому себе.? > Мишуля.... во время ИМПЕРИИ, о котором ты говорил - НЕ БЫЛО!
.
Долговое рабство для римских граждан было законодательно отменено еще в 326 г. до н. э. Однако для населения Италии и провинций долговое рабство не было отменено . на это что скажешь.? .
