Несколько раз Европа почти уничтожала себя - а спасала её Россия
19:10 22.06.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> у тебя хохлологика я говорю что было долговое рабство ты подтверждаешь это же но ставишь единицу.кому себе.?
Мишуля.... во время ИМПЕРИИ, о котором ты говорил - НЕ БЫЛО!
19:20 22.06.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Наполеон воевал не сколько против России (наоборот, он был рад миру с Россией), сколько против коалиций, которые против него образоввали европейские страны.)))
После Тильзитского мира,у Росии не было союзников на континенте.Они все стали созниками Наполеона.И именно Европейская коалиция,которую возглавлял Наполеон(могу добавить,что по праву) и воевала против Российской Империи.И только после изгнания Великой армии,из Русских пределов,начала снова сколачиваться коалиция,из Австрии, Пруссии и России,которая неофициально называлась "союз трех орлов" или союз "трех черных орлов".Она и разгромила Наполеона в Европе.
19:20 22.06.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> у тебя хохлологика я говорю что было долговое рабство ты подтверждаешь это же но ставишь единицу.кому себе.?
>Мишуля.... во время ИМПЕРИИ, о котором ты говорил - НЕ БЫЛО!
. значит ты считаешь что рабство при Республике было проще чем при Империи.? .
19:28 22.06.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> а договора можно и сто раз заключать - важен факт- он напал разделавшись с ближней Европой и как и Гитлер хотел но не пошёл на Англию >
Он ненавидел Англию, но у него не было достаточно сильного флота. И Тильзитский мир в 1807 году позволил Наполеону усилить давление на Англию, не опасаясь Российской империи. Мир был, откровенно говоря, невыгодный, но факт есть факт. Говорят, император предлагал России присоединить к себе Балканский полуостров взамен Варшавского герцогства. А вот к континентальной блокаде мы присоединились...
К слову, Наполеон больше всего желал одного - признания. Но признавать его никто не спешил.)) Хотя вот по Тильзитскому миру признали всех родственников, которых он посадил королями.
19:29 22.06.2011
Пожарный писал(а) в ответ на :
> После Тильзитского мира,у Росии не было союзников на континенте.Они все стали созниками Наполеона.
тю, а Россия разве не стала союзником Наполеона?)) по договору это именно так. Так что- несуразицу написали вы.
19:35 22.06.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> долговое рабство
. чего не было.? .
19:41 22.06.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> тю, а Россия разве не стала союзником Наполеона?)) по договору это именно так. Так что- несуразицу написали вы.
Стала,ваша правда.Даже размен пленными произвели.Но перестала ей быть после разгрома Наполеоном Австрии,после которого,Бонапарт вынудил к союзу Австрияков.Наполеон сам и расторг союз с Россией,мотивируя это тем,что Россия не поддерживала его блокаду Англии и английской коммерции,хотя заключая договор в Тильзите,этот пункт не был включен в договор.Россия не нарушила ни одного параграфа Тильзитских соглашений.Вот такое тю.
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> а договора можно и сто раз заключать - важен факт- он напал разделавшись с ближней Европой и как и Гитлер хотел но не пошёл на Англию >>
> > Он ненавидел Англию, но у него не было достаточно сильного флота. И Тильзитский мир в 1807 году позволил Наполеону усилить давление на Англию, не опасаясь Российской империи.
> Мир был, откровенно говоря, невыгодный, но факт есть факт. Говорят, император предлагал России присоединить к себе Балканский полуостров взамен Варшавского герцогства. А вот к континентальной блокаде мы присоединились... > > К слову, Наполеон больше всего желал одного - признания. Но признавать его никто не спешил.)) Хотя вот по Тильзитскому миру признали всех родственников, которых он посадил королями.
Крысолов!!!! Мне как-то напамять приходит одна цитата Напалеона. Я правда с точностью не могу ручатся что она принадлежит онному, но он так говорил. -"Остаётся одна Россия! Но её я раздавлю" Чего это стоило Наполеона всем известно.
19:42 22.06.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>Тильзитского мир
. в чём союзником.? . у каждого были свои интересы Россия ничего не выгодала . Условия мира
Россия признала все завоевания Наполеона. Присоединение России к континентальной блокаде против Англии (секретное соглашение). Россия должна полностью отказаться от торговли со своим главным партнёром (в частности, условия мирного договора предписывали России полностью исключить экспорт пеньки в Великобританию [2]). Россия и Франция обязались помогать друг другу во всякой наступательной и оборонительной войне, где только это потребуется обстоятельствами. На территории польских владений Пруссии образовано Герцогство Варшавское, зависимое от Франции. Значительно урезалась территория Пруссии (отторгались польские области), хотя она была сохранена в качестве самостоятельного государства и превращалась в зависимое от Франции государство. Россия выводила свои войска из Молдавии и Валахии, завоёванных у Турции. Россия негласно обязалась не препятствовать Наполеону в установлении контроля над Ионическими островами, и несколько месяцев спустя они вошли в состав Иллирийских провинций Франции. Признание Россией Жозефа Бонапарта королем неаполитанским и Людвика Бонапарта — королем голландским, Жерома Бонапарта — королем вестфальским. Признание Россией Рейнского союза. . это далеко не союзнические отношения . .
19:47 22.06.2011
Пожарный писал(а) в ответ на :
> Стала,ваша правда.Даже размен пленными произвели.Но перестала ей быть после разгрома Наполеоном Австрии,после которого,Бонапарт вынудил к союзу Австрияков.Наполеон сам и расторг союз с Россией,мотивируя это тем,что Россия не поддерживала его блокаду Англии и английской коммерции,хотя заключая договор в Тильзите,этот пункт не был включен в договор.Россия не нарушила ни одного параграфа Тильзитских соглашений.Вот такое тю.
Обычно в этом случае ссылаются на секретное соглашение, не вощедшее в договор, которое Франция заключила с Россией... Вообще, этот мир заключался на условиях относительно лестных для России, несмотря на то, что разгром антинаполеоновской коалиции имел место быть.
19:49 22.06.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Пожарный писал(а) в ответ на сообщение:
>> После Тильзитского мира,у Росии не было союзников на континенте.Они все стали созниками Наполеона.
>тю, а Россия разве не стала союзником Наполеона?)) по договору это именно так. Так что- несуразицу написали вы.
Наполеона Тильзитский мир вознёс на вершину могущества, а императора Александра поставил в тяжёлое положение. Чувство обиды в столичных кругах было велико. «Тильзит!.. (при звуке сем обидном / Теперь не побледнеет росс)», — писал спустя 14 лет Александр Пушкин. На Отечественную войну 1812 года впоследствии смотрели именно как на событие, «загладившее» Тильзитский мир. Вообще, значение Тильзитского мира было весьма велико: с 1807 года начинается гораздо более смелое хозяйничанье Наполеона в Европе, нежели раньше. . вот тебе и ТЮ
19:50 22.06.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> это далеко не союзнические отношения
Мишуля, если уж читаешь Вики, то читай ВСЁ.)))))))))
Россия получила ..... Белостокский департамент, из которого была образована Белостокская область. Гданьск (Данциг) стал свободном городом. Все ранее водворённые Наполеоном монархи были признаны Россией и Пруссией. В знак уважения к русскому императору (фр. en considération de l’empereur de Russie) Наполеон оставил прусскому королю старую Пруссию, Бранденбург, Померанию и Силезию. Главный пункт Тильзитского договора не был тогда опубликован: Россия и Франция обязались помогать друг другу во всякой наступательной и оборонительной войне, где только это потребуется обстоятельствами. Этот тесный союз устранял единственного сильного соперника Наполеона на континенте; Англия оставалась изолированной; обе державы обязывались всеми мерами понудить остальную Европу соблюдать континентальную систему.
19:51 22.06.2011
Тильзитского мир БЫ ЧТО ТО ВРОДЕ ПАКТА Молотова -Ребентропа . и финал был такой же - война и т.д. .
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> это далеко не союзнические отношения
>Мишуля, если уж читаешь Вики, то читай ВСЁ.)))))))))
> > Россия получила ..... Белостокский департамент, из которого была образована Белостокская область. Гданьск (Данциг) стал свободном городом. Все ранее водворённые Наполеоном монархи были признаны Россией и Пруссией. В знак уважения к русскому императору (фр. en considération de l’empereur de Russie) Наполеон оставил прусскому королю старую Пруссию, Бранденбург, Померанию и Силезию. > Главный пункт Тильзитского договора не был тогда опубликован: Россия и Франция обязались помогать друг другу во всякой наступательной и оборонительной войне, где только это потребуется обстоятельствами. Этот тесный союз устранял единственного сильного соперника Наполеона на континенте; Англия оставалась изолированной; обе державы обязывались всеми мерами понудить остальную Европу соблюдать континентальную систему.
. тебя заклинило на ВИКИ.????????????? .В интернете есть тексты всех договоров . ты вики маноненавистник . а Англия тогда уж очень нам мешала на наших северных территориях (иль забыл) а посему она как друг не в счёт .
20:00 22.06.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Пожарный писал(а) в ответ на сообщение:
>> Стала,ваша правда.Даже размен пленными произвели.Но перестала ей быть после разгрома Наполеоном Австрии,после которого,Бонапарт вынудил к союзу Австрияков.Наполеон сам и расторг союз с Россией,мотивируя это тем,что Россия не поддерживала его блокаду Англии и английской коммерции,хотя заключая договор в Тильзите,этот пункт не был включен в договор.Россия не нарушила ни одного параграфа Тильзитских соглашений.Вот такое тю.
>Обычно в этом случае ссылаются на секретное соглашение, не вощедшее в договор, которое Франция заключила с Россией... > Вообще, этот мир заключался на условиях относительно лестных для России, несмотря на то, что разгром антинаполеоновской коалиции имел место быть.
. в чём же лестность если даже Балканы нам не достались .? .
