Ну да, борьба меж ставленниками амерского капитала и ставленниками их ставленников. Неудивительно, что она проиграла, ф принсипе.
22:38 30.06.2011
обыкновенный писал(а) в ответ на :
> > Alex_32, ты тут меня в свою гомосятину не втягивай! Голубков ему подавай!
Ну нихрена себе наглый полупокер. Их нахрен посылают, а они еще клеются. Русским языком сказано, отвали, гомосятина. Ваши сексуальные фантазии мне отвратительны. Валите на свой гей ресурсы и мечтайте там на пару о том как классно быть в гареме у товарица Сталина. Так теперь понятно?
Да, спасибо, я уже понял. Что ж, недолго осталось.
22:49 30.06.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>
> Русским языком сказано, Ваши сексуальные фантазии мне отвратительны.
Послушай, едросовска марионетка, ты тут с гомосятиной не выступай. И педиков ищи среди своих, где-нибудь в движении "наши". Знай своё место, наложница! Ты тут сугубо для утех психологических, душевных. Чтобы люди смотрели на тебя и радовались... радовались тому, что они не такие подлецы как ты..., по крайней мере ещё не упали до низостей и подлостей.
23:09 30.06.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Коммунист - Ленинец!
НЕТ. Ельцин - Перевёртыш, выкинувший партбилет коммуниста , вместе с совестью. И окруживший себя такими же - предателями страны и народа. Которые ему теперь памятник поставили, за продажу СССР.И теперь продолжают - его дело, продавая Россию .
00:23 01.07.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но это действительно СИЛЬНАЯ историческая личность.
>Разумеется, Иосиф Виссарионович ангелом не был. А где вы видели ангела - управленца? Да ещё государственного уровня. Сталин, на тот момент, был оптимальным правителем для нашей страны.
Совершенно верно коллега!
02:07 01.07.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>У Сталина было 14 госдач.
> У Медведа 7 - "Бочаров Ручей" "Горки-9" "Константиновский дворец" "Волжский утес" "Ангарские Хутора" "Сосны" "Русь". Причем официальных тока 3, остальные используются как для отдыха других высших чиновников так и для приема иностранных гостей. Но лгун Алекс, а в очередной раз обкакавшийся Обыкновенный кристально честный человек. Всё по Оруэллу. "Ложь это правда, правда это ложь".
ЧТО ИМЕЛ Сталин?
"Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений. Сталинская Россия - это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено... (Д е Г о л л ь Ш а р л ь. Военные мемуары. Кн. II.) * * * "Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину". Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий)
"Мне вспомнились высказывания Ивана Петровича Павлова... Он определенно считал, что самые редкие и самые сложные структуры мозга - государственных деятелей. Божьей милостью, если так можно выразиться, прирожденных. Особенно ясно для меня становится это, когда в радио слышится Сталина речь... такая власть над людьми и такое впечатление на людей..." Академик В. И. Вернадский
02:10 01.07.2011
"Как военного деятеля И. В. Сталина я изучил досконально, так как вместе с ним прошел всю войну. И. В. Сталин владел вопросами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими с полным знанием дела, хорошо разбираясь и в больших стратегических вопросах... В руководстве вооруженной борьбой в целом И. В. Сталину помогали его природный ум, богатая интуиция. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, оказать противодействие врагу, провести ту или иную крупную наступательную операцию. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим" (Ж у к о в Г. К. Воспоминания и размышления. )
"...Это большая удача для России в ее отчаянной борьбе и страданиях - иметь во главе великого и строгого военноначальника. Он - сильная и выдающаяся личность, соответствующая тем мрачным и бурным временам, в которые его забросила жизнь, человек неистощимой храбрости и силы воли, прямой и даже резкий в речах, против чего, я, воспитаный в Палате Общин, совсем не возражаю, особенно когда мне самому есть что сказать. Прежде всего, он - человек, обладающий тем спасительным чувством юмора, которое необходимо всем людям и народам, в особенности великим людям и великим народам. Сталин произвел на меня впечатление глубокой, холодной мудростью, полностью лишенной всякого рода иллюзий. Я полагаю, что мне удалось убедить его в том, что мы будем хорошими и преданными товарищами в этой войне - но, в конце концов, все решают не слова, а конкретные дела." (Черчилль У. Речь в палате общин 8 сентября 1942 года).
Как Вы оцениваете роль Сталина в истории нашей страны? Безусловно положительно 19083 73.3%
Скорее положительно 3545 13.6%
Безусловно отрицательно 2103 8.1%
Скорее отрицательно 816 3.1%
Затрудняюсь ответить 496 1.9%
Количество проголосовавших: : 26042 Первый голос: : 29.01.2007 г. 17:57 Последний голос: : 01.07.2011 г. 02:02
02:12 01.07.2011
"Я знаю, что после смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер Истории безжалостно развеет ее" (И. В. Сталин Из воспоминаний маршала А. Голованова)
02:18 01.07.2011
Что сделал Сталин для 97-98% народа! 1. Право на труд 1.1 Профсоюзы. 1.2 Декретные отпуска 1.3 Проф.обучение 1.4 Сокращенный раб.день детям 1.5 Зарплата/пенсии больше прожиточного минимума. Бесплатные: 2.1 Медицина 2.2 Образование 2.3 Пионерлагеря 2.4 Спортивные секции 2.5 Спортплощадки и стадионы 2.6 Библиотеки 2.7 Квартиры от государства Дешевые: 3.1 Хлеб 3.2 Молоко 3.3 Общественный транспорт 3.4 Путёвки на отдых 3.4 Книги и учебники 3.5 Детская одежда 3.6 Детские сады 3.7 Школы Дотируемые: 4.1 Театры 4.2 Цирки 4.3 Филармонии 4.4 Музеи 4.5 Выставки и галереи 4.6 Оптимистичные СМИ и рабоче-любивая идеология. В результате: 5. Население выросло с 150млн в 1913г до 194млн в 1940г 6. Восстановлено разрушенное войной н/х в 1948г. В конце 1947 г отменена карточная система. 7. Не было непомерной поляризации в материальном положении работников любого ранга. 8. Развитие науки, техники, атомное оружие. 9. Сплотил нацию. 10. Новые города. 11. Сильнейшая европейская держава. И ещё 12. Упрощен язык (50 лет споров) жаль не достаточно. 13. Полностью была решена проблема с беспризорностью.
02:23 01.07.2011
Население СССР 1926 г. --- 147 млн 1939 г. --- 170,5 млн 1959 г. --- 208,8 млн 1970 г. --- 241,7 млн 1979 г. --- 262,4 млн 1989 г. --- 286,7 млн Население РСФСР (РФ) 2002 г. --- 145,2 млн 2011г- ...всего учтено 142 905,2 тысячи человек, постоянно проживающих в России. По сравнению с переписью 2002 года население России сократилось с 145 166,7 тысячи человек до 142 905,2 тысячи человек, или на 2,2 миллиона человек (1,6 процента).
Так кто репрессор народа? Сталин, или всё же … те, под чьим игом Родина … уже -..20 лет? Кто, на нас напал, кто уничтожил у нас миллионы людей и продолжает ...? Это ли не репрессии и убийство СОБСТВЕННОГО народа?! А репрессировались (как всегда и во всех странах) - 2-3% : 1. предатели Родины и их сторонники (вплоть до высшей меры, а остальные - принудительно трудились на благо Родины), 2. грабители, 3. враги-вредители, 4. негодяи, 5. бездельники, 6. бракоделы, 7. клеветники, … 8. жертвы клеветников.
> Предлагаю сравнить двух лидеров: Сталина и Ельцина. Сталину досталась Россия после революции, отсталая страна, разорённая белогвардейцами и интервентами с малограмотным населением.
> Ельцину досталась Россия... ну сами знаете какая... > > Кто из них принёс беды больше (или пользы больше). Кого из них вы презираете - тот антигерой.
. сравнение это когда есть свободный выбор - у тебя его нет . а посему презирай себя для начала .
02:49 01.07.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Моего деда убил не Ельцин...
Наверное Сталин, собственноручно...
11:49 01.07.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Говоря о первом космонавте забывать о том что дорогой товариц Сталин подписал смертный приговор Сергею Павловичу Королеву, без которого небыло-бы этого первого космонавта. Ну и так далее...
Уважаемый Алекс. Ну не стоит, право слово, так реагировать. На одной из тем некий Tann этот вопрос уже поднимал. Ну во первых, Сталин не подписывал СМЕРТНЫЙ ПРИГОВОР, просто по тому, что не являлся судьёй. Завизировал список, наверное, будет точнее. Но вот вопрос? Как это Ульрих ОСЛУШАЛСЯ "всемогущего, кровожадного Кобы"? Королёву дали 10 лет. Хотя, могли накатить и 25. Вот ведь закавыка то какая. Не срастается что то. Или Сталин был не столь всемогущ и кровожаден. Или суд в СССР был процессуально независим, а судьи судили в соответствии со своим представлением о прекрасном, не слушая руководящих указаний ВКП (б). Ну и так далее... Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ну дык, над конечно, лучше про индустриализацию рассказывать, забывая о том что в ней советского только рабы и ресурсы выбитые голодом и кровью из других рабов.
Уважаемый Алекс. Давайте попросту разберём, был ли иной выход? Начнём с свержения Николая II. Его заставили отречься большевики? Так Гучков, Шульгин, Родзянко, командующие фронтами и флотами, Алексеев, к революционным партиям не принадлежали. Или принадлежали? А имел ли Николай II возможность не отречься? Имел. Но не захотел. А в бланке переписи указал профессию (род занятий) "Хозяин земли русской". Т.е. перевести можно приблизительно так: "Отец всем подданным". Или нет? А если отец отрекается от семьи, то его лишают родительских прав. Я не прав? Теперь рассмотрим дальнейший период. Правление Керенского. Могли ли большевики в одиночку, имея самую малочисленную партию, раскачать лодку так, что Керенский вылетел из неё? Подумайте. Да и игра этого субъекта в поддавки с большевиками, левыми эсэрами, анархистами, стоит отдельных оценок и исследований. Но факт - фактом. Керенский БЛОКИРОВАЛ все попытки укрепить власть Временного (собственно именно так и получилось) правительства. Вспомните Корниловский "мятеж", "розыск" Ленина. Так что свержение "временных" закономерно. Власть просто упала. Большевики со товарищи её просто подняли, а все попытки сдержать их (типа московские юнкера) были покушением с негодными средствами. Не находите? Рассмотрим Гражданскую войну. КТО ВОЕВАЛ с белыми? Нанятые китайцы и австрийцы с латышами? Не без этого, разумеется. НО! Основной силой 5-ти миллионной армии были РУССКИЕ крестьяне, получившие землю, решением вопросов о которой белые озаботились ТОЛЬКО когда их, практически, вышибли из России. Да и решение это было, скажем так, половинчатым. Можно возмущаться "зверствами красных комиссаров и чекистов", но белые были не лучше. Можно говорить о казнях офицеров. Но эти казни начались в то время, когда к большевикам в войсках и на флоте, относились, мягко говоря, не дружественно. А, именно, после отречения царя. Офицеров поднимали на штыки, топили, стреляли, их солдаты, т.е. те, кого они ещё вчера били по морде. Поймите! В Гражданской войне ет ни правых не виноватых. Правы все и виноваты все. Как в семейном скандале. Кто сказал первый, кто кому в зубы съездил, хрен разберёшь. Работая в милиции не раз выезжал на такие места происшествия. Так это семья, 2 - 5 человек А тут страна! Да ещё какая! Критическая масса недовольства копилась долго. Барские усадьбы палили в 1905 - 1908 годах, в 1917 - 1918 гг. Палили - громили те, чьих отцов ещё пороли на конюшне, а матерей водили в барскую баню. Те, чьи матери и бабушки выкармливали борзых и гончих щенков грудью. Ответная реакция владельцев не заставил себя ждать. А Россия тогда - страна, по большинству крестьянская. Да ещё столыпинская реформа. Не прижившиеся в азиатской части переселенцы, вернувшиеся в коренную Россию, стали тем взрывным материалом, который запалил деревню. Вчерашние хозяева, уважаемые в селе люди, стали батраками. Представьте их недовольство? А они в армии ещё получили винтовки. Царь, отрёкшись от престола, разрешил их от присяги. Правильно говорят: "Если нет церкви - мужик идёт в кабак". Вот и последствия. Винить в этом одних большевиков, по меньшей мере, глупо. Большевики только оседлали волну. Ну сумели это сделать. Эсэры и прочие кадеты не смогли, Ленин со товарищи сумели. Проявили волю, гибкость и пр. полезные в деле захвата власти, качества. Упрекать их в этом, всё равно, что упрекать тигра в том, что он не вегетарианец. Политик без этих качеств - не политик, а фуфло, плевок судьбы - окурок жизни. Упрекать в том, что в индустриализации из русских было только (см. выше), тоже некорректно. А что ещё было в России? Развитое машиностроение? Не было его. Заводы были разорёны в ходе Гражданской. А для того что бы нарезать шестерню, надо иметь, как минимум, фрезерный/зуборезный станок. Т.е. в нашей стране ВЫНУЖДЕНЫ были покупать оборудование за рубежом. А индустриализация была нужна. Или вы не согласны? Причём как можно скорее. По поводу коллективизации почитайте Немчинова. Его записку Сталину. Так что, уважаемый коллега, не надо хаять НАШУ историю. Для этого есть всякие Брамисы, Шляхта и прочие обманычи.
12:07 01.07.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> "Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину". > Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий)
А ведь при Советской власти, которую на тот период олицетворял И.В. Сталин о. Луку прессовали. Да ещё как! Сиси писал(а) в ответ на :
> "Мне вспомнились высказывания Ивана Петровича Павлова... Он определенно считал, что самые редкие и самые сложные структуры мозга - государственных деятелей. Божьей милостью, если так можно выразиться, прирожденных. Особенно ясно для меня становится это, когда в радио слышится Сталина речь... такая власть над людьми и такое впечатление на людей..." > Академик В. И. Вернадский
А ни у Павлова, ни у Вернадского, особой любви к Советской власти, в общем и к И.В. Сталину, в частности, не было. Скорее наоборот. Но они уважали Сталина. А уважение ТАКИХ людей ДОРОГОГО стоит.
