>> Хе-хе , по сути........любая частная деятельность , даже пусть и трудовая, является лишь средством к накоплению капитала....,,,,отчуждает человека от коллектива, его создавшего, и в конечном итоге толкает на путь преступлений...Любая частная собственность уже есть преступление...Все начальные достояния были нажиты преступным путём, так и только так. Источник дать иль сами поймёте откуда > Ну и что из того? Не репрессировали в СССР ни художников,ни сапожников,если они не занимались антигосударственной деятельностью!
Ну да... группа "Воскресенье" отсидела 15 лет в полном составе. Всего-то пытались окупить расходы. А вот Макар, правда не отсидел( жаль Клюквы нет- сказал бы типа а это потому что он еврей) Экономические преступления, да исчо и ф сговоре, прикинь, да? Айзеншпиц. Всего-то привозил нормальные инструменты, и иже с сними и тут же их сдавал за те же деньги. Пожалте- валютные махинации... Могу продолжить.
21:23 12.06.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы хотите узнать реакцию омских художников?)
>Знаете,мне без разницы реакция омских или других художников,естественно,в любой специальности найдутся любители,часто при этом ничего из себя не представляющие, раскритиковать коллегу, мне нужна реакция редакторов,которые вынуждены оценивать рисунки объективно,и реакция людей,для которых рисунки и предназначаются-потенциальных читателей,так она всегда была самая положительная,а большего мне и не надо! Рисунки должны быть интересными детям,вот главный их критерий,а они всеми адекватными людьми такими и признавались! ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Без обид, Ага? Ведь критика есть критика, а Вы не Рембрад.)
>А Вы не критик,тоже без обид! А ,вот интересно,как бы Рембрант проиллюстрировал"Волшебника изумрудного города!"
«Узнаю брата Колю...» ))) Таки редакторы...в какие времена-то это было и что за издательство?...так вот, любое издательство заинтересована в дешевизне затрат на издание. А дети... – Вы что встречались с детьми которые Вам таки сказали – спасибо дядя за...? А может все книги Вы по знакомым распихали? А давайте Вы здесь выложите свои рисунки и создадите опрос – кто-нибудь купил бы книги для своих детей с этими рисунками. А может слабо?) Таки я уже не критик для Вас, ещё кто-то и ещё...напоминает – «За что же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха?» Енто про Ваших «почитателей». )
> Ну да... группа "Воскресенье" отсидела 15 лет в полном составе. Всего-то пытались окупить расходы. А вот Мака, правда не отсидел( жаль Клюквы не- сказал бы типа а это потому что он еврей) Айзеншпиц. Всего-то привозил нормальные инструменты, и иже с сними и тут же их сдавал за те же деньги. Пожалте- валютные махинации...Могу продолжить. >
> > >
Ну,художников,например,которые свои картины продавали,не репрессировали,если сюжет их не расценивался,как антигосударственная деятельность! Конкретно ведь был вопрос ко мне-считаю ли я себя пролетарием-ответ мой был-"да",будет ли это утверждено в новой редакции марксистской теории-мне безразлично,ибо репрессировать меня в любом варианте будет не за что!
> «Узнаю брата Колю...» )))Таки редакторы...в какие времена-то это было и что за издательство?...так вот, любое издательство заинтересована в дешевизне затрат на издание. А дети... – Вы что встречались с детьми которые Вам таки сказали – спасибо дядя за...? А может все книги Вы по знакомым распихали? А давайте Вы здесь выложите свои рисунки и создадите опрос – кто-нибудь купил бы книги для своих детей с этими рисунками. А может слабо?)Таки я уже не критик для Вас, ещё кто-то и ещё...напоминает – «За что же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха?» Енто про Ваших «почитателей». ) >
> > >
ИОВ,я уже всё сказал по данной теме,добавлю только,что издательство в первую очередь заинтересовано в высоких тиражах,а для этого иллюстрации должны быть интересны читателям!Больше поддерживать Ваш троллизм не вижу смысла!
21:33 12.06.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну да... группа "Воскресенье" отсидела 15 лет в полном составе. Всего-то пытались окупить расходы. А вот Мака, правда не отсидел( жаль Клюквы не- сказал бы типа а это потому что он еврей)
Айзеншпиц. Всего-то привозил нормальные инструменты, и иже с сними и тут же их сдавал за те же деньги. Пожалте- валютные махинации...Могу продолжить.
>>
>>
>> >>
>Ну,художников,например,которые свои картины продавали,не репрессировали,если сюжет их не расценивался,как антигосударственная деятельность! Конкретно ведь был вопрос ко мне-считаю ли я себя пролетарием-ответ мой был-"да",будет ли это утверждено в новой редакции марксистской теории-мне безразлично,ибо репрессировать меня в любом варианте будет не за что!
Меня, помниццо за прослушивание группы Кисс(кто-то донёс) чуть из школы не выгнали, за якобы их антисоветское содержание. До сих пор исчу, где оно нету. Приятель у меня есть AC/DC аналогичная история. Но из комсомола выгнали, а в институт х. было поступить. Но был 1987 и приняли обоих, его в МИФИ, а меня в МГУ. Мы же с вами примерно одного возраста. Неужто для вас это открытие?
>> «Узнаю брата Колю...» )))Таки редакторы...в какие времена-то это было и что за издательство?...так вот, любое издательство заинтересована в дешевизне затрат на издание. А дети... – Вы что встречались с детьми которые Вам таки сказали – спасибо дядя за...? А может все книги Вы по знакомым распихали? А давайте Вы здесь выложите свои рисунки и создадите опрос – кто-нибудь купил бы книги для своих детей с этими рисунками. А может слабо?)Таки я уже не критик для Вас, ещё кто-то и ещё...напоминает – «За что же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха?» Енто про Ваших «почитателей». ) >>
>> >> >>
>ИОВ,я уже всё сказал по данной теме,добавлю только,что издательство в первую очередь заинтересовано в высоких тиражах,а для этого иллюстрации должны быть интересны читателям!Больше поддерживать Ваш троллизм не вижу смысла!
Вот уже и обида, троллизм. От своей пассии перенимаете нехорошее...?) Как всё просто, высокий тираж, двадцать лет назад и сегодняшние обиды. Всё понятно/ Коля К. то же очень злился на...таки Вы с ним как сладкая парочка. Таки опрос создать не хотите, чтоб узнать мнение читателей? Ладно, не обижайтесь, Вы же теперь модератор, хоть чего-то в жизни добились. Пусть не будет шедевров (картин), но останется куча Ваших постов. Они хоть и не книги, но все равно что-то.)
> Меня, помниццо за прослушивание группы Кисс(кто-то донёс) чуть из школы не выгнали, за якобы их антисоветское содержание. До сих пор исчу, где оно нету.Приятель у меня есть AC/DC аналогичная история.Но из комсомола выгнали, а в институт х. было поступить. Но был 1987 и приняли обоих, его в МИФИ, а меня в МГУ. Мы же с вами примерно одного возраста. Неужто для вас это открытие? >
> > >
Я и не отрицаю,что много моразма было,например,тупые ограничения в плане эротики,я против тупых ограничений,от меня то Вы что хотите?Даже книга Ефремова "Час Быка" не издавалась,так как сочли,что в том антиутопическом обществе отражены искривления в построении социализма,так оно ,очевидно ,и было!Я за коммунизм Ефремова-общество свободных людей без глупых табу,а лежит путь туда единственно через социализм! Можно было исправить имеющиеся недостатки,и вперёд,а вместо этого влезли в ли бе рас тию!
22:19 12.06.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>Даже книга Ефремова "Час Быка" не издавалась,так как сочли,что в том антиутопическом обществе отражены искривления в построении социализма,так оно ,очевидно ,и было!Я
Я читал, помню "Час Быка". Только больной разум, узревшийий в КИСС и АСДС, что-то угрожающее строю мог увидеть там какую-то как бы пародию. Хоть и не любитель я Ефремова. По мне что Ефремов, что Казанцев - одного поля ягоды. Вот кто глумился так глумился тогда, то это Лем, конечно же. До сих пор Звёздные дневники без смеха в голос перечитывать не могу..
22:35 12.06.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> Я читал, помню "Час Быка". Только больной разум, узрквщий в КИСС и АСДС, что-то угрожающее строю мог увидеть там какую-то, как-бы пародию.
Я помню,там явная критика была тупых ограничений,когда говорилось,что в кино Тормансе в эротической сцене фиг увидишь голых людей,передок всегда должен быть прикрыт,прямо,как в советском кино! А вот люди Земли будущего были натуристами и без всяких ограничений дурацких во всём! Конечно,могла проскочить у читателя такая мысль,что мы не совсем на пути к светлому будущему,проводя различные аналогии!XXVector писал(а) в ответ на :
> Вот кто глумился так глумился тогда, то это Лем, конечно же. До сих пор Звёздные дневники без смеха в голос перечитывать не могу.. >
> > >
Лем,конечно ,над всеми глумился,но,над буржуями,похоже,всё таки больше! И коммунистом настоящим оставался до конца жизни,и не скрывал этого даже в Польше после победы там ли би рас тии!
23:51 12.06.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>Я помню,там явная критика была тупых ограничений,когда говорилось,что в кино Тормансе в эротической сцене фиг увидишь голых людей,передок всегда должен быть прикрыт,прямо,как в советском кино!
Это он ещё японских приколов не отведал, видать. Жесточайшее порно, садомазо глухое, чего на Западе не снимешь, да ещё и посадят. Ну ваще всё чего тока в мосх может вместиццо.... НО!!! на всех половых органах цензура... Охринеть. В мозг белого человека такой менталитет , точняк не умещается ну в мой, по крайней мере, точно
00:02 13.06.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> НО!!!на всех половых органах цегзура... Охринеть. В мозг белого человека такой менталитет , точняк не умещается ну в мой, по крайней мере, точно
Так,и на западе была цензура в кино на половые органы до сексуальной революции,и до сих пор их не во всяком кино увидишь,и нудистов гоняли,а вот жена моя ездила в 80-х в социалистическую тогда Венгрию,говорит,было там порно,это было типа неофициальной туристической программы!Моральные каноны от социального строя не зависят,тут многие факторы влияют,в 20-е в СССР была такая свобода тела,на западе такой и не снилось!
00:11 13.06.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> НО!!!на всех половых органах цегзура... Охринеть. В мозг белого человека такой менталитет , точняк не умещается ну в мой, по крайней мере, точно
>Так,и на западе была цензура в кино на половые органы до сексуальной революции,и до сих пор их не во всяком кино увидишь,и нудистов гоняли,а вот жена моя ездила в 80-х в социалистическую тогда Венгрию,говорит,было там порно,это было типа неофициальной туристической программы!Моральные каноны от социального строя не зависят,тут многие факторы влияют,в 20-е в СССР была такая свобода тела,на западе такой и не снилось!
Вы немножечко не поняли о чём я говорю. Садо-мазо , это фигня. Некро-педофилия- пжлста у японцев при одном маленьком условии -- письки не показывать. Кста, сибиряк Сионтим, кажись хотел присоединиться к Японии. Не поэтому ли. Чтобы наконец увидеть фсёёёёёё
00:20 13.06.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> Вы немножечко не поняли о чём я говорю.Садо-мазо , это фигня. Некро-педофилия- пжлста у японцев при одном маленьком условии -- письки не показывать. Кста, сибиряк Сионтим, кажись хотел присоединиться к Японии. Не поэтому ли. Чтобы наконец увидеть фсёёёёёё
И правильно,не усёк я сначала смысл! Да,видно это табу нужно японцам для того,чтобы был стимул его нарушать,чтобы интерес сохранялся к запрещённому! Вот был я вчера на нудистском пляже-десятки красивых голых женщин кругом-а воспринимается без малейшего сексуального возбуждения,потому что-разрешено! А вот голая женщина на обычном пляже(бывает иногда) -всегда интересно!
01:38 13.06.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы немножечко не поняли о чём я говорю.Садо-мазо , это фигня. Некро-педофилия- пжлста у японцев при одном маленьком условии -- письки не показывать. Кста, сибиряк Сионтим, кажись хотел присоединиться к Японии. Не поэтому ли. Чтобы наконец увидеть фсёёёёёё
> И правильно,не усёк я сначала смысл! Да,видно это табу нужно японцам для того,чтобы был стимул его нарушать,чтобы интерес сохранялся к запрещённому! Вот был я вчера на нудистском пляже-десятки красивых голых женщин кругом-а воспринимается без малейшего сексуального возбуждения,потому что-разрешено! А вот голая женщина на обычном пляже(бывает иногда) -всегда интересно!
Фильм же есть. Шокирующая Азия. Японцы вообще, почему-то задвинуты на жестокости, ну и садо-мазо-сексе, соответственно. Считают себя другой расой, по отношению к жителям материка (китайцам, тайцам). Удивительная история, правда? Может самурайство на них так действует. Всё ж с фееодализмом они не так давно расстались ???
02:11 13.06.2011
Извините,так когда "клонические войны" то есть выборы начнуться?
нету.
А вот люди Земли будущего были натуристами и без всяких ограничений дурацких во всём!
Конечно,могла проскочить у читателя такая мысль,что мы не совсем на пути к светлому будущему,проводя различные аналогии!XXVector писал(а) в ответ на :
